„Продайте Apple“
Нека изясним през цялото време. UBS не предвижда, че Apple ще падне с близо 30 % и ще унищожи 800 милиарда $ от цената на акционерите. Просто акцентира някои аргументи, заради които може да е по този начин.
Бележката е от Андрю Гартуейт, началник на тактиката за световен капитал на UBS, чийто екип (със закъснение) разгласява своите 10 евентуални изненади за 2024 година Нито една не показва главните възгледи на банката. За Apple анализаторите приканват акциите да се повишат леко до целева цена от $190 на акция, с цел да оправдаят своята „ неутрална “ рекомендация.
По-низката оценка на Apple от $130 на акция е хипотетична упражнение. Ето по какъв начин стигнаха дотук:
1. Оценката наподобява малко глупава:
80% от приходите е хардуерът на [Apple], само че акциите се търгуват на софтуерен мултипликатор; UBS, даже през 2027 година, предвижда единствено 4,3% FCF рентабилност. Съотношението P/E на акциите на UBS 2026E EPS (спрямо пазара) доближава рекордно високо равнище от 152% съгласно UBS прогнозата за приходите.
2. strong> Надстройките на прогнозата за облагите са кротки, най-малко спрямо неговата група сравними. Сред Mag7 единствено Tesla (чиито акции са намалели с 20 % до момента тази година) има по-слаб подтик на EPS от Apple:
3. Колко iGadgets може да си разреши светът?
С едвам 1,2 милиарда души, които имат приход над $12K годишно, Apple се прави оценка на EV на консуматор от c$2300, което изисква c$800pp от годишните разноски съгласно изчисленията на екипа за световна финансова тактика.
4. И какъв брой в действителност са му нужни?
Цикълът на смарт телефоните е зрял (при 70% степен на нахлуване в международен мащаб, Съединени американски щати 82% и даже Индия към този момент при степен на нахлуване от 62%).
5. Apple към този момент продава поточно предаване на телевизия и музика, облачно предпазване, игри, заплащания, реклами и така нататък Какви светове остават да завладеете?
Маржът на облагата на бранша на услугите (който съставлява 20% от приходите) съгласно нашия анализатор е достигнал връх от 70% като Apple би трябвало да откри спомагателни услуги с огромни TAM, като огромна част от растежа на главните услуги (като облак, гаранция) е обвързван с конфигурираната база и затова нараства единствено със междинни едноцифрени цифри.
6. Къде е ChatGPT на Apple? Къде е ... ъъъ, Motorola StarTAC?
Apple няма артикул в сгъваемите устройства (1% от пазара, преди беше 20%) и наподобява, че няма явно AI тактика.
7. Къде е неговият Galaxy S24 Ultra?
Надстройката към Gen AI смарт телефоните може освен да разочароват, само че Samsung Electronic наподобява е откраднал преднина със своя смарт телефон. (Наистина приложенията Gen AI на SEC GS24 заеха централно място при стартирането на Unpacked през януари с многогодишно партньорство с Google).
8. Антитръстови закони. Съобщава се, че Гугъл заплаща на Apple сред 18 и 20 милиарда $ годишно, с цел да бъде търсачката по дифолт на iPhone. Ако тази договорка бъде определена от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, тя може да понижи към 8 % от облагата на акция на Apple, споделя UBS.
9. Политика:
Съществува явен риск от Китай (като Китай съставлява 20% от неговите доходи и неговия пазарен дял от 20%, уязвим както на геополитическо напрежение, по този начин и на локална конкуренция) и 90% от снабдяването му идва от Китай. Следователно всеки изострен риск за Китай (било то политически или икономически) е неприятен за Apple.
10. AI балонът. Изследването на UBS насочва читателите към обособен раздел за софтуерните промени, където се твърди, че множеството предпоставки за балон в ранен цикъл към този момент са налице.
Балоните на продуктивността нормално са разграничени от минимум 25 години и нормално се образуват в края на светския бичи пазар, когато съвкупните облаги са подложени на напън, споделят Гартуейт и други Широчината на пазара страда, защото отслабващите облаги значат, че вложителите се тълпят в няколко хипотетични печеливши, повишавайки оценките си до рискови равнища.
Балонът, най-малко съгласно дефиницията на UBS, също се нуждае от отпечатване на пари от централната банка и съществено присъединяване на дребно в акции. Нито един от тях към момента не участва. Първото обаче е възможност в кратковременен проект в Китай и не е неправдоподобно в Съединени американски щати, защото Федералният запас анулира количественото стягане. И до момента в който институциите бяха преобладаващите купувачи на акции през миналата година, във фондовете на паричния пазар има 6 трилиона $ прахуляк, който може да бъде преместен от по-ниски лихвени проценти:
Последните 20 на S&P 500 цент усвояването е било преди по-малко от две години, което опонира на историческата наклонност, че балоните са бичи пазари, които са остарели. Изключение прави балонът Nifty 50 от началото на 70-те години на предишния век, който компресира срив, пик и още един срив в почти три години. Нещо сходно може да се случва в този момент, твърди UBS.
Както отбелязахме по-рано, анализаторите на продавачите в огромните капиталови банки не поучават постоянно да продават най-популярните акции на своите клиенти...
... тъй че да се появяват несъгласни гласове на други места в постройката е доста добре пристигнала наклонност.
Допълнително четене:
— „ Продайте Nvidia “ (FTAV)