Прогресивните щати възобновяват стремежа за данъчно облагане на богатите, тъй като несъответствието в богатството се задълбочава в САЩ

ПРОВИДЪНС, Айленд (АП) — Чък Колинс счита, че е спечелил лотарията на живота, като е наследил големи суми пари посредством компанията за модифицирано месо на своя прародител Оскар Майер, само че вместо да се бори за отбрана на всяка стотинка, Колинс е оказал помощ за натиска за увеличение на налозите върху ултрабогатите като самият той.

Той съумя да подкрепи използването на по-висок налог в Масачузетс върху приходи над $1 милион и концепцията към този момент се наложи в шепа други сини щати, в това число Калифорния, Мериленд, Минесота и Ню Джърси. Законодателите в щата Вашингтон, който няма налог върху приходите, биха могли да изпратят на губернатора тази седмица мярка, която да наложи такава на печелившите милиони долари.

„ Мисля, че хората осъзнават вредите от тези неравенства “, сподели Колинс, член-основател на групата Patriotic Millionaires, която приканва за по-високи налози върху супер богатите в страната. „ Включително хора, които имат благосъстояние, които споделят, че в случай че продължаваме по този път, това няма да свърши добре за никого. “

Вашингтон може да бъде идващият налог върху приходите на милионерите

Откакто решение на Върховния съд на щата преди съвсем век отстрани налога върху приходите, Вашингтон се открои като един от дребното щати, следени от демократите без налог върху заплатите или заплатите – макар че полза избрани капиталови доходи.

Изправени пред бюджетен дефицит, законодателите разискват предложение, което ще сътвори съвсем 10% годишен налог върху персоналните доходи над 1 милион $. Ако бъде признат, данъкът ще събере милиарди долари нови доходи, които ще бъдат предопределени за заплащане на безвъзмездна учебна храна K-12, услуги за гледане на деца, фамилен данъчен заем и унищожаване на налозите върху продажбите на артикули за персонална хигиена като шампоан.

Държавната камара го одобри тази седмица след траяла цяла нощ сесия, на която се обсъждаха промените на предлагането. Сега се връща към Сената, който одобри версия по-рано. Губернаторът от Демократическата партия Боб Фъргюсън изрази поддръжка, в случай че Законодателният орган, който се управлява от неговата партия, може да му го изпрати преди спирането на съвещанието си в четвъртък.

„ Вашингтон е щат, който има извънредно регресивна данъчна конструкция от 93 години “, сподели в изявление водачът на болшинството в Камарата на представителите Джо Фицгибън, демократ. „ Това пада доста тежко върху работещите хора и хората от междинната класа в нашия щат. “ Той сподели, че в случай че смяната бъде призната, това ще помогне. „ Не е нужно да сме данъчен парадайс “, сподели той.

Други, в това число депутати от Републиканската партия, предизвестяват, че налозите върху богатите не са всеобхватно решение за справяне с притеснителните държавни доходи и могат да прогонят бизнеса.

Колин Хатауей, предприемач милионер от Вашингтон, сподели, че е угрижен, че препоръчаният налог ще третира парите, извоювани от неговата покривна компания, като приход, макар че той влага по-голямата част от тях назад в бизнеса. Той към този момент беше ударен от предходния ход на щата да усили налозите върху финансовите облаги и сподели, че спомагателен налог може да го принуди да се реалокира от щата, в който са израснали децата му в гимназията.

„ Има мощен тласък да не се прави бизнес тук “, сподели той.

Ако мярката бъде призната, евентуално ще бъде оспорена в съда и с гласоподаване.

Импулс в сините щати

Тъй като достъпността е гореща тематика в щатските домове тази сесия, шепа прогресивни щати най-малко обмислят някакъв тип налог върху благосъстоянието.

Може би най-амбициозното изпитание за налог върху богатите се организира в Калифорния – щат, който към този момент полза милионерската си класа. Защитниците работят върху мярка за гласоподаване, която ще наложи еднократен налог от 5% върху активите на тези с чисто положение от 1 милиард $. Предложението, подкрепено от огромен профсъюз на опазването на здравето, ще употребява спомагателните доходи, с цел да запълни съкращенията на федералното финансиране за здравни услуги за хора с по-ниски приходи, които бяха подписани от президента Доналд Тръмп предходната година.

За критиците напъните за налог върху благосъстоянието в Калифорния са най-новият образец за това по какъв начин стремежът към данъчно облагане на богатите в Съединени американски щати към този момент не е за намиране на решения за увеличение на приходите, а вместо това в този момент е подсилен от тези, които имат вяра, че несъразмерното благосъстояние би трябвало да бъде понижено или даже дори изтрити, сподели Джаред Валчак, старши помощник в Данъчната фондация.

„ Виждате това в езика към нещо като калифорнийския налог върху благосъстоянието, където самият език на гласуването приказва, че това е налог върху поддържането на прекалено струпване на благосъстояние “, сподели Валчак.

На друго място законодателите на Роуд Айлънд разискват предложение за бюджет – подкрепено от губернатора на Демократическата партия Дан Маккий – което ще вкара по-високи налози върху жителите, които печелят 1 милион $ или повече.

В Мичиган уредниците работят за събирането на задоволително подписи, с цел да получат самодейност за гласоподаване пред гласоподавателите през ноември с молба да одобрят замяната на настоящия плосък налог в щата. Съгласно предлагането Мичиган ще наложи спомагателен 5% налог върху тези, които вършат над 500 000 $ самостоятелно или 1 милион $ за взаимни податели. Инициативата, която е подкрепена от щатския ръб по образованието, ще насочи новите доходи към подкрепяне на финансирането на учебни заведения K-12.

Кметът на град Ню Йорк Зохран Мамдани поддържа настояването си щата Ню Йорк да увеличи налозите за богатите - макар че се сблъсква с опозицията от страна на губернатора на Демократическата партия Кати Хочул. Подобен апел беше насочен от кмета на Чикаго Брандън Джонсън, само че Държавната палата на Илинойс до момента не е подхванала дейности за налагане на милионерски налог.

Червените щати се движат в противоположна посока

Неотдавнашният напън от страна на леви водачи в сините щати контрастира с това, което се прави в доста ръководени от републиканците щати, които бяха по-критични към налагането на по-високи налози на най-богатите си поданици и взеха решение да отстранен или доста понижат налозите върху персоналните приходи.

Осем щата въобще нямат налог върху приходите и Валчак сподели, че разликата сред щатите, които търсят данъчни облекчения, и тези, които желаят по-високи налози за богатите, „ е по-голяма, в сравнение с е била от десетилетия “.

Все отново остават въпроси по отношение на това дали сходни съкращения водят до увеличение на други налози или унищожаване на финансирането за услуги.

„ Мисля, че множеството американци са много изтощени, тъй като мисля, че схващат това Наистина има две данъчни системи. Вие сте здравна сестра? Вие плащате налози на всеки две седмици, има всички тези данъчни облекчения и всички тези малки врати ", сподели Дейвид Кас, изпълнителен шеф на застъпническата група Americans for Tax Fairness.

Масачузет е постоянно срещан успеваемостта на милионерските налози. Избирателите одобриха поправката за обективен дял през 2022 година, която добави 4% спомагателен налог върху приход над 1 милион долара; прагът се е повишавал всяка година за инфлация. Към днешна дата поправката е събрала 6 милиарда $ за обучение и превоз, съгласно Изпълнителната работа за администрация и финанси на щата.

„ Добре е за всички, във време на гротескно неравноправие, богатите хора да дадат малко повече “, сподели Колинс, правнук на Оскар Майер. „ Особено във време, когато другите просто се борят да поддържат крачка. “

___

Attansio заяви от Сиатъл и Mulvihill от Haddonfield, Ню Джърси.