Прокуратурата, Епщайн и фондът от 1,8 милиарда долара: Какво да гледате на изслушването за потвърждаване на Тод Бланш

ВАШИНГТОН (AP) — Тод Бланш се насочва към тест с високи залози тази седмица в кандидатурата си да стане основен прокурор, като основни републиканци към момента не са решили дали да поддържат номинацията му.

Бланш ще се нуждае от поддръжката на всички законодатели на Републиканската партия в правосъдната комисия на Сената, с цел да придвижи номинацията си за управление на Министерството на правораздаването, което той направи като изпълняващ длъжността от април.

Очаква се Бланш да бъде подложен на надзор по въпроси, в това число следствията на отдела против враговете на президента Доналд Тръмп, противоречива договорка за споразумяване на делото на Тръмп против IRS и обработката на досиетата на Джефри Епщайн, когато се яви пред комисията за чуването си за удостоверение в сряда.

Ето обзор на основни тематики, които евентуално ще преобладават в чуването:

„ Обичам ви, сър: “ Близките връзки на Бланш и Тръмп от правосъдната зала с Министерството на правораздаването

Бланш попадна в центъра на публичното внимание като основният юрист, защитаващ Тръмп в процеса му за безмълвни пари в Ню Йорк. Близките връзки, които построиха тогава – и непоколебимата преданост, която Бланш показва към Тръмп, откогато се причисли към Министерството на правораздаването предходната година – евентуално ще притегли вниманието на чуването.

Тръмп ясно сподели желанието си да употребява Министерството на правораздаването, с цел да преследва политическите си съперници. А Бланш форсира следствията на хипотетични врагове на президента, откогато Пам Бонди беше уволнена, откакто не съумя да заведе наказателни каузи против политическите врагове на Тръмп.

Демократите споделят, че Бланш се държи по този начин, като че ли към момента е персонален юрист на Тръмп.

Бланш изрично отхвърли обвиняванията, че администрацията е въоръжила отдела за политически цели, като сподели в изявление за ABC през февруари, че „ няма и лъх на политическа пристрастност в това, което вършим “.

Министерството на правораздаването исторически се е гордело с независимостта си от Белия дом, когато става въпрос за прокурорски решения. Но Бланш настоя, че не вижда проблем с интереса на президента към въпросите на Министерството на правораздаването и споделя, че не е изпитвал напън да успокои Тръмп.

„ Имаме хиляди настоящи следствия и правосъдни преследвания, протичащи в тази страна сега “, сподели Бланш на конференция през май. " И правилно е, че някои от тях включват мъже, дами и организации, с които президентът в предишното е имал проблеми и счита, че би трябвало да бъдат разследвани. Това е негово право и в действителност е негово обвързване да го направи. "

Когато го попитаха за евентуалната му номинация за основен прокурор, Бланш сподели, че в случай че Тръмп избере някой различен за поста, той би споделил: „ Много ви благодаря. Обичам ви, сър. “

Бланш се опита да върви по тънката граница, когато обсъждаше 6 януари

Миналите мнения на Бланш по отношение на офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година може да бъдат подложени на възобновена инспекция.

Бланш сподели, че не е бил съветван по отношение на всеобхватното опрощение на Тръмп за към 1500 души, упрекнати в протеста, в това число хора, наказани за нахлуване над полицията. Притиснат по въпроса по време на чуването си за заместник-главен прокурор предходната година, Бланш сподели, че хората, които правят принуждение против правоприлагащите органи, „ би трябвало да бъдат преследвани с цялостната суровост на закона “.

Запитан дали би посъветвал президента в бъдеще да не помилва причинители на принуждение, Бланш сподели на законодателите предходната година, че „ насилието против правоприлагащите органи в никакъв случай не е нещо, което би трябвало да се толерира “.

Но пред навалица на Conservative Political Action Conference през май, Бланш посочи помилванията от 6 януари като достижение за администрацията, като сподели под овации в публиката, че „ до 17:00 часа на 20 януари всеки от тях беше или опрощение, или присъдата му беше смекчена “.

„ Така че, когато хората споделят, че не сме създали нищо, аз споделям „ имате доста къса памет “, сподели Бланш на тълпата.

Републиканският сенатор Том Тилис от Северна Каролина, чийто избор евентуално ще бъде от решаващо значение за номинацията на Бланш, сподели, че няма да поддържа никого за основен прокурор, който не се опълчва на събитията от 6 януари. Тилис обаче неотдавна сподели, че няма никакви терзания по отношение на върха на Бланш във връзка с 6 януари.

След гибелта на сенатора от Южна Каролина Линдзи Греъм, който беше член на правосъдната комисия на Сената, в панела има 11 републиканци и 10 демократи. Ако даже един републиканец в комисията гласоподава срещу Бланш, това може да провали номинацията му.

„ Няма да продължим напред с фонда, точка. “ Тази убеденост ще бъде ли задоволителна?

Може би най-трудният интервал от мандата на Бланш отпред на Министерството на правораздаването беше фонд от 1,776 милиарда $, предопределен да компенсира съдружниците на президента, които се усещат измъчвани от системата на наказателното правораздаване.

Бланш беше общественото лице на самодейността, която породи от съглашението на Тръмп Съдебно дело за 10 милиарда $ против Службата за вътрешни доходи поради приключване на данъчни заявления. Фондът се изправи незабавно против двупартийната реакция на Конгреса, илюстрирана от напрегната среща при закрити врата, на която крещящи републиканци се изправиха пред Бланш по отношение на плануваните изплащания.

Седмици по-късно той разкри от името на администрацията, че концепцията е била отхвърлена, като сподели на чуване: „ Няма да продължим напред с фонда, точка. “

Въпреки това, очаквайте демократите да упорстват Бланш по отношение на това дали той в действителност е изключил опцията за възкръсване на фонда, изключително откакто Тръмп продължава да приказва гласно за желанието си за обезщетение за поддръжниците си и откакто Министерството на правораздаването се отхвърли от настояването на арбитър да съобщи документално, че няма да върне компенсацията.

Тилис беше остро подложен на критика освен към фонда, само че и към обособен аспект на IRS, който подсигурява на Тръмп и членовете на фамилията му имунитет против одити. Бланш неведнъж е казвал, че отбраната на IRS остава непокътната, нещо, за което се чака Тилис и други да изискат отговори. Федерален арбитър в понеделник не съумя да анулира съглашението за имунитет към одита, само че сложи под въпрос правната му легитимност.

Въпросите по отношение на досиетата на Епщайн в никакъв случай не са изчезнали

Бланш беше заместник-главен прокурор, когато Министерството на правораздаването през лятото на 2025 година се оказа обсадено от рецесия по отношение на работата с досиетата на Джефри Епщайн. Година по-късно въпросите остават, макар публикуването от отдела предишния януари на това, което съгласно него са повече от 3 милиона страници с документи от следствието му за трафик на полов трафик на починалия финансист.

Бланш несъмнено ще бъде разтревожена за случая, изключително откакто Бонди сподели на законодателите зад затворени порти след отстраняването й като основен прокурор, че Бланш е била виновното лице на отдела за освобождението на Епщайн документи.

Проблемите започнаха през февруари 2025 година, когато Бонди показа на крайнодесни авторитетни лица в Белия дом бели папки, за които тя сподели, че съдържат досиетата на Епщайн, само че в реалност в действителност се състоят от значително обществени материали.

Нещата се утежниха предишния юли, когато отделът сподели в неподписано изказване, че няма да разгласява никакви спомагателни записи от следствието, единствено с цел да бъде заставен да ги анулира от напън от рецензии политическия набор и законодателството на Конгреса, което наложи разкриването на записите.

Но поетапното стартиране беше придружено от проблеми, в това число неточности при редактиране, които оставиха открити голи фотоси, показващи лицата на евентуални жертви. Някои имена, имейл адреси и друга идентифицираща информация не бяха редактирани или не бяха изцяло закрити.

Бланш беше подложен на спомагателна инспекция поради необикновеното си пътешестване до затвор във Флорида, с цел да интервюира някогашната другарка на Епщайн, Гислейн Максуел, до момента в който тя излежава 20-годишна присъда за примамване на тийнейджърки да бъдат полово измъчвани от Епщайн. След изявлението Максуел е изместен от федералния затвор с ниска степен на сигурност във Флорида в затворнически лагер с минимална сигурност в Тексас.