Прокурорите настояват Върховният съд да отхвърли претенциите за имунитет на Тръмп по дело за подривна дейност при избори
ВАШИНГТОН (АП) — Екипът на специалния прокурор Джак Смит призова Върховния съд в понеделник вечерта да отхвърли твърдението на бившия президент Доналд Тръмп, че той е имунитет срещу наказателно преследване в дело, което го обвинява в заговор за отмяна на резултатите от президентските избори през 2020 г.
Докладът от прокурорите беше представен малко повече от две седмици преди съдиите да се заемат с непроверения от правна гледна точка въпрос дали един бивш президент е защитен от наказателни обвинения за официални действия, предприети в Белия дом.
„Предполагаемата престъпна схема на президент да използва официалните си правомощия, за да отмени президентските избори и да осуети мирното предаване на власт осуетява основните конституционни разпоредби, които защитават демокрацията, ” пишат те.
Очаква се резултатът от аргументите от 25 април да помогне да се определи дали Тръмп ще бъде изправен пред съда тази година по обвинителен акт от четири точки, който го обвинява в заговор за блокиране на мирното предаване на власт след загубата на Избори през 2020 г. за демократа Джо Байдън.
Тръмп твърди, че бившите президенти се ползват с имунитет за официални действия на поста. Както съдията, председателстваща делото, Таня Чуткан, така и федерален апелативен състав от трима съдии във Вашингтон категорично отхвърлиха това твърдение.
След това Върховният съд каза, че ще се заеме с въпроса, внасяйки несигурност относно това дали случаят - едно от четирите наказателни преследвания срещу Тръмп, предполагаемия кандидат на републиканците за президент - може да стигне до процес преди изборите през ноември.
В последната си кратка информация екипът на Смит преразгледа много от аргументите, които преобладават в по-долните съдилища, подчертавайки, че „федералното наказателно право се прилага за президента.“
„Framers никога не са одобрявали наказателния имунитет за бивш президент и всички президенти от основаването до съвременната епоха са знаели, че след напускане на длъжността са изправени пред потенциална наказателна отговорност за официални действия“, пише екипът на Смит.
Прокурорите казаха също, че дори Върховният съд да признае някакъв имунитет за официални действия на президент, съдиите все пак трябва да позволят на делото да продължи напред, тъй като голяма част от обвинителния акт е съсредоточена върху личното поведение на Тръмп.
Екипът на Смит предположи, че съдът може да достигне до тясно решение, че Тръмп, в този конкретен случай, няма право на имунитет, без да стигне до по-широко заключение, което да се приложи към други случаи. няма имунитет срещу предполагаемите престъпления, би било достатъчно за разрешаване на този случай, оставяйки потенциално по-трудни въпроси, които биха могли да възникнат при различни факти за решение, ако някога бъдат представени“, казаха те.
