Пропаст между поколенията: Какво казват студентските протести за политиката на САЩ, подкрепата на Израел
Вашингтон, окръг Колумбия – Фокусирано върху Газа протестно движение в кампуса в Съединените щати подчерта поколенческото разделение в Израел, експерти да речем, с готовността на младите хора да предизвикат политици и администратори на колежи, демонстрирани в цялата страна.
Пропастта в мненията — с по-младите американци като цяло по-подкрепящи палестинците, отколкото поколенията преди тях — представлява риск за шансовете за преизбиране на 81-годишния президент демократ Джо Байдън, твърдят те.
Това също може да застраши двупартийната подкрепа, на която Израел се радва във Вашингтон.
„Вече виждаме доказателства за разделение на поколение по отношение на Израел и това ще бъде дългосрочен проблем за Демократическата партия“, каза Омар Уасоу, асистент професор по политически науки в Калифорнийския университет, Бъркли .
„Тези протести ускоряват тази разлика между поколенията“, каза Уасоу пред Al Jazeera.
Студенти от Колумбийския университет в Ню Йорк създадоха лагер за солидарност в Палестина миналата седмица и оттогава бяха изправени пред арести и други дисциплинарни мерки, след като администрацията на колежа призова полицията да освободи протеста.
Въпреки репресиите, подобни лагери се появиха в САЩ, както и в други страни.
Кадри на студенти, преподаватели и журналисти, задържани насилствено от служители в различни кампуси, предизвикаха възмущение, но не направиха много, за да забавят инерцията на протестите, които продължават да се разпространяват.
„Момент на инфлексия“
Студентите до голяма степен настояват техните университети да разкрият своите инвестиции и да изтеглят всякакви средства от производителите на оръжия и фирмите, свързани с израелската армия.
Политици от двете големи американски партии, както и Белият дом и произраелски групи, обвиниха студентите в подхранване на антисемитизъм – твърдения, които протестиращите категорично отричат.
Еман Абделхади, социолог от Чикагския университет, каза, че младите хора стават все по-разочаровани от статуквото по въпроси на вътрешната и външната политика.
„Мисля, че има истинско недоволство от по-старото поколение, но по-важното е от системата, която те управляват“, каза Абделхади.
Тя добави, че протестите бележат „момент на инфлексия“ в общественото мнение на САЩ в по-широк план.
„В американската история като цяло обикновено големите промени в общественото мнение са съвпаднали или са били предизвикани от големи студентски движения“, каза Абделхади пред Ал Джазира.
Тя каза, че активизмът в кампуса може да бъде в основата на политическата промяна. „Има някакво усещане, че това е бъдещето.“
Неволите на Байдън
От години проучванията на общественото мнение в САЩ показват, че по-младите хора са по-склонни да симпатизират на палестинците и да бъдат критични към Израел.
Но като цяло американците станаха по-критични към отношението на Израел към палестинците, включително в продължаващата война срещу Газа.
Множество анкети показват, че мнозинството от респондентите в САЩ подкрепят постоянното прекратяване на огъня в обсадения палестински анклав, където Израел е убил повече от 34 000 палестинци след избухването на конфликта на 7 октомври.
Но Байдън поддържа твърда подкрепа за Израел, най-големия съюзник на САЩ в Близкия изток, по време на войната.
Позицията на 81-годишния президент може да струва политически скъпо, тъй като Байдън е изправен пред трудна кандидатура за преизбиране на изборите през ноември, които се очаква да го изправят срещу републиканския му предшественик Доналд Тръмп.
Проучванията показват, че Байдън ще трябва да се обърне към своята база от Демократическата партия, която не е толкова обединена в подкрепа на Израел, колкото Републиканската партия.
Ангъс Джонстън, историк на американския студентски активизъм, обясни, че разделението между поколенията по отношение на Израел е особено ясно изразено сред демократите.
„На национално ниво виждаме това за известно време като разминаване между ценностите на младите избиратели и повечето политици от Демократическата партия“, каза Джонстън пред Ал Джазира.
„И това, което виждаме сега, е подобно разминаване между младите хора в кампуса и много от администраторите, които управляват тези кампуси, заедно с възпитаници и дарители.“
Абделхади добави, че жестокият подход на правоприлагащите органи към протестите за солидарност в Газа е подкопал аргумента на демократите, че избирането на Байдън ще защити нацията от Тръмп, когото те обвиняват в авторитаризъм.
„Реалността е, че демократите ни казват, че младите хора трябва да спасят демокрацията и че цветнокожите трябва да спасят демокрацията и че всякакви кавги с настоящата администрация трябва да бъдат оставени настрана, за да спасим демокрацията“, тя каза Ал Джазира.
„Но къде е демокрацията, когато има държавни полицаи, които бият студенти и преподаватели за протести, а Белият дом не казва нищо за това?“
Уасоу също каза, че протестите и репресиите срещу тях могат да увеличат апатията към Байдън.
„Демократите наистина не могат да си позволят да дадат на хората повече причини да гласуват срещу Байдън и това всъщност се превръща в такава.“
Промяна на правилата
Студентските протестиращи обаче не се намесват в партийната политика на САЩ. Вместо това те подчертаха, че техните искания имат за цел да помогнат за защитата на човешките права на палестинците.
Така че демонстрациите могат ли да помогнат за промени в политиката на САЩ и за постигане на техните искания за продажба?
Джонстън, историкът, каза, че е малко вероятно американските колежи да се откажат от големите фирми и отбранителната индустрия в краткосрочен план, но призивът за прозрачност на техните инвестиции е разумен.
Той добави, че е възможна дългосрочна промяна, но тя няма да дойде за една нощ.
„Виждали сме отново и отново, че студентското организиране наистина променя политиката, не винаги бързо и не винаги по начините, на които студентите биха се надявали“, каза Джонстън.
„Но виждаме, че когато студентското организиране достигне определено ниво на интензивност, това може да има значителен ефект.“
Например той каза, че колежанският активизъм срещу апартейда в Южна Африка е започнал през 50-те години на миналия век и е нараснал през годините.
„Мисля, че няма съмнение, че организирането на кампуса срещу апартейда през 80-те години на миналия век беше значителна част от това, което промени американското обществено мнение и политическото мнение относно южноафриканския режим“, каза той.
Уасоу, който изучава протестите за граждански права през 60-те години на миналия век, също каза, че демонстрациите могат да променят общественото мнение, да помогнат за развитието на политически коалиции около дадена кауза и да изградят граждански капацитет за напредък по даден проблем.
„Ако това, което се случва сега, не доведе до каквато и да е промяна на политиката, но доведе до поколение млади хора, които развиват някакъв вид граждански капацитет около активизма по тези въпроси, мисля, че това ще продължи да има ефект в дълго време срок.”
