Просирането на администрацията на Тръмп относно пропалестинските активисти на кампуса се сблъсква с федералния процес
Бостън (AP)-Федерален развой на пейката стартира в понеделник по дело, което оспорва акцията на администрацията на Тръмп за арестуване и депортиране на преподаватели и студенти, които вземат участие в про-Палестински демонстрации и други политически действия. Бъдете един от първите, които отидоха на тестване. Ищците желаят окръжният арбитър на Съединени американски щати Уилям Йънг да ръководи политиката нарушава първата корекция и Закона за административната процедура, закон урежда процеса, посредством който федералните организации създават и издават регулации.
„ Ефектите на политиката са били бързи. Протести, пречистване на обществените си медии и отдръпване от социална ангажираност с групи, свързани с пропалестинските гледни точки “, пишеха те. „ Те се въздържат от несъмнено обществено писане и стипендия, които другояче биха преследвали. Те даже се самоиздават в класната стая. “
Очаква се няколко учени да свидетелстват по какъв начин политиката и последвалите арести са ги подтикнали да се откажат от активизма си за палестинските права на индивида и да подлагат на критика политиките на държавното управление на Израел.
Откакто Тръмп встъпи в служба, държавното управление на Съединени американски щати употребява пълномощията си за използване на имиграцията, с цел да се разпадне на интернационалните студенти и учени в няколко американски университета.
Trump and other officials have accused protesters and others of being “pro-Hamas, ” referring to the Palestinian militant group that attacked Israel on Oct. 7, 2023. Many protesters have said they were speaking out against Israel’s actions in the war.
Plaintiffs single out several activists by name, including Palestinian activist and Columbia University graduate Mahmoud Khalil, who was released last month after spending 104 дни във федералното задържане на имиграцията. Халил се трансформира в знак на притискането на Тръмп в митингите на кампуса.
Съдебният развой се базира и на студент от университета Tufts Rumeysa Ozturk, който беше освободен през май от ареста за имиграция в Луизиана. Тя прекара шест седмици в задържане, откакто беше задържана, вървешком по улицата на предградие в Бостън. Тя твърди, че е била нелегално арестувана след алтернатива, която е съавторна предходната година, която подлага на критика отговора на учебното заведение на войната на Израел в Газа.
Ищците също упрекват администрацията на Тръмп, че доставя имена на университети, към които са желали да се насочат, стартирайки стратегия за наблюдаване на обществените медии и употребява личните им думи на Тръмп, в които той сподели след ареста на Халил, че държавното управление му е „ първият арест на мнозина. Създаване. “
„ Те не се пробват да намерят тази стратегия в който и да е правилник, контролиране, ръководство или инструкция. „ Това не е изненадващо, тъй като няма такава политика. “
Те настояват, че казусът с ищците също се опира на „ недоумение на Първата корекция “, която при обвързващия казус на Върховния съд се ползва друго в имиграционния подтекст, в сравнение с в противоположен случай. При пропалестинските митинги.
„ Ответниците са описали своята политика, опазиха я и са взели политически заем за това “, написа ищецът. Но доказателствата в процеса ще покажат, че съществуването на политиката е отвън Cavil. ”
