Противоречивите послания на Тръмп всяват объркване относно войната в Иран

ВАШИНГТОН (АП) — Президентът Доналд Тръмп споделя, че Съединените щати печелят войната с Иран, макар че хиляди спомагателни американски бойци са ситуирани в Близкия изток.

Той осъди други страни, че не оказват помощ на Съединени американски щати, единствено с цел да каже по-късно, че не се нуждае от помощта им. Той два пъти забави крайните периоди за Иран да отвори още веднъж Ормузкия проток. Той заплаши, че ще „ унищожи “ енергийните централи на Иран, в случай че жизненоважният воден път остане значително затворен, и сподели, че Съединени американски щати „ не са наранени “ от затварянето.

В един миг този месец Тръмп сподели, че един от неговите прародители – който той мощно допусна, че е бил демократ – персонално му сподели, че му се желае да е подхванал сходни дейности против Иран. Представители на всеки жив някогашен президент бързо отхвърлиха сходен диалог да е имало.

С навлизането на войната във втория си месец в събота, склонността на Тръмп към разкрасявания, пресиления и неистини се подлага на тестване в среда, в която залозите са доста по-високи от изолирана политическа борба.

Президент, който от дълго време е възприел фукане и подкупност, с цел да оформи разкази и да концентрира вниманието, се сблъсква с непредсказуемостта на войната.

Леон Панета, който е служил на президенти от Демократическата партия като министър на защитата, шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ и шеф на кабинета на Белия дом, сподели, че е „ виждал задоволително войни, в които истината става първата жертва “.

„ Това не е първата администрация, която не споделя истината за войната “, сподели той. „ Но президентът е направил нещо като доста общоприет метод към съвсем всеки въпрос, с цел да излъже по един или различен метод какво в действителност се случва и като цяло да опише всичко като наред и че ние печелим войната. “

Майкъл Рубин, историк в American Enterprise Institute, който е работил като щатен консултант по Иран и Ирак в Пентагона от 2002 до 2004 година, сподели, че Тръмп е „ първият президент на която и да е партия в новата история, която не се е самоограничила да живее в границите на реторичните граници. “

„ Така че, несъмнено, това основава огромно комплициране “, сподели той.

Зиговете и заговете са задачата

За критиците му стилът на Тръмп е знак, че няма поредна дълготрайна тактика. Но за Тръмп зиговете и заговете наподобяват като задачата, способ, който държи съперниците му - и съвсем всички останали - постоянно по петите им.

Подходът беше явен тази седмица в часовете преди той да разгласи второто отсрочване на крайния период за Иран да отвори още веднъж пролива. Попитан какво би направил по отношение на крайния период, Тръмп сподели, че не знае и че има един ден, преди да реши.

„ По времето на Тръмп, един ден, знаете какво е, това е цяла безкрайност “, сподели президентът републиканец след смях на членовете на своя кабинет.

Но вложителите не са впечатлени, като американските акции затвориха най-лошата си седмица от началото на войната. За някои от Капитолийския рид свободният ход е по-скоро разочароващ, в сравнение с занимателен.

Rep. Грегъри Мийкс от Ню Йорк, най-хубавият демократ в комисията по външни работи на Камарата на представителите, се оплака, че Тръмп „ върви напред-назад и непрестанно си опонира “.

„ Администрацията го крие “, сподели той. „ И по този начин, по какъв начин можете да вярвате на това, което споделя президентът? “

Републиканците не желаеха да отидат толкоз надалеч, само че загрижеността им беше явна за двуседмична отмора от Вашингтон. Сенатор Джон Кенеди от Луизиана сподели, че неговите гласоподаватели „ поддържат това, което президентът е направил “.

„ Но множеството от моите хора също са еднообразно или даже повече загрижени за разноските за живот “, сподели той.

Републиканският представител Чип Рой от Тексас, който взе участие в бюджетната комисия на Камарата на представителите и е член на консервативната секта на свободата на Камарата, сподели, че неговите гласоподаватели са съгласни с „ раздухването на някои нелепости “. Въпреки това той изрази запаси по отношение на вероятността за сухопътни войски и сподели, че администрацията не е предоставила задоволително детайлности на брифингите за законодателите. Такива сесии, сподели той, разкриват единствено информация, която „ прочетете във вестниците “.

„ Изваждането на неприятните момчета, премахването на стандартните (оръжия), премахването или най-малко работата за унищожаване на нуклеарния потенциал, натискане за опазване на проливите отворени, всичко това са положителни неща и аз съм подкрепял и ще продължа да поддържам “, сподели Рой. „ Но би трябвало да проведем сериозен диалог за това какъв брой дълго ще продължи това, ботуши на земята, всички тези неща, настояваме за спомагателни брифинги и схващане накъде отива всичко. “

Републиканците поддържат Тръмп, само че има опасности

Въпреки че Тръмп поддържа дълбока поддръжка измежду републиканците, изследване тази седмица от Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес и NORC демонстрира, че президентът рискува да разочарова гласоподавателите си, в случай че Съединени американски щати се намесят в продължителна война в Близкия изток, която той даде обещание да избегне.

Въпреки че 63% от републиканците поддържат въздушните удари против ирански военни цели, изследването откри, че единствено 20% отстъпват на разполагането на американски сухопътни войски.

Това отразява идните политически провокации за Тръмп, който не е подготвил страната за подобен просторен отвъдморски спор. Ако войната се проточи или ескалира, натискът върху републиканците може да нарасне преди изборите през ноември, когато болшинството им в Конгреса е изложено на риск. Някои в партията споделиха, че изпращането на сухопътни войски би било алена линия, която Тръмп не би трябвало да минава.

Администрацията също по този начин евентуално ще се нуждае от поддръжка от Конгреса за спомагателни 200 милиарда $ за поддръжка на войната. Тази сума пари, която Тръмп сподели, че би било „ хубаво да има “, макар че сподели, че войната „ се завършва “, ще бъде мъчно гласоподаване във всеки един миг. Но това крие особени опасности за републиканците, съобразени с бюджета, в година на избори.

Говорителят на Белия дом Ана Кели сподели в изказване, че Тръмп е „ прав да акцентира големия триумф на интервенция „ Епична гняв “.

„ Иран обезверено желае да подписа договорка заради това какъв брой мощно са унищожени, само че президентът резервира всички благоприятни условия, военни или не, когато и да е “, сподели тя.

Там може да има някаква „ логичност “ в метода на Тръмп

Рубин, някогашният консултант по Иран и Ирак в Пентагона, сподели, че може да има известна „ логичност “ в непрестанно развиващия се риторичен метод на президента към войната. Той сподели, че първичните мнения на Тръмп по отношение на настоящите договаряния, които Иран отхвърли, биха могли да „ разпространят съмнение и боязън в кръговете на режима “.

„ Може би Доналд Тръмп или тези, които го поучават, просто желаят иранците да станат толкоз параноични, че отхвърлят да си сътрудничат или може би даже се обръщат един към различен “, сподели той. „ Но въпреки това, постоянно има заплаха Доналд Тръмп да одобри, че неговата изразителност е освен това от пукотевица от бедрата. “

Реп. Адам Смит от щата Вашингтон, най-хубавият демократ в Комитета по въоръжените сили на Камарата на представителите, сподели, че Тръмп няма да успее да реализира изцяло задачите си, в това число цялостното унищожаване на нуклеарната стратегия на Иран, „ в сегашната траектория “.

И в случай че това е по този начин, сподели Смит, президентът има опцията да разчита на реторичните си умения просто да каже, че Съединени американски щати са спечелили - и да постави завършек на войната.

„ Както споделих на смешка, никой, който в миналото съм срещал или за който съм чувал в човешката история, не е по-добър в преувеличаването на личните си достижения от Доналд Тръмп “, сподели Смит. „ Така че отидете да се нокаутите и заявете, че това е огромен триумф. “