„Процесът на века“ във Ватикана, кутията на Пандора от непреднамерени разкрития, обяснено
Но след 2 години и половина изслушвания не се появи истински димящ пистолет, който да подкрепи хипотезата на прокуратурата за голям заговор за измама на папа на милиони евро (долари) дарения за благотворителност.
Дори и да бъдат произнесени някои присъди, общото впечатление е, че „процесът на века“ се е превърнал в нещо като кутия на Пандора от непреднамерени разкрития за Вендети на Ватикана, некомпетентност и дори плащания на откупи, които в крайна сметка нанесоха вреда на репутацията на Светия престол.
ЗА КАКВО БЕШЕ ПРОЦЕСЪТ?
След двегодишно разследване, включващо безпрецедентни полицейски акции в Апостолическия дворец, през 2021 г. ватиканските прокурори издадоха обвинителен акт от 487 страници, обвиняващ 10 души в множество финансови престъпления, включително измами, злоупотреби, изнудване, корупция, пране на пари и злоупотреба със служебно положение.
Основният фокус включваше инвестицията на Светия престол от 350 милиона евро в луксозен имот в Лондон. Прокурорите твърдят, че брокери и монсеньори на Ватикана са избягали от Светия престол за десетки милиони евро под формата на такси и комисионни, а след това са изнудвали Светия престол за 15 милиона евро (16,5 милиона долара), за да преотстъпят контрола върху собствеността.
първоначалното лондонско разследване породи две допирни точки, които включват главния обвиняем, кардинал Анджело Бечиу, някога един от най-добрите съветници на Франциск и някогашен претендент за папата.
Главният прокурор Алесандро Диди иска присъди от три до 13 години затвор за всеки от 10-те обвиняеми, както и конфискацията на около 415 милиона евро (460 милиона долара) обезщетение и реституция.
КАК СЕ ВМЕСЯ КАРДИНАЛЪТ?
Първоначално Бечиу не е бил разследван в Лондонската сделка, тъй като е бил преместен от държавния секретариат на Ватикана в службата за правене на светци, преди да се случат ключовите сделки в Лондон.
Но той се забърка, след като прокурорите започнаха да разглеждат други сделки, включително 125 000 евро пари от Ватикана, които той изпрати на епархийска благотворителна организация в родната си Сардиния.
Прокурорите обвиниха присвояване, тъй като благотворителната организация се управляваше от брат му. Бечиу твърди, че местният епископ е поискал парите за пекарна, за да наеме младежи в риск, и че парите са останали в касата на епархията.
Бечу е обвинен също, че е платил на жена от Сардиния, Сесилия Мароня, за нейните разузнавателни служби. Прокурорите проследиха трансфери на около 575 000 евро от Ватикана към нейната словенска подставена компания.
Бечиу каза, че смята, че парите ще бъдат използвани за плащане на британска охранителна фирма, която да преговаря за освобождаването на колумбийска монахиня, която беше взет за заложник от ислямски бойци в Мали през 2017 г. Мароня, който също е съден, отрече да е извършил нарушение.
МИСТЕРИОЗНИЯТ МОНСИНЬОР ПЕРЛАСКА
Никоя фигура в процеса не беше толкова интригуваща като монсеньор Алберто Перласка, който ръководеше офиса, управляващ суверенния фонд на Ватикана, с приблизителни активи от 600 милиона евро (около 630 милиона долара).
Перласка беше този, който подписа договорите в края на 2018 г., предоставяйки оперативен контрол върху Имот в Лондон на лондонския брокер Джанлуиджи Торци, друг обвиняем, който е обвинен в изнудване на Ватикана за 15 милиона евро, за да си върне имота.
Поради интимното си участие в сделката Перласка първоначално беше основен заподозрян . Но след първия кръг от разпити той уволни адвоката си, промени историята си и започна да сътрудничи на прокурорите.
Перласка избегна обвинение и дори му беше позволено да бъде вписан като пострадала страна, което му позволи евентуално да възстанови щетите .
Само по време на процеса стана ясно, че Перласка е бил манипулиран да промени историята си, за да се обърне срещу Бечиу, бившия си шеф.
МИСТЕРИОЗНИТЕ ЖЕНИ, КОИТО ГО ТРЕНИРАХА
В процес, който имаше много сюрреалистични обрати, може би никой не беше толкова потресаващ, както когато една противоречива фигура от миналото на Ватикана се появи като играеща главна роля в обучението на Перласка да промени показанията си.
Специалистът по връзки с обществеността Франческа Чауки преди това е служила в папска комисия, натоварена да разследва мътните финанси на Ватикана. Тя е известна във ватиканските кръгове с ролята си в скандала „Vatileaks“ от 2015-2016 г., когато беше осъдена от същия трибунал за заговор за изтичане на поверителни ватикански документи на журналисти и получи 10 месеца условна присъда.
Chaouqui открито подхранваше неприязън към Becciu, защото го обвиняваше, че подкрепя нейното съдебно преследване Vatileaks. Тя очевидно е видяла разследването на лондонския имот като шанс за разчистване на сметки.
И така в края на 2022 г., когато Перласка беше разпитан на свидетелството, стана ясно, че Чауки е участвал в сложен заговор с Семеен приятел на Perlasca, за да убеди прелата да се обърне срещу Becciu.
„Знаех, че рано или късно ще дойде моментът и ще ти изпратя това съобщение“, написа Chaouqui на Perlasca в текстово съобщение, което беше въведено в доказателства. „Защото Господ не позволява доброто да бъде унижавано без поправка. Извинявам ви Перласка, но не забравяйте, че ми дължите услуга.“
Диди, прокурорът, не е казал какви обвинения, ако има такива, предстоят за всеки, замесен в сагата със свидетелските показания на Перласка.
РОЛЯТА НА СОБСТВЕНИЯ ПАПА
Франсис даде ясно да се разбере в началото, че силно подкрепя прокурорите в тяхното разследване. Но процесът представи доказателства, че участието му е надхвърлило просто насърчение.
Адвокатите на защитата откриха, че папата тайно е издал четири указа по време на разследването в полза на прокурорите, позволявайки им да провеждат подслушвания и да задържат заподозрени без съдия заповед.
Адвокатите се опулиха, твърдейки, че подобна намеса на абсолютен монарх в правна система, в която папата упражнява върховната законодателна, изпълнителна и съдебна власт, нарушава основните права на техните клиенти и ги лишава от справедлив процес.
Диди твърди, че указите са служили като „гаранция“ за заподозрените.
В допълнение, свидетели свидетелстват, че Франсис е бил много наясно с ключови аспекти на въпросните сделки и в някои случаи изрично ги е разрешил:
-- Бившият ръководител на финансовия разузнавателна агенция, която е подсъдима, каза, че Франсис изрично го е помолил да помогне на държавния секретариат да договори сделката за напускане с Торзи;
- Бечиу свидетелства, че Франсис е одобрил изразходването на до 1 милион евро за преговори за освобождаването на монахинята;
- Бившият секретар на Бечиу, който е съден, каза, че Франсис е бил толкова доволен от резултата от преговорите с Торзи, че е платил за празнична групова вечеря в луксозен римски рибен ресторант.
В религиозна йерархия, където подчинението на висшестоящите е основен елемент на професията, адвокатите твърдят, че техните подчинени клиенти просто се подчиняват на заповеди от папата надолу. Това включваше договаряне на стратегията за излизане с Торзи, който преди това беше неизвестен на Ватикана, но беше привлечен в сделката от приятел на Франциск.
„Торзи беше представен от Джузепе Миланезе, който беше приятел на папата , така че защо да не му се доверим?“ каза Масимо Баси, адвокат на друг от обвиняемите.
Миланезе не е обвинен. Торзи отрече да е извършил нарушение.
