Публикациите представят погрешно инструкциите на нюйоркския съдия към съдебните заседатели в процеса за укриване на пари на Тръмп

ИСКЛЕНИЕ: Нюйоркският арбитър Хуан М. Мърчан сподели на журито в процеса за укриване на пари на някогашния президент Доналд Тръмп, че не се нуждаят от единомислеща присъда, с цел да осъдят Тръмп.

ОЦЕНКАТА НА AP: Невярно. Мърчан сподели, че с цел да осъди Тръмп, правосъдните заседатели ще би трябвало да открият единомислещо, по всяко от 34-те обвинявания за закононарушение, че той е фалшифицирал бизнес досиета и че го е направил с желанието да прикрие друго закононарушение - в този случай нарушение на щатски избирателен закон по време на неговия акция 2016 година Съдията сподели, че правосъдните заседатели могат да обмислят три разнообразни метода, по които законът може да е бил нарушен, и че не е нужно да са единомислещи по това решение.

ФАКТИТЕ: Докато правосъдните заседатели започнаха в сряда в процеса против Тръмп, обществените медии потребителите популяризират погрешна информация по отношение на инструкциите на Мърчан към седемте мъже и пет дами, които ще дефинират резултата в първия углавен развой против някогашен президент на Съединени американски щати.

„ Как въобще това е обективен развой? “ гласи една обява в Instagram, която е получила повече от 8000 лайкове към сряда. „ Съдията преди малко разгласи, че журито даже не би трябвало да е единомислещо в решението си, с цел да осъди президента Тръмп! Целият този развой беше манипулиран през цялото време. “

Публикация X гласи: „ Съдия Мърчан сподели на правосъдните заседатели, че НЕ Е НУЖНО единогласие, с цел да осъдят. Не е нужно всички да са съгласни какво се е случило. 4 могат да се спогодят за едно закононарушение, 4 за друго, а останалите 4 за друго. Той ще одобри 4-4-4 като ЕДИНОДУШНА присъда. “

Но тези изказвания изкривяват инструкциите на Мърчан.

Съдията сподели на журито, че с цел да осъдят Тръмп по което и да е обвиняване, те ще би трябвало да открият единомислещо — т.е. всичките 12 правосъдни заседатели би трябвало да са съгласни — че първият президентът е основал лъжливо регистриране в регистрите на компанията си или е предиздвикал някой различен да направи това и че го е направил с желанието да извърши или прикрие закононарушение.

Прокурорите споделят, че закононарушението, което Тръмп е направил или скрил, е нарушаване от изборен закон в Ню Йорк, който не разрешава на двама или повече заговорници „ да предизвикват или предотвратяват избирането на което и да е лице на обществена служба посредством противозаконни средства. “

Мърчан даде на правосъдните заседатели три вероятни „ противозаконни средства “, които те могат да приложат към обвиняванията на Тръмп: подправяне на други бизнес записи, нарушение на Закона за федералната предизборна акция или подаване на погрешна информация в данъчна декларация.

За присъда, всеки правосъден заседател ще би трябвало да откри, че най-малко едно от тези три неща се е случило, само че не е нужно да се съгласят единомислещо кое е то.

Тръмп е упрекнат в 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи в първа степен като част от скица за погребение на нездравословни истории, за които се опасяваше, че могат да навредят на акцията му през 2016 година, изключително откакто репутацията му страдаше по това време от мнения, които беше направил за дамите.
___
Това е част от Усилието на AP да се оправи с необятно публикуваната погрешна и подвеждаща информация, която циркулира онлайн. Научете повече за инспекцията на обстоятелствата в AP.