Путин си тръгва с пропагандна победа след интервюто за софтбол на Тъкър Карлсън
Бележка на редактора: Версия на тази статия се появи за първи път в бюлетина „Надеждни източници“.
Сега е очевидно защо Владимир Путин даде интервю на Тъкър Карлсън.
По време на повече от два часа седяща среща бившият водещ на Fox News, превърнал се в онлайн коментатор, до голяма степен се въздържа от оспорване на руския авторитарист, чиято брутална война срещу Украйна доведе до ненужната смърт на стотици хиляди хора. Онези, които очакват тежък двубой, със сигурност ще са си тръгнали крайно разочаровани от продълговатото и безсмислено интервю, в което самият Тъкър понякога изглеждаше изгубен.
Вместо да притиска Путин по много теми, включително достоверни обвинения, че Русия е извършила военни престъпления и лишаването от свобода на опозиционния лидер Алексей Навални, Карлсън позволи на автократа да манипулира обществеността и да разкаже своята версия на историята, колкото и измамна да е може и да е било. Понякога, между излъчването на оплаквания, Путин се явяваше на училище Карлсон за исторически събития, докато водещият гледаше с недоумение. Или казано по-ясно, Карлсън предостави на Путин платформа за разпространение на своята пропаганда до глобална аудитория с малко или никакво разглеждане на неговите твърдения.
„Това, което виждате, когато гледате първите 45 минути от това, е, че това е платформата на президента Путин“, Клариса Уорд, главен международен кореспондент на CNN, отбеляза, добавяйки, че е „ясно от самото начало“ на интервюто, че Карлсън е направил „ нямат контрол."
В някои случаи Карлсън дори се включи в разказите на Путин. Например Путин разви абсурдна теория на конспирацията в дълбок държавен стил, че правителството на САЩ не се контролира от избраните лидери, а от неизбрани правомощия в Централното разузнавателно управление, които ръководят президента като марионетка от сенките.
„И така, два пъти описахте президенти на САЩ, които вземат решения и след това са подкопани от техните ръководители на агенции“, каза Карлсън, след като Путин направи това твърдение, сериозно обобщавайки лъжливия разказ на руския лидер. „Така че звучи така, сякаш описвате система, която не се управлява от хората, които са избрани, според вас?“
„Така е, така е“, отговори Путин.
Карлсън така и не последва, за да оспори абсурда.
Това беше огромна пропагандна победа за Путин, който може - и ще - сега изкриви срещата за собствените си цели. Ако имаше някакво съмнение, че Путин не е гледал на срещата с Карлсън като на голяма победа, един поглед върху начина, по който неговите собствени държавни медии отразяват аферата, трябва да го изтрие. Веднага след като Карлсън публикува чата онлайн, рупорите на Путин се втурнаха да го разширят.
ТАСС представи срещата като водеща тема на началната си страница, като засили твърдението на Путин, че Украйна е „изкуствена държава“ и посвети цял раздел от своя уебсайт на специално отразяване на интервюто. RT, англоезичният оператор, който сега е изгонен от голяма част от западния свят, излъчи значителни части от интервюто в своя ефир.
„ИНТЕРВЮТО НА ВЛАДИМИР ПУТИН СПЕЧЕЛИ НАД 20 МИЛИОНА ЗРИТЕЛИ ЗА ПЪРВИТЕ ДВА ЧАСА“, похвали се RT в една екранна графика.
Нищо от това не трябва да ни изненадва.
Докато Карлсон някога беше критик на руското правителство, през последните години той е далеч по-благосклонен към водената от Путин държава, повличайки Републиканската партия със себе си. Коментарът на Карлсън за бруталната война на Русия срещу Украйна беше всичко друго, но не и благосклонен към Киев, като миналата година десният екстремист дори оприличи Володимир Зеленски на паразити.
Ето защо Путин се съгласи на интервюто с Карлсон, докато на действителните журналисти, които биха притиснали руския лидер по редица критични въпроси, беше отказан достъп от години. Не е нужно да вярвате на думите ни. Самият говорител на Путин, Дмитрий Песков, каза пред репортери тази седмица, че Карлсон е избран, защото „има позиция, която е различна от останалите“ в западните медии.
Имаше обаче един момент, в който Карлсон нежно притисна Путин. В края на интервюто Карлсън попита Путин дали би бил „склонен да освободи“ Евън Гершкович, затворения репортер на The Wall Street Journal. Путин отказа да освободи Гершкович сега, на което Карлсон каза: „Той е дете и може би е нарушил вашия закон по някакъв начин, но той не е супер шпионин и всеки знае това.“
Въпреки че Карлсън се застъпи за незабавното освобождаване на Гершкович, забележката му не мина добре в The Journal. Тед Ман, репортер във вестника, написа на X, че е „позорно от страна на Карлсън да предполага, че Евън „нарушава [техния] закон“.“
„Той не беше“, добави Ман. — Карлсън знае това. Евън е спазващ закона, достоен репортер, държан заложник за геополитическо влияние. Той трябва да бъде освободен незабавно.”
Вестникът също пусна изявление след интервюто.
„Евън е журналист, а журналистиката не е престъпление. Всяко изобразяване на противното е пълна измислица“, пише вестникът. „Евън беше несправедливо арестуван и неправомерно задържан от Русия близо година за това, че си вършеше работата, и ние продължаваме да настояваме за незабавното му освобождаване.“
