Ръководеният от Републиканската партия Сенат на Уисконсин гласува да отмени девет вета на Евърс в предимно символично действие

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Контролираният от републиканците Сенат на Уисконсин гласоподава във вторник да анулира девет вета на губернатора демократ Тони Евърс в най-вече алегоричен ход, който идва по-малко от шест месеца преди изборите през ноември.

Отмените включват законопроекти за битка със замърсяването с PFAS, установяване на цел за популация на сивите вълци и условие на нов одит след изборите.

Но макар гласовете на Сената, всички анулира на Евърс евентуално ще останат в действие.

За да съумеят, две трети от Сената и Събранието би трябвало да гласоподават за анулация на ветото. Републиканците имат болшинство от две трети в Сената, само че не им доближава това в Асамблеята. Няма незабавни проекти Асамблеята да организира гласоподаване и републиканските водачи там не върнаха известия във вторник.

Сенаторът демократ Марк Шпрайцър сподели, че законодателите „ губят време “ за анулация, за която републиканците „ знаят, че няма да да се поддържа. “

Въпреки че отмените наподобяват в последна сметка обречени, гласовете ще дадат на републиканците храна за акцията, която да употребяват против демократите.

Една от най-оспорваните борби сега сред републиканците и Евърс беше в центъра на вниманието на една анулация.

Сенатът гласоподава да преодолее ветото върху законопроект, който щеше да сътвори безплатни средства за консумиране на 125 милиона $ за битка със замърсяването от „ безконечните химикали “, известни като PFAS.

Евърс и републиканците не съумяха да се спогодят за най-хубавия метод за битка със замърсяването от PFAS, химикали, които са замърсили подпочвените води в общности в целия щат. И Евърс, и републиканците споделиха, че битката с химикалите е приоритет, само че не съумяха да се обединят какво да вършат по въпроса.

„ Не сме създали нищо във връзка с PFAS “, сподели водачът на демократичното малцинство Даян Хеселбайн. „ По-лошо от нищо. “

Тя прикани републиканците „ да изнесат доларите през вратата “.

Републиканският сенатор Мери Фелцковски упрекна демократите, че си играят на политика с финансирането на PFAS.

„ Играете си с животите на хората, техните вложения и фамилиите им “, сподели тя. „ И е време да спрем. “

Евърс неведнъж е призовавал законодателите да провиснал 125 милиона $ финансиране, утвърдено предходната година в държавния бюджет. Но републиканците възразяват против предаването на парите на Държавния департамент по естествени запаси и вместо това желаят да ги насочат през програмата за безплатни средства, основана според законопроекта, върху който Евърс наложи несъгласие. дайте на страната DNR „ фонд за киша “, който няма да отбрани почтените притежатели на земя от правосъдни каузи, санкции и други вреди.

Законопроектът, натрапен от Евърс несъгласие, приканва за консумиране на парите за безплатни средства за общини, частни притежатели на земя и изхвърляне на боклуци уреди за тестване на PFAS в пречиствателни станции и кладенци. Собствениците на земя, чиито парцели са били нечисти не по тяхна виновност, също биха имали право на безплатни средства.

Евърс сподели в известието си за несъгласие, че възразява против законопроекта, защото би лимитирал пълномощията на DNR да държи замърсителите виновни.

Сенатът също по този начин гласоподава да преодолее ветото върху законопроект за даване на 15 милиона $ за незабавни болнични услуги в окръзите Чипева или О Клер.

Подобно на борбата за финансирането на PFAS, Евърс и републиканците не съумяха да се спогодят за най-хубавия метод да похарчат 15 милиона $ за опазване на здравето след затварянето на лечебните заведения в Eau Claire и Chippewa Falls. Евърс подписа законопроект, допускащ разноските, само че следената от GOp бюджетна комисия на законодателния орган към момента не го е одобрила.

Сред осемте други вета, които Сенатът гласоподава да анулира, бяха законопроекти, които изискват нов пост- изборни одити; задайте нова цел за популацията на сивите вълци в държавата; смяна на рамката за стратегиите за чиракуване на учители и условие от транспортния отдел да сложи думите „ не е годно за задачите на гласуването “ върху персоналните карти на хора, които не са жители.

Нито един демократ не гласоподава за нито едно от отмените.