Разбиването на кода не успява да пробие характера на Алън Тюринг - преглед

Няколко наследства са толкоз ослепителни или толкоз сложни за страната, колкото и тази на Алън Тюринг. Национален воин, чиято криптонализа е виновен за решителните повратна точка за Англия във втория свят, той е бил грубо третиран от страната, в която е служил, наказан за „ хомосексуални дейности “ през 1952 година и химически скопен. Смъртта му две години по -късно беше ръководена самоубийство, макар че някои, които го познаваха, настояват, че това е драматичен случай.

Играта на Хю Уитмор от 1986 година, нарушавайки кода, се пробва да дешифрира живота на този неразбираем човек, от набирането на Тюринг до кодовите извършители в Блетли Парк до преследването му за груба неприятности. В тази нова продукция Нийл Бартлет е приложил завършек, който има за цел да приказва за наследството на Тюринг след кралското опрощение, което със забавяне дойде през 2013 година Но пъзелът на продукцията на Джеси Джоунс е по какъв начин прави всичко толкоз инертни.

Играта се развива напред в Humdrum Fashion, до момента в който връзките се появяват и от фокус. Бисексуалният Рон на Джо Ашър, на пръв взор, основан на фена на действителния живот на Тюринг Арнолд Мъри, е едва притеглен като кученце секс обект. Женски воин, основан на сътрудника на Тюринг Джоан Кларк, се усеща като малко повече от записка под линия. Така също прави и сюжетът, отнасящ се до опитите на Тюринг да пробие кода на енигмата, който Уайтмор настройва по-късно да се откаже, като резервира пробивите на Bletchley отвън сцената, тъй че Тюринг се прави по -малко следваща фигура. Тази по -ограничена, интимна драма губи чувство за мащаба на националното изменничество на индивида.

пешеходната посока на Джоунс не дава задоволително подиуми, даже когато Тюринг изповядва хомосексуалността си пред полицията. Невъобразимата режисура е толкоз настойчиво вкоренена с диалози, свързани с стола, че стартирате да се чувствате твърди и се изтръпвате. Продукцията се усеща толкоз механична, колкото удар и тракване на ключовете на пишеща машина, които Робин Колиер употребява, с цел да даде на действието джаз резултат, до момента в който скърцащият сюжет на Уайтмор разполага с задушно остаряло Chaps, който скара, с цел да се изпадне в неговия смисъл.

Магнитният изтегляне на героя също се изпарява в осъществяването на Марк Едел-Хънт. Въпреки че Джоунс желае да се опълчи на „ ленив стандарт “ на Тюринг като „ обществено неудобно “, Тюринг е изрично характеризиран тук като човек, който не би могъл да пресметна човешката страст. Едел-Хънт предава нахална сила, гризайки се на ноктите си и момчешки спуска раменете си. Той хубаво демонстрира Тюринг да се отпусне, когато приказва за своите проучвания - разхлабване на стойката, ръцете летят, до момента в който теорията тече от устата му. Но на Едел-лов липсва прочувствен обсег, на пръв взор отчаян от обществените конвенции, само че в никакъв случай не е угрижен от това по какъв начин го изолират.

Заключителната кода на Бартлет, където актуалният възпитаник похвали, като е на брега на софтуерната, по този начин и за софтуерната общественост, се усеща като пат като миналата драма. Опитвайки се толкоз съществено да похвали наследството си и напредъка, който въодушеви, речта допуска хомофобна стигма и предубеждения са изтрити. Това е финален опит за пропукване на комплициран темперамент с прекомерно просто решение.

★★ ☆☆☆

Royal & Derngate, Нортхемптън, до 27 септември, по-късно турне