Разходите за реклама на милиардера Том Щайер чупят рекорди в надпреварата за губернатор на Калифорния

ЛОС АНДЖЕЛИС (АП) — Победа или загуба, милиардерът демократ Том Щайер ще остави отпечатък в историческите книги в опитите си да стане идващият губернатор на Калифорния — той организира най-скъпата политическа рекламна акция в страната тази година.

Щайер — някогашен управител на хедж фондове, станал демократичен деятел — е похарчил или резервирал повече от 195 милиона $ в реклами за лъчение на телевизия, кабелна телевизия и радио, като броят им продължава да пораства, съгласно данни, събрани от инструмента за следене на реклами AdImpact.

Неговият поток от реклами сложи някогашния претендент за президент на рецензии, че се пробва да купи губернаторския стол, а общата му реклама съставлява повече от 20 пъти сумата, изхарчена от най-близкия му противник, сътрудника демократ Ксавие Бесера, до момента в който двамата се дуелират за място на изборите през ноември.

На национално равнище никой не е непосредствен.

В Джорджия републиканският изпълнителен шеф на опазването на здравето Рик Джаксън е похарчил към 83 милиона $ за реклама в първичната си конкуренция за губернатор, която се насочва към балотаж през юни, което го класира на второ място. Третото място се държи от неговия републикански противник, лейтенант-губернатор Бърт Джоунс, който има утвърждението на президента Доналд Тръмп и е похарчил близо 31 милиона $ за реклами, съгласно AdImpact.

След Джоунс беше американският представител демократ Раджа Кришнамурти от Илинойс, който похарчи над 28 милиона $ за реклама в несполучлива кандидатура за Сената на Съединени американски щати.

Опитвате се да „ купите кабинета на губернатора? “

Кейти Портър, някогашен член на Камарата на представителите на Съединени американски щати, която е измежду седемте одобрени демократи в конкуренцията в Калифорния, неведнъж е подлагала на критика Щайър, че се е заровил в персоналното си положение, с цел да държи реклами пред гласоподавателите с нищожна конкуренция от противници.

„ Тя не харчи стотици милиони долари персонално благосъстояние пробвайки се да купи кабинета на губернатора “, написа нейната акция в имейл до поддръжниците.

В сурови цифри Steyer ad blitz засенчи върха от 2010 година, подложен от републиканка Мег Уитман, която похарчи общо 178,5 милиона $ за губеща оферта за губернатор, огромна част от личните си пари. По това време това беше най-скъпата акция за държавен пост в историята на нацията. Когато се поправя с инфлацията обаче, Уитман към момента държи държавния връх, само че това представляваше разноски за цялостните избори, а освен за първичните.

Претъпкано поле без явен водач

Резултатите на рекордно равнище на Steyer го издигнаха в конкуренцията в претъпканото съревнование, само че той не се откъсва от полето. Той е измежду водещата група от няколко претенденти - в това число Бесера и републиканеца Стив Хилтън - до момента в който акцията се насочва към първичните избори на 2 юни. Гласуването по пощата стартира по-рано този месец.

Все отново паричното преимущество на Steyer му дава преимущество за гласност, защото надпреварата навлиза в решаващите си последни дни. Той поддържа непрекъснат поток от реклами и онлайн изявления, поставящи под подозрение пълномощията и досието на Becerra, като Becerra, някогашен основен прокурор и министър на опазването на здравето в администрацията на Байдън, няма средства, с цел да отговори в натура.

Една реклама на Becerra се опитваше да се свърже с гласоподаватели, чиито очи може да са замъглени от каскадата от реклами на Steyer. Той употребява спокойни подиуми на дървета на Джошуа, талази, които се извиват на плажа и извисяващи секвои с нежно изтласкване, „ Можете да спрете безкрайните реклами на Tom Steyer. Гласувайте за Xavier Becerra. “

Финансовото преимущество на Steyer му разреши да разшири границите на акцията си надалеч оттатък обичайните телевизионни и радио реклами, със постоянни изявления в онлайн платформи като YouTube и Instagram. New York Times заяви, че акцията му е платила на напредничав инфлуенсър от Тексас 100 000 $, с цел да помогне на Steyer да завоюва изборите. Sacramento Bee заяви, че Becerra също е наела инфлуенсър.

Много гласоподаватели гласоподаваха постепенно в конкуренция без звезден претендент и без явен водач. В бюлетината ще бъдат включени над 50 имена. Калифорния употребява първична система от „ първите двама “, която слага всички претенденти на едно гласоподаване, като единствено първите двама спечелили гласове напредват до ноември, без значение от партията.

„ В толкоз близка конкуренция всичко има значение “, сподели консултантът на Демократическата партия Андрю Акоста.

Парите не постоянно вършат разликата

Историята демонстрира, че парите не постоянно се трансформират в гласове.

Милиардерът разработчик Рик Карузо похарчи над 100 милиона $ през 2022 година в опитите си да стане кмет на Лос Анджелис, огромна част от които са негови лични пари, само че той бе елементарно надвит от кмета Карън Бас, която похарчи дребна част от общата сума на Карузо. Милиардерът, някогашен кмет на Ню Йорк Майкъл Блумбърг, похарчи над 1 милиард $ от личните си пари за кандидатурата си за президент през 2020 година, преди да се откаже. А парите на Щайер не съумяха да го повдигнат в конкуренцията в президентската конкуренция през 2020 година, когато той отпадна при започване на годината след слаб край на първичните избори в Южна Каролина.

Кампанията на демократичния кмет на Сан Хосе Мат Махан за губернатор беше подкрепена от самостоятелни комисии, финансирани с милиони долари от софтуерни водачи и рискови капиталисти, само че той не съумя да завоюва сцепление в конкуренцията.

Щайер в никакъв случай не е заемал изборна служба.

В изявление за Асошиейтед прес през 2019 година Стайер беше запитан какво би споделил на хората, които считат, че се пробва да купи президентство.

" Не мисля, че това е допустимо ", сподели Щайер по това време, преди да добави: " Никога няма да се извиня за триумфа в бизнеса. Това е Америка, нали? "

Състезанието се разпростира, до момента в който Калифорния се бори с дългогодишна бездомна рецесия, дефицит на застраховки против горски пожари, планувани бюджетни дефицити и жилищни разноски, които са недостъпни за доста фамилии от работническата класа. Междувременно гласоподавателите са обременени с възходящи ежедневни сметки за хранителни артикули, комунални услуги и газ.

Данните на AdImpact не включват реклами в някои известни услуги за стрийминг като Hulu и YouTube или реклама по пощата.