Разказах последната си шега за Тръмп
През 1986 г., когато бях студент, настръхвах всеки път, когато видях поредния лъжелив профил на определен арогантен млад предприемач . Човекът, за когото говоря, е, разбира се, Доналд Тръмп. Колкото и поляризиращ да е сега, г-н Тръмп тогава се наслаждаваше на меден месец в пресата – дори Майк Уолъс, резидентният булдог в „60 минути“ на CBS, се отнесе леко към него, заявявайки задъхано в профил от 1985 г.: „Той говори за милиони по начина, по който повечето от нас говорят за монети и стотинки. Този отблъскващ мъж трябваше да бъде съборен и си помислих, че знам един ефективен начин да го направя: с шеги.
И така, когато попаднах на новосъздадено сатирично списание , Spy, това изрази точно това, което си мислех, бях поразен. Във встъпителния си брой Spy нарече г-н Тръмп един от „10-те най-неудобни нюйоркчани“, отбелязвайки неговата смелост, сенчестите му тактики като наемодател и неговия „маниер на най-добро поведение на измамник“. да Хора мои!
Всъщност бях толкова поразен, че се обадих студено в офиса на списанието, като се предложих за летен стаж. Присъединих се към персонала на пълен работен ден през 1989 г. и продължихме да описваме престъпленията на г-н Тръмп срещу вкуса и приличието. Измислихме куп епитети за него, включително този, който остана „вулгарин с къси пръсти“. Тогава, както и сега, г-н Тръмп беше слаб и обсебен от отразяването си в пресата. Той изпрати гневни, заплашителни писма до Spy, което само увеличи радостта ни.
Така че може да си помислите, че ще се наслаждавам на сегашната ни златна ера на подигравки с Тръмп. Когато „Saturday Night Live“ се завърне тази седмица, вероятно ще го видим превъплътен от комика Джеймс Остин Джонсън, който по невероятен начин пресъздава откъслечните локуции на г-н Тръмп и влошаващия се говорещ глас, който преминава от рев през гаргара до шепот.
като говорим за инжектиране на белина в кръвта, жестовете с ръце, които го карат да изглежда, че свири на акордеон. Но залозите са твърде високи, за да се отнасяме към него като към забавна фигура – и казвам това като човек, чиято основополагаща история като професионален писател включва измислянето на шеги с Тръмп. Имаме нужда от мораториум върху подигравките с г-н Тръмп.От една страна, осмиването на г-н Тръмп вече не е ефективен инструмент срещу него. Подобно на комикс с обида на киборг, той е развил умение да поглъща и пренасочва ударите, хвърляни към него. Той интернализира и въоръжава тактиката на Spy за използване на омаловажаващи епитети, разпространявайки прякори като „Изкривената Хилари“, „Сънливият Джо“ и „Плачещият Чък Шумър“. Той направи подобен трик с термина „фалшиви новини“, който беше популяризиран от Джон Стюарт като безгрижно описание на „The Daily Show“. В отмъстителния ум на г-н Тръмп „фалшивите новини“ бяха преработени и разгърнати, за да означават медии и отразяване на новини, които той не харесва.
Нещо повече, в Spy В епохата на списанието г-н Тръмп беше просто местен досадник, самохвалко, управляващ пропаднала империя на казино-хотели. Когато се възстанови като артист, участвайки в „The Apprentice“, той започна да представлява опасност от различна величина.
Медиите често го отхвърляха като просто още един глупава телевизионна личност, въпреки расистките му твърдения, които разпалиха пламъците на движението за раждането на Обама. В продължение на години той се възползваше от продължителното внимание без истинска проверка. Хората се отнасяха към него като към спектакъл и не успяха да го вземат на сериозно, дори когато се кандидатира за президент. През 2016 г. Лес Мунвес, тогавашен председател на CBS, ликува от „пътуването, което всички имаме в момента“, казвайки на публика на бизнес конференция, че политическият възход на г-н Тръмп „може да не е добър за Америка, но е проклет добре за CBS. Уви!
като етикетира политическите си опоненти като „паразити“ и обещава отмъщение. Сега наистина, наистина не е моментът за поредната част, в която г-н Тръмп е представен като луд шут, който прекалява с думите „откровено“ и „много хора казват“.Осъзнавам, че рискувам, като правя този случай, да изглеждам така, сякаш пропускам целия смисъл на политическия хумор в една свободна страна. Не е ли смехът това, което ни прекарва през най-мрачните часове? Не е ли една от целите на сатирата да хвърли светлина върху глупостта на нечестивите и заблудените?
Е, разбира се – в нормални времена. Но не и когато основите на нашата демокрация са застрашени от бивш президент, който иска да бъде диктатор на „Ден 1“. Чарли Чаплин смело сатиризира Адолф Хитлер като Аденоид Хинкел във филма си от 1940 г. „Великият диктатор“, улавяйки потрепващия език на тялото на Хитлер и раздразнителността на малкото дете толкова умело, колкото днешните импресионисти на Тръмп заковават своя човек. Разликата е, че Чаплин, англичанин, създал името си в Америка, действа от позиция на морална сила. Неговата осиновена родина беше световен фар на демокрацията, докато човекът, когото изпращаше, управляваше държава, която беше тръгнала ужасно погрешно.
Този път ние, Съединените щати, са страната, която рискува да сгреши ужасно. Hynkel-ing идва от вътрешността на къщата. Така че нека се отнасяме към тази ситуация толкова сериозно, колкото е необходимо.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
