Разногласията между съдиите от Върховния съд изплуват в общественото поле, когато се задават големи решения

ВАШИНГТОН (АП) — Върховният съд произнася значими мнения небрежно, само че даже и с някои от най-големите решения, които занапред предстоят, има признаци на напрежение сред съдиите.

Една извънредно необикновена замяна на сдържана и обичайната атмосфера пристигна в четвъртък, когато членовете на най-висшата правосъдна инстанция на нацията поеха съдията като всекидневно да четат малко обобщение на техните решения. Тези решения включват две огромни победи в региона на имиграцията за президента Доналд Тръмп.

След като консервативният арбитър Самуел Алито завърши с четенето на решението на болшинството, ограничаващо метода, по който хората могат да търсят леговище на южната граница, либералът Соня Сотомайор приказва, с цел да прочете от изгарящото си противоречие.

Тя наблюдава сложното пътешестване, пред което са изправени доста търсещи леговище, и очерта мъчителна глава в историята на страната: Когато Съединени американски щати и други страни върнаха транспортен съд, цялостен с еврейски бежанци, опитващи се да избягат от гонене в нацистка Германия през 1939 година Около 250 от тези пасажери по-късно починаха в Холокоста.

Сотомайор сподели, че мнението на болшинството ще разреши на администрацията на Тръмп да блокира хората да аплайват за леговище на границата, което ще докара до повече смъртни случаи. Решението „ за жалост и трагично угасва светлината на факлата на Статуята на свободата “.

Съдия Брет Кавано я наблюдаваше с напрежение, до момента в който говореше, до момента в който арбитър Кетанджи Браун Джаксън гледаше право напред.

Мнозинствата на болшинството постоянно се четат от пейката и несъгласните също могат да се изкажат, с цел да подчертаят своите възражения, което нормално се случва в няколко случая на всеки мандат. Още решения се чакат в понеделник.

Изреченото противоречие на Сотомайор обаче изглеждаше изненада за Алито. В доста необичаен ход той говореше напряко. Той прозвуча нервиран, като сподели, че не е знаел, че тя ще приказва и би добавил повече детайлности към резюмето си, в случай че беше наясно.

За консервативното болшинство въпросът беше дали граничните чиновници могат да забавят влизането на търсещите леговище в Съединени американски щати, „ до момента в който могат да бъдат обработени по безвреден и проведен метод. “

На глас Алито отбрани мнението си, като означи, че политиката в центъра на случая е била употребена и при администрацията на Обама, и при администрацията на Тръмп. „ Няма да прибавя нищо повече към това “, сподели той.

Размяната идва, до момента в който съдът се готви да разгласява мнения идната седмица по някои от най-големите въпроси на мандата и президентството на Тръмп до момента. Те включват устрема му да ограничи поданството по рождение и да разшири пълномощията на президента да уволнява членове на управителни препоръки на самостоятелни организации.

Това не е първият път, когато извънредно напрежение се появява през този мандат. Сотомайор сервира рядко обществено опрощение през април на различен арбитър, Брет Кавано, за това, което тя назова „ нараняващи мнения “. Тя беше споделила по време на диалог в юридическия факултет, че неин сътрудник „ евентуално в действителност не познава човек, който работи на час “.

В друга обществена изява през март Кавано и съдията Кетанджи Браун Джаксън спориха за многото незабавни заповеди, които съдът е издал, позволявайки на Тръмп да продължи напред с основни елементи от своя дневен ред.