Разрешаването на проблема с белуджите е в политически и икономически интерес на Пакистан
На 1 януари служебният министър-председател на Пакистан Анваар-ул-Хак Какар загуби самообладание на конференция в Исламабад. Когато беше запитан за хората от балуджите, които протестираха в пакистанската столица, настоявайки за дейности на държавното управление против насилствените изгубвания и извънсъдебните убийства, Какар очевидно се ядоса.
Той назова стачкуващите „ родственици на борещите се против страната “ и техните поддръжници „ покровители на терористите в Белуджистан “. Неговата дрънканица имаше за цел да делегитимира протестиращите от Белуджи и да оправдае насилието, което полицията в Исламабад бе отприщила против тях.
Подходът на служебния министър-председател, който самият е пущун, произхождащ от Белуджистан, акцентира главния проблем с политиката на държавното управление по отношение на хората от Белуджи. В продължение на десетилетия цивилните и военните управници на Пакистан показват казуса с балучите като въпрос на сигурността, вместо да прегледат недоволствата и настояванията на общността.
Този метод докара до систематични нарушавания на човешките, политическите и икономическите права на хората от Балудж и подхранва спор в техния район. Кризата единствено ще се задълбочи, в случай че пакистанското държавно управление не промени курса.
Конфликт в Белуджистан
Белуджистан е най-голямата провинция на Пакистан, съставляваща към 43,6 % от общата повърхност на страната. Провинцията е богата на естествени запаси като злато, мед, нефт и природен газ и може да се похвали с брегова линия от 770 км (478 мили), където се намира стратегическото пристанище Гуадар – значима характерност на Китайско-пакистанския стопански кулоар.
Въпреки че е богат на естествени запаси, Белуджистан остава най-бедната провинция в Пакистан. Етническата група на балучите, която съставлява една трета от популацията, от дълго време е маргинализирана заради дискриминационните политики на пакистанското държавно управление. Тази история на маргинализация е съпроводена от продължителна въоръжена опозиция.
Последният цикъл на принуждение стартира през 2000-те години, подбуден от настояванията за еднакъв дял от ресурсите на провинцията за хората от Белудж. В последна сметка се появиха и апели за самостоятелност.
Но не всички белуджи поддържат въоръжените групировки и мнозина имат вяра, че е допустимо политическо решение, в случай че Исламабад изслуша и отговори на недоволствата им.
В продължение на десетилетия поредни държавни управления отговаряха на казуса със мощ, като освен се опитваха да унищожат въоръжени групи, само че също по този начин демонизираха и тероризираха общността на белуджи. Дори белушки деятели и политици, които не са взели оръжие, а вместо това са избрали да се ангажират с политически и правни способи за търсене на решение на спора, са жигосани като „ терористи “.
В резултат на това Исламабад пропусна доста шансове да ангажира балочското общество и да потърси спокойно политическо решение.
Насилствени изгубвания
Подходът на пакистанското държавно управление към сигурността на казуса с белуджите докара до възходяща рецесия с човешките права. Насилствените изгубвания, по-специално, са необятно публикувано събитие, което е предизвикало нараснало напрежение и митинги измежду народа на Белуджи.
Според Voice for Baloch Missing Persons броят на принудително изчезналите е надхвърлил 5000. Според държавното управление е имало 2700 случая, от които 468 остават неразрешени.
Нарушенията на човешките права на белуджите са необятно публикувани и от ден на ден се признават освен от интернационалните и локални правозащитни организации, само че и от пакистански институции.
В своя отчет за определяне на обстоятелства от 2023 година „ Борбата на Белуджистан за вяра “ Комисията по правата на индивида на Пакистан (HRCP) съобщи: „ Някои членове на регионалната администрация в Gwadar и Turbat признаха частно пред екипа на HRCP, че е имало повишаване в насилствени изгубвания в провинцията. “
HRCP откри, че младежите, изключително студентите, са станали чести цели на тази практика; той даже загатва известия за принудително изгубване на малолетни.
Обикновените белухи не се усещат сигурни в личната си земя, даже и в личните си домове. Пропастта на недоверието сред тях и локалната и централната власт единствено пораства. Още по-лошо, белуджите са били набелязани даже когато са се опитвали да изразят недоволството си посредством кротичък митинг.
Това се случи неотдавна в Исламабад. През ноември мъж от Балух беше погубен, откакто беше принудително липсващ от вкъщи си в град Турбат. Отделът за битка с тероризма (CTD) твърди, че той е бил „ терорист “, до момента в който роднините и други членове на общността настояват, че е бил погубен в извънсъдебна среща от CTD.
Отразявайки трансформиралото се в рутина в провинцията, членовете на фамилията на убития проведоха митинги и към тях се причислиха локални деятели. В последна сметка те започнаха дълъг поход от Турбат до Исламабад, където отнесоха настояванията си за преустановяване на извънсъдебните убийства и насилствените изгубвания до седалището на властта.
Но държавното управление – още веднъж – не послуша. Вместо това полицията в Исламабад беше изпратена да разпръсне протестиращите с водни оръдия и да задържи някои от тях. Тези дейности единствено усилиха гнева и разочарованието измежду белуджите.
Разглеждане на казуса с белуджите
Отхвърлянето на основателни недоволства от общността на белуджи и нападането на нейните членове, които търсят мирни способи за справяне с тях, в действителност е неверен метод към въпроса с балучите.
Крайно време е пакистанският политически хайлайф да осъзнае, че е в полза на страната да обезпечи политическа непоклатимост в Белуджистан и това може да се случи единствено като се отговори на настояванията на народа на Балудж за равни човешки, политически и стопански права.
Могат да бъдат подхванати няколко стъпки за разрешаване на продължаващата рецесия.
Първо, главните аргументи за спора би трябвало да бъдат оценени и разбрани, в това число потреблението на военна мощ за угнетяване на недоволството в провинцията. Би било потребно да се ангажират умерените пластове от популацията на Белуджи, чиито претенции попадат в границите на законите на страната, вместо да ги тъпчат дружно с радикалните групи.
Второ, съответните държавни институции и правосъдната власт би трябвало да проверяват насилствените изгубвания и извънсъдебните убийства и да потърсят отговорност тези, които са ги направили. Досиетата на политическите пандизчии също би трябвало да бъдат прегледани и в случаите, когато няма осъществени тежки закононарушения, да бъдат освободени.
Трето, тези жестове на благосклонност би трябвало да се употребяват за създаване на доверие с общността на Белуджи, което в последна сметка може да докара до договаряния по отношение на механизми за равно систематизиране на облагите от употребата на естествените запаси на Белуджистан.
Усилията, които предприемането на тези стъпки ще отнеме, надалеч надвишават изгодите, които могат да донесат. Белуджистан остава жизненоважен за икономическото развиване на Пакистан. Един политически постоянен Белуджистан може да смекчи продължаващия спор и доста да понижи заканите за сигурността, произлизащи от провинцията. Това ще улесни завършването на другите планове на амбициозния Китайско-пакистански стопански кулоар и ще подкрепи напъните на държавното управление за привличане на задгранични вложения, от които Пакистан обезверено се нуждае сега. Единственото нещо, което към момента липсва в това уравнение, е политическата воля в Исламабад.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателите и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
