Реакцията на света срещу хантавируса е обагрена от ехото на нещо друго: COVID

НЮ ЙОРК (AP) – Продължителното влияние на COVID-19, няколко години след оповестяването, че пандемията е завършила, е разпръснато в метода, по който живеем през днешния ден – работата от у дома, методът, по който някои са решили, че носенето на маски е новото им обикновено, диспенсерите за дезинфектант за ръце, които остават вечно участва.

Някои от другите талази обаче не са толкоз явни. Те са тези, които носим в себе си - тъга по изгубени близки, хронични здравословни проблеми, чувството за пресечен живот. А през последните дни още един се появи след рядка зараза от хантавирус на борда на круизен транспортен съд: страхът, макар формалните уверения, че това може да се случи още веднъж.

Но процъфтяването на страха, без значение дали на персонално или публично равнище, също може да бъде знак, че нещо друго липсва. Може би няма по-укрепена действителност след пандемията от вредите, нанесени в Съединени американски щати и в международен мащаб на връзките, които в предходни времена мнозина биха смятали за сигурни – просвета, държавно управление, самата информация.

„ Коронавирус подкопа доверието ни в това, на което множеството от нас се доверяваха “, сподели Елиза Джейн Биененсток, професор по проучване и социолог в Държавния университет на Аризона. „ Когато общото доверие падне, когато има доста цинизъм, кого търсят хората, с цел да им изясни какво да вършат и по какъв начин работи светът? “

Какво беше преди и какво е в този момент

Преди 2020 година експлоадирането на някакво заболяване някъде нормално не предизвикваше всеобщо безпокойствие отвън съответните наранени региони, макар че някои епидемии причиняваха забележителен брой смъртни случаи.

Част от това беше блаженство пред лицето на свят, в който широкоразпространеното пътешестване не беше толкоз налично за масите, колкото стана, което беше основна част на разпространяването на COVID-19.

Всъщност е имало огнища на сегашния вариант на хантавирус в някои южноамерикански страни през десетилетията, като едно през 1997 година в Чили. Други страни са имали епидемии от редица болести от холера през денга до SARS, а в Съединени американски щати са следени Западен Нил, легионерска болест и други.

Но в свят след COVID-19 не лиши доста време преди да се появят въпроси и опасения по отношение на разпространяването на заболяването в дните директно след първите известия, че трима души са умряли от хантавирус на кораба. Идентифицирани са общо девет доказани и два хипотетични случая, в това число смъртните случаи.

Здравните специалисти неведнъж са подчертавали, че макар че вирусът може да аргументи съществено заболяване при инфектираните, рискът от разпространяване измежду необятната общност е невисок. Въпреки това, когато пасажерите от кораба бяха отведени до испанския остров Тенерифе, с цел да слязат, поданици като Саманта Агуеро бяха загрижени.

" Чувстваме се малко несигурни. Не считаме, че има 100% ограничения за сигурност, с цел да го приветстваме ", сподели тя. „ В последна сметка това е вирус и ние сме претърпели това по време на пандемията. “

Институциите са понижени за доста хора

Биненщок показва три институции, които са потърпевши от загубата на доверие от страна на обществото: държавно управление, медии и самата просвета. Но държавни чиновници и публицисти се занимаваха с проблеми на публичното съмнение много преди пандемията.

Недоверието към науката получи амуниции не тъй като учените допускаха неточности в своите процеси, а тъй като неучените нямаха същото схващане, сподели тя.

„ Повечето хора не мислят за науката като за развой. В тяхното схващане науката е отговор, това е реалност. И по този начин, когато тези обстоятелства демонстрираха, че не са били такива. 100% благонадежден и сигурен, той стартира да подкопава доверието в науката “, сподели тя.

" Един от проблемите с Коронавирус е, че подкопа доверието в науката за хората, които не схващат по какъв начин работи науката. Той сподели процеса. И сподели, че учените не постоянно имат отговора ", сподели Биненщок. " Много хора в рецесия, когато се опасяват от нещата, не се интересуват какъв е отговорът, стига да има финален отговор. А науката не дава това, когато не знае. "

А в този момент какво?

Не става въпрос единствено за въпроса, който е отпред на вниманието на хората сега. Има и вълнообразни резултати.

„ Коронавирус... освен увеличи чувствителността на хората към заканите за здравето. Направи го неравномерно, по способи, постоянно несвързани с действителния риск “, сподели Микеле Гелфанд, професор по организационно държание в Stanford Graduate School of Business. " Тъй като доверието в институциите отслабна, хората изгубиха основен метод да се оправят дружно с несигурността. Без доверие хората разчитат повече на клюки, боязън и страсти, което може да ги накара да реагират прекомерно доста на дребни опасности и да реагират незадоволително на съществени. "

Карлин Морган, 76-годишна пенсионирана здравна сестра-анестезиолог в Уинстън-Сейлъм, Северна Каролина, е видяла това нараснало внимание, с повече хора без здравно или научно обучение, които приказват за здравословни проблеми, в сравнение с преди пандемията.

Тя също беше обезпокоена от увеличението на това, което й наподобява като липса на доверие в науката, както се вижда от намаляващите равнища на имунизация и възходящи случаи на болести като морбили.

„ Мисля, че хората са надалеч по-малко доверчиви, тъй като хората са вземали децата си и просто са получавали имунизацията “, сподели тя. „ Когато бях дете, нямаше подозрение, че ще отидеш да получиш шанса си. “

Ако доверието ще бъде възобновено, сподели Гелфанд в имейл, тогава водачите би трябвало да се включат.

„ Те задават сигнала за опасност. Те дефинират дали хората получават точна информация за равнището на заплаха или изкривена информация, която служи на политически дневен ред. Когато водачите изпращат ясни, почтени сигнали, хората могат да калибрират в лицето Когато водачите манипулират опасността за личните си цели, нормите се унищожават и доверието се срутва.

„ Силните, надеждни институции са били нашата суперсила като общество, което разрешава на милиони хора да се координират в условия на неустановеност, без да се познават персонално “, сподели тя. „ Без този институционален гръбнак ние губим самия потенциал за групово деяние, което е пособие на човешките групи да оцелеят от хилядолетия. “

___

Следете отразяването на AP за епидемията от хантавирус на https://apnews.com/hub/hantavirus.