Редактираната снимка на принцеса Кейт вероятно не е направена с AI

Въпреки спекулациите, че е генерирана с изкуствен интелект, публична фотография на принцесата на Уелс Кейт Мидълтън и трите й деца беше оповестена в неделя евентуално е просто манипулиран с стратегия като Photoshop, споделиха специалисти пред NBC News.

Въпреки че на фотографията не се виждаше знак за генеративен AI, спекулациите демонстрират какъв брой бързо AI е превзел въображението на обществеността и се интегрирайте с онлайн теориите на конспирацията.

В заглавия на таблоиди, вирусни туитове и необятно четени изявления в Reddit, онлайн наблюдаващи на разгръщащия се звук към обществените изяви на Мидълтън се пошегуваха, че изображението „ наподобява на AI. ” Публикация в X, която е гледана повече от 4 милиона пъти, назова фотографията „ изображение, модифицирано от AI “.

Но това най-вероятно не е вярно.

„ Мисля, че е малко евентуално това да е освен това от относително дребна операция на фотоси “, сподели Хани Фарид, професор от Калифорнийския университет в Бъркли, който проверява цифрова операция и дезинформация, пред NBC News. „ Няма доказателства, че това изображение е напълно генерирано от изкуствен интелект “, сподели той.

Обстоятелствата към публикуването на фотографията са узрели за подмолно мислене.

Снимката е първата на Мидълтън, която беше пусната на обществеността от януари, когато тя претърпя коремна интервенция. Отсъствието на Мидълтън от публичното внимание по време на нейното възобновяване се трансформира в обект на непрекъснати теории на конспирацията и спекулации.

Обичайно е професионално поставените фотоси да се подлагат на леко редактиране, като поправяне на цвят или контрастност. Но кралската фотография очевидно е била очевидно манипулирана на няколко места, което е нарушаване на политиките на множеството новинарски служби. Асошиейтед прес, Гети изображения и Ройтерс издадоха „ вести за ликвидиране “ за фотографията, съветвайки новинарските организации да я отстранен от архивите си или да не я употребяват.

В обществено пояснение на известието за ликвидиране, АП означи, че „ деликатно изследване на изображението разкрива несъответствия, които допускат, че е било променено, да вземем за пример в подравняването на лявата ръка на принцеса Шарлот с ръкава на нейния пуловер. “

Няма индикации, че изображението е deepfake, което значи нещо, основано от компютърна стратегия от нулата, с цел да изобрази реалистично човек. Дълбоките имитации на аудио, видео и неподвижни изображения бързо станаха по-убедителни и постоянно срещани в обществените медии, а политическите сътрудници ги използваха през 2024 година, с цел да се опитат да подведат и да склонят гласоподавателите.

Но операциите в фотографията на Мидълтън наподобява е дело на някой, който се тормози от Photoshop или различен главен програмен продукт за манипулиране на фотоси, сподели Фарид.

„ Мисля, че най-вероятно е или някакъв неприятен фотошоп, с цел да да вземем за пример унищожаване на леке ​​върху пуловера или е резултат от композиране на фотоси на камерата, което комбинира няколко фотоси дружно, с цел да се получи фотография, на която всички се усмихват “, сподели той.

Middletown се извини в понеделник, казвайки: „ Както доста фенове фотографи, от време на време опитвам с редактиране “, само че не пусна нередактираната версия на фотографията или повече детайлности.

Маура Гросман, професор по научни проучвания в университета от учебното заведение по компютърни науки на Waterloo и специалист по манипулиране на изображения, се съгласи, че фотографията не е резултат от генеративен AI, само че предизвести, че необятният набор от принадлежности за манипулиране на медиите води до по-сложен взор върху това, което се смята за действително.

„ Не е черно и бяло. Хората желаят да го видят като „ това е подправено изображение, това не е “. Има градации “, сподели Гросман.

„ Линията ще става все по-размита и по-размазана “, сподели тя.