Референдум, насрочен за гласоподавателите в Южна Дакота относно противоречивия закон за тръбопровода за въглероден диоксид

След години, прекарани в опити за приемане на регулаторно утвърждение за препоръчан водопровод за въглероден диоксид, предопределен да минава през Средния запад, усилието може да се усложни още повече, в случай че гласоподавателите на Южна Дакота отхвърлете закон, признат от законодателния орган, който съгласно съперниците на газопровода е опит за ограничение на локалния надзор и ускорение на утвърждението на тръбопровода.

Държавни чиновници тази седмица утвърдиха референдума за общите избори на 5 ноември, давайки опция на гласоподавателите да реши дали да отхвърли пакет от разпореждания, утвърдени от законодателната власт по-рано тази година. Противниците на тръбопроводите настояват, че наредбите ще лишат окръжните чиновници от опцията да одобряват строги правила, които могат да забранят сходни тръбопроводи, до момента в който законодателните водачи споделят, че имат намерение да прибавят условия за подкрепяне на притежателите на земя, макар че лимитират ролята на окръжните държавни управления.

Законът лишава пълномощията на локалните държавни управления и ги консолидира с тричленната държавна комисия за публични услуги, сподели Джим Ешенбаум, ръководител на Алианса за права на благосъстоятелност и локален надзор в Южна Дакота, образуван от притежатели на земя и локални чиновници, с цел да се опълчват на плана.

„ Честно казано имам вяра, че болшинството поданици на Южна Дакота считат този водопровод за нелепост. Аз съм един от тях ", сподели той. „ Мисля, че това е просто един куп нелепости и нелепости на огромния поданик. “

Базираната в Айова Summit Carbon Solutions предложи тръбопроводна мрежа от 5,5 милиарда $, 2500 благи (4023,4 километра), която ще придвижва затоплящите планетата излъчвания от повече от 50 завода за етанол в Айова, Минесота, Небраска, Северна Дакота и Южна Дакота до да бъдат изпратени надълбоко подземен в Северна Дакота.

Срещата се сблъска с съпротива и неуспехи в целия Среден Запад. Но регулаторите на Северна Дакота преразглеждат по-ранен отвод на позволение и предишния месец Комисията за комунални услуги на Айова даде условно утвърждение на Summit. Миналата година регулаторите на Южна Дакота отхвърлиха молбата на Summit за позволение, само че чиновници на компанията споделиха, че ще подадат друга молба това лято.

Тръбопроводът се счита за решителен за евентуален предстоящ пазар на авиационно гориво за основаната в Средния запад промишленост за етанол, която купува почти една трета от реколтата от царевица в страната. Противопоставяйки се на тръбопровода, някои притежатели на земя слагат под подозрение насилственото потребление на тяхната благосъстоятелност и повдигат заплахата от разкъсвания, които биха могли да отделят рисков CO2 газ. Те също са сериозни към доходоносните федерални данъчни заеми за планове за хващане на въглероден диоксид.

Лидерът на болшинството в Камарата на представителите Уил Мортенсън сподели, че има вяра, че тръбопроводът в последна сметка ще бъде построен, без значение дали наредбите са в действие или не, тъй че той оказа помощ за въвеждането на новия закон, защото прибавя нови условия, като условия за минимална дълбочина на тръбопровода, отговорност на операторите на тръбопроводи за вреди и откриване на модели на шлейф на тръбопровода. Законът също по този начин разрешава на окръзите да постановат спомагателна такса от $1 на линеен фут върху тръбопроводи за CO2, чиито компании претендират за федерални данъчни заеми.

„ Ако това бъде свалено, този водопровод ще бъде издигнат без отбрана на притежателите на земя и без оповестено проучване на шлейф и с(без) цялостен куп други преимущества, за чието включване доста се борихме “, сподели Мортенсън.

Мортенсън, юрист, сподели, че вижда изгодата за производството на етанол, само че също по този начин схваща опасенията на фермерите и животновъдите и вижда нуждата от наредбите в закона.

Въпреки че поддръжниците приканиха закон „ закон за правата на притежателите на земя “, републиканският щатски представител Карла Лемс се опълчи на законодателството, наричайки го „ закон за правата на тръбопровода “. Тя сподели, че законът слага началото на други компании като Summit и бъдещи планове за слънчева и вятърна сила, с цел да се осъществят, без да бъдат възпрепятствани от локални опасения.

Семейството на Lems има земя, която е била на пътя на оферти водопровод на Summit и различен план за водопровод, който беше анулиран предходната година.

Потърсена за коментар, говорителката на срещата на върха Сабрина Ахмед Зенор назова закона „ за фермера, за етанола и за бизнеса. Той пази притежателите на земя и дава данъчни облекчения върху собствеността. ”

___

Dura заяви от Бисмарк, Северна Дакота.