Републиканските генерални прокурори искат от Върховния съд да блокира съдебни дела за изменение на климата, заведени от няколко щата

Републиканските генерални прокурори в 19 щата са поискали от Върховния съд на Съединени американски щати да блокира няколко водени от Демократическата партия щати да водят правосъдни каузи за изменение на климата против петролната и газовата промишленост в техните лични щатски съдилища.

Необичайното искане идва, откакто десетки щати и локални управляващи са завели правосъдни каузи, потвърждавайки, че фирмите за изкопаеми горива са измамили обществеността по отношение на рисковете от техните артикули, които способстват за изменението на климата. Съдебните каузи изискват вреди за милиарди долари от такива неща като мощни стихии, горски пожари и повишаване на морското ниво.

Действието на републиканците съответно се стреми да спре правосъдни каузи, заведени от Калифорния, Кънектикът, Минесота, Ню Джърси и Роуд Айлънд, макар че правосъдни каузи са заведени и от други страни, племена, окръзи и градове.

Адвокатите на Републиканската партия настояват, че единствено федералното държавно управление може да контролира междущатските газови излъчвания, а щатите нямат власт да ползват личните си закони към световна атмосфера, която доближава надалеч оттатък техните граници. Съдебната декларация също по този начин твърди, че правосъдните каузи, свързани с климата, могат да покачат разноските за сила в други щати, в това число за електрическа енергия, генерирана от природен газ.

„ Те нямат пълномощия да диктуват нашата национална енергийна политика “, съобщи основният прокурор на Алабама Стив Маршал в изказване в четвъртък, обявявайки правосъдното дело против 19 щата. „ Ако Върховният съд им разреши да продължат, Калифорния и нейните съдружници ще застрашат достъпа до налична сила за всеки американец. “

Офисът на основния прокурор на Калифорния в петък осъди републиканското искане до Върховния съд като безпричинно и даде обещание да продължи делото си против петролните и газовите компании.

Генералният прокурор на Кънектикът Уилям Тонг го осмива като „ чист партизански политически спектакъл “. А основният прокурор на Минесота Кийт Елисън назова републиканското изпитание „ неуместно “, отбелязвайки, че Върховният съд на Съединени американски щати към този момент е разрешил делото на щата да се преглежда в съд в Минесота.

Съдебните каузи нормално стартират в окръжните съдилища, преди да стигнат до Върховния съд на Съединени американски щати по обжалвания. Но Конституцията разрешава някои каузи да стартират от висшия съд, когато вземат участие страни. Върховният съд може да отхвърли искане за първична пълномощия.

Искането от основните прокурори на републиканците е „ доста извънредно “ и по-често се употребява в държавни разногласия за права върху водата, а не „ като опит да се спрат правосъдни каузи от други щати “, сподели Майкъл Джерард, шеф на Sabin Center for Climate Change Law в Колумбийския университет в Ню Йорк.

Щатите, които се причисляват към настояването на Алабама, включват Аляска, Флорида, Джорджия, Айдахо, Айова, Канзас, Мисисипи, Мисури, Монтана, Небраска, Ню Хемпшир, Северна Дакота, Оклахома, Южна Каролина, Южна Дакота, Юта, Западна Вирджиния и Уайоминг.

Върховният съд също би могъл да се произнесе по делата за изменението на климата по различен метод. Пред Върховния съд към този момент е висящо настрана искане от обвинени в петролната промишленост за анулация на решение на Върховния съд на Хаваите, което разреши на иск за изменение на климата от Хонолулу да продължи в щатския съд.

___

Авторите на Associated Press Адам Бийм, Сюзън Хей и Стив Карновски способстваха за този отчет.