Републиканските съдебни дела оспорват крайните срокове за гласуване по пощата. Могат ли да променят гласуването в цялата страна?
Републиканците оспорват удължените периоди за гласоподаване по пощата в най-малко два щата в правна маневра, която може да има необятно публикувани последствия за гласуването по пощата преди тазгодишните президентски избори.
Иск, заведен предходната седмица в Мисисипи, следва сходен миналогодишен в Северна Дакота, като и двата са заведени в мощно републикански щати пред консервативните федерални съдилища. Демократичните групи и групите за права на глас са загрижени за евентуалното влияние отвън тези два щата, в случай че арбитър постанови, че крайните периоди за приемане на бюлетини по пощата, които се простират след деня на изборите, нарушават федералния закон.
Те споделят, че е допустимо сходно решение да докара до общонационална възбрана, сходна на тази предходната година, когато арбитър от Тексас краткотрайно спря утвърждението на FDA за хапчето за аборт мифепристон.
„ Това изпитание рискува да лиши гласоподавателите от Мисисипи, само че не желаеме това да бъде казус и за други щати “, сподели Абхи Рахман, шеф по връзките на Комитета за демократична законодателна акция, в отговор на най-новото правосъдно дело.
Мисисипи и Северна Дакота са измежду 19 щата, които одобряват късно пристигнали бюлетини по пощата, стига те да са с пощенско клеймо на или преди деня на изборите, съгласно Националната конференция на държавните законодателни органи. Това включва политически изменящи се щати като Невада и Северна Каролина. Някои, в това число Колорадо, Орегон и Юта, разчитат в огромна степен на гласоподаване по пощата.
Бившият президент Доналд Тръмп от дълго време се опълчва на потреблението на гласоподаване по пощата, изключително когато доста щати разшириха потреблението му по време на пандемията от COVID-19 през 2020 година, когато той загуби кандидатурата си за преизбиране от демократа Джо Байдън. Той лъжливо твърди, че смяната на резултатите от гласовете след деня на изборите е индикация за необятно публикувана машинация. И след загубата му, няколко следени от републиканците щата започнаха ограничения за стягане на разпоредбите по отношение на гласуването по пощата.
Националният комитет на републиканците, Републиканската партия на Мисисипи, член на държавния републикански изпълнителен комитет и комисар по изборите в един окръг заведе федерален иск в петък против държавния секретар Майкъл Уотсън и шестима чиновници на локалните избори.
Искът оспорва закон на Мисисипи, който гласи, че бюлетините за неявяване на президентските избори ще се броят, в случай че са маркирани с пощенското клеймо на изборите Ден и получен в границите на пет дни. В него се твърди, че Мисисипи непозволено удължава федералните избори след датата на изборите, избрана от Конгреса, и че вследствие на това „ навременните, годни бюлетини се размиват с ненавременни, невалидни бюлетини. “
„ Федералният закон е доста явен – денят на изборите е вторник след първия понеделник на ноември “, сподели ръководителят на RNC Рона Макданиел в изказване, обявяващо делото. „ Някои щати обаче одобряват и броят бюлетините дни и дни след деня на изборите и ние имаме вяра, че тази процедура е неправилна. “
Говорителят на RNC Гейтс Макгавик сподели, че групата се надява да получи правосъден казус преди президентските избори през ноември, който щатските крайни периоди, позволяващи приемането на бюлетини след деня на изборите, нарушават федералния закон.
„ Този случай може да има съществени последствия в бъдещи избори – освен в Мисисипи, само че и в цялата страна “, сподели той.
Демократичният щатски представител Брайънт Кларк назова делото в Мисисипи „ следващо изпитание да се опитаме да задушим гласовете и да спрем гласовете на избрана част от популацията “. Той сподели, че делото може също да докара до сходни старания в цялата страна.
Тесалия Мериваки, професор по политически науки в държавния университет на Мисисипи, сподели, че процесът на гласоподаване по пощата в щата към този момент е сложен за навигация и че премахването на петте дневен прозорец би „ незаслужено санкционирал “ гласоподавателите.
В Северна Дакота сходно федерално дело против шефа на щатските избори беше заведено от консервативната Правна фондация за публичен интерес от името на областен инспектор Марк Сплонсковски, който цитира това, което съгласно него е спор сред щатския и федералния закон. Очаква се скоро съдът да реши дали той има легитимация да заведе делото.
Говорителят на фондацията Лорън Боуман сподели, че до момента в който делото се занимава със закона на Северна Дакота, решение, което открива, че удължените периоди за гласоподаване нарушават федералния закон, ще засегне други щати с сходни политики.
Директорът на щатските избори Ерика Уайт изиска казусът да бъде преустановен. Нейните юристи характеризират делото на окръжния инспектор като „ опит за унищожаване на дългогодишния закон на Северна Дакота и пренаписването му съгласно личните му желания “. Адвокатите от отдела за цивилен права на Министерството на правораздаването на Съединени американски щати подадоха декларация за интерес по делото, защитавайки съществуващия щатски закон, заявявайки, че той е в сходство с федералния закон и подсигурява, че бюлетините за военни и задгранични гласове ще бъдат преброени.
Северна Дакота Републиканският държавен секретар Майкъл Хоу отхвърли коментар, като се базира на висящия правосъден спор.
Републиканският щатски сенатор Кристин Роърс сподели, че правосъдният развой може да има непредвидени последствия, като да вземем за пример за военни гласоподаватели, и дейно ще накаже гласоподавателите, които живеят в региони с мудна пощенска услуга.
„ Не виждам, че това е нещо, което е голям, явен проблем в нашата изборна система “, сподели тя.
Ричард Л. Хасен, професор по право в Калифорнийския университет в Лос Анджелис и специалист по изборно право, разкритикува правното съображение на правосъдните каузи. В случая с Мисисипи той сподели, че RNC наподобява се пробва да завоюва политическо преимущество, тъй като „ има вяра, че късно идващите бюлетини по пощата е по-вероятно да облагодетелстват демократите. “
Той означи, че 5-ти областен съд на Съединени американски щати на Апелациите, която включва Мисисипи, исторически е била много консервативна „ и не е защитавала правата на глас “.
„ Би било надалеч за оборване на закона на Мисисипи да докара до национална възбрана против това, " той сподели. „ Но е допустимо. “
___
Фернандо рапортува от Чикаго, Петъс от Джаксън, Мисисипи, а Дура от Бисмарк, Северна Дакота.
___
Асошиейтед прес получава поддръжка от няколко частни фондации, с цел да усъвършенства своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.
