Републиканците в Аризона настояват за законопроекти за наказване на мигрантите с границата като основен фокус на изборната година

ФЕНИКС (AP) — Републиканците в щат Аризона излъчват твърда гранична позиция със законодателство, ориентирано към наказване на мигранти, които влизат нелегално в Съединените щати. Вносителят на един законопроект допусна, че той законно ще разреши на притежателите на парцели да стрелят и убиват мигранти, незаконно навлизащи в техния парцел.

Очаква се губернаторът на Демократическата партия Кейти Хобс да наложи несъгласие на законопроекта за нелегално навлизане, както и на този, който утвърди втора от двете къщи в сряда, което би направило държавно закононарушение противозаконното влизане в Аризона сред входните пристанища.

„ Те работят въз основа на ясни политически сигнали от гласоподавателите, че имиграцията и границите са техен проблем номер 1 “, сподели Стан Барнс, основан във Финикс политически съветник и някогашен републикански щатски сенатор, за Републиканската партия законодатели. „ Това желаят техните гласоподаватели. “

Арестите за нелегално прекосяване надвишиха 2 милиона за първи път през всяка от последните две бюджетни години на държавното управление, а през последните месеци Аризона се очерта като най-популярната зона за прекосяване.

Републиканската партия на Сената на щата съобщи, че „ Законът за нахлуването на границата на Аризона “ ще „ отбрани жителите и общностите на Аризона от престъпността и заканите за сигурността, свързани с актуалната инвазия на границата, породена от отхвърли на администрацията на Байдън да наложи имиграционните закони. “

Това ще разреши на локалните правоприлагащи органи да арестуват жители, които не са жители на Съединени американски щати, които влизат в Аризона отвред, с изключение на от законна входна точка. Нарушението би било вина от най-високо равнище – или закононарушение от ниско равнище за второ нарушаване.

„ Мисля, че виждаме изпитание в тези законопроекти да се прокара подстрекателска стратегия за имиграция “, сподели Ноа Шрам, политически пълководец за Американския съюз за цивилен свободи в Аризона. „ Те наподобява се пробват да принудят Хобс в обстановка, в която тя би трябвало да каже „ не “, и по-късно могат да кажат, че не желае да направи нищо на границата. “

Ходовете в Аризона идват от републиканците в няколко щата, най-много Тексас, тръбят за строги имиграционни политики в навечерието на тазгодишните президентски избори.

Федерален арбитър блокира в четвъртък нов закон в Тексас, който ще даде на полицията необятни пълномощия да арестува мигранти, обвинени в нелегално влизане в Съединени американски щати, отхвърляйки напъните на републиканския губернатор Абът за налагане на имиграционните ограничения. Предварителната възбрана, спираща действието на закона, пристигна, когато президентът Джо Байдън и неговият евентуален републикански противник през ноември Доналд Тръмп бяха на посещаване в разнообразни региони на границата сред Тексас и Мексико.

Федералният закон към този момент не разрешава неразрешеното влизане на мигранти в Съединени американски щати, само че републиканците в Аризона и Тексас споделят, че държавното управление на Съединени американски щати не прави задоволително и те се нуждаят от спомагателни държавни пълномощия.

Хобс „ неведнъж е заявявала неодобрението си за беззаконието, породено от политиките на отворените граници на федералното държавно управление “, сподели сенаторът от Аризона Янае Шамп, който спонсорира законопроекта за надзор на държавните граници. „ Сега е нейният късмет да отбрани жителите на Аризона, като подпише. “

Хобс удостовери в четвъртък, че възнамерява да наложи несъгласие на законопроектите и сподели, че признава, че жителите на Аризона са разочаровани от обстановката на границата.

„ Но приемането на законопроекти за ликвидиране на работни места, антибизнес планове, които демонизират нашите общности, не е решението “, сподели тя. „ Вместо да обезпечат нашата граница, тези законопроекти просто ще покачат разноските, ще навредят на нашите фермери, ще извадят бизнесмените от Аризона от бизнеса и ще унищожат работни места за безчет поданици на Аризона от работническата класа. “

Отделен законопроект от Аризона, който се концентрира върху противозаконното влизане, повдигна вежди заради декларираното желание на неговия създател, че той може да бъде употребен от фермери за законно ликвидиране на хора, пресичащи техните парцели.

Но текстът на законопроекта не загатва мигранти или граница, вместо това прави няколко промени в действителен закон.

Републиканецът Джъстин Хийп употребява образеца на животновъд, защитаващ собствеността си от мигранти, когато сподели, че неговият законопроект ще затвори „ малка врата “ в предходния закон, който разрешава на притежател на парцел да употребява смъртоносна мощ против някой вътре дом, само че не и другаде в парцела.

„ Виждаме все по-голям брой мигранти или трафиканти на хора, които се движат през ферми и ферми “, сподели Хийп на чуване в комисия по-рано тази година.

Изявлението му подсети за един случай, в който граничният животновъд Джордж Кели е изправен пред съда по-късно този месец във съдбовната пукотевица по мигрант в неговия парцел в региона на Ногалес.

Абът сподели в изявление с закостенял коментатор по-рано тази година, че неговият щат прави всичко, с цел да спре мигрантите да пресичат границата незаконно, с изключение на да ги простреля, „ тъй като, несъмнено, администрацията на Байдън ще ни упрекна в ликвидиране “.

Това не е първият път, когато републиканските законодатели в Аризона се пробват да криминализират мигрантите, които нямат позволение да бъдат в Съединените щати.

При приемането на своя незабравим законопроект за имиграцията от 2010 година, Законодателният орган на Аризона обмисли разширение на щатския закон за нелегално влизане, с цел да криминализира наличието на имигранти и наложи наказателни наказания.

Но езикът за нелегално влизане беше отстранен и сменен с условие чиновниците, до момента в който ползват други закони, да слагат под въпрос имиграционния статут на хората, в случай че те се счита, че се намира в страната нелегално.

Изискването за разпит в последна сметка беше доказано от Върховния съд на Съединени американски щати макар опасенията на критиците по отношение на расовото профилиране, само че съдилищата не разрешиха използването на други раздели от закона.

Законът провокира народен възторг с поддръжници, призоваващи за сходно законодателство за личните си щати, и съперници, призоваващи за стопански протест на Аризона.

Няколко други закона за имиграцията на Аризона бяха отхвърлени от съдилищата поради години.