Републиканците в Камарата на представителите са готови да отстранят министъра на вътрешната сигурност Майоркас, ако имат гласовете
ВАШИНГТОН (AP) — Камарата на представителите на САЩ е готова да отстрани министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас заради граничната сигурност, дълбоко пристрастна и изключително необичайна атака на служител на кабинета, което предизвика загриженост от конституционните учени и укори от демократите.
Републиканците в Камарата на представителите твърдят, че Майоркас е „отказал да се съобрази“ с имиграционните закони, което е довело до рекорден скок на имигранти в САЩ- границата с Мексико и „наруши общественото доверие“ с действията и коментарите си. Гласуването в Камарата на представителите по обвиненията, които според демократите са неверни и едва ли са основание за импийчмънт, е насрочено за вторник.
Нито от 1876 г. секретар на кабинета е бил изправен пред обвинения за импийчмънт и това е първият път, когато действащ секретар е подложен на импийчмънт импийчмънт — преди 148 години военният министър Уилям Белнап подаде оставка точно преди вота.
„Много ясно, че секретарят Майоркас е избрал кои закони ще наложи“, каза конгресменът Марк Грийн, R-Tenn., председател на Комисията по вътрешна сигурност, по време на изслушване преди гласуването.
Обвиненията за импийчмънт срещу Майоркас идват, тъй като сигурността на границите бързо се превръща във водещ политически въпрос на изборите през 2024 г., особено силна линия на атака, насочена срещу президента Джо Байдън от републиканците, водени от фаворита на партията за президентска номинация , Доналд Тръмп.
Рекорден брой хора пристигат на южната граница, много бягат от страни по света, в това, което Майоркас нарича ера на глобална миграция. Много мигранти искат убежище и са условно освободени в САЩ, пристигайки в градове, които не разполагат с достатъчно оборудване за осигуряване на жилища и друга помощ, докато чакат съдебни процедури, които могат да отнемат години, за да се определи дали могат да останат.
Очаква се демократите в Камарата да се обединят срещу двата члена за импийчмънт срещу Майоркас, наричайки производството фиктивно по обвинения, които не се издигат на конституционната бара за държавна измяна, подкуп или „тежки престъпления и простъпки“.
„Това е пълна загуба на време“, каза конгресменът Джо Негус, D-Colo., по време на изслушването в понеделник.
Импийчмънтът на Майоркас влезе бързо в дневния ред на Камарата на представителите, след като републиканските усилия за импийчмънт на Байдън заради бизнес сделките на неговия син, Хънтър Байдън, настъпиха затишие и разследването на семейство Байдън се проточи.
Комитетът на Грийн разследваше секретаря по вътрешната сигурност през по-голямата част от изминалата година, но резолюция от реп. Марджъри Тейлър Грийн, R-Ga., съюзник на Тръмп, го изкара на преден план. Панелът бързо проведе две изслушвания през януари, преди да обяви двете статии за импийчмънт срещу Майоркас.
Бивш федерален прокурор, секретарят никога не е свидетелствал от свое име, но е изпратил рядко писмо до комисията, защитаващо работата му.
Гласуването във вторник пристига в политически странен момент за Майоркас , който пътува до Сената, за да договори двупартиен пакет за сигурност на границата, спечелвайки високи оценки от група сенатори, участващи в усилията.
Законодателството, което се появи в неделя и предстои тестово гласуване в сряда, е една от най-амбициозните промени в имиграцията от години. Но други републиканци обмислят двупартийното усилие, а председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън, републиканец, казва, че е „мъртъв при пристигането си“.
Изобщо не е ясно, че Джонсън, с едно от най-малките мнозинства в Камарата на представителите в съвременните времена, има подкрепата на почти всички републиканци, необходими за импийчмънт на Майоркас. Няколко гласуващи останаха преди планирания вот.
Дори ако републиканците успеят да импийчмират Майоркас, не се очаква той да бъде осъден в процес в Сената, където републиканските сенатори се отнасят хладно към усилията. Всъщност Сенатът може просто да отнесе въпроса до комисия за собствено разследване, забавяйки незабавните действия.
Импийчмънтът, който някога беше рядък в САЩ, се използва едновременно като конституционна проверка на изпълнителната власт, но все повече и като политическо оръжие.
Републиканците в Камарата поставиха приоритет на тази сесия на Конгреса относно импийчмънтите, порицанията и други порицания на длъжностни лица и законодатели, определяйки нов стандарт, който тревожи учени и други за начините, по които могат да налагат наказания за предполагаеми нарушения.
Експерти твърдят, че Майоркас е бил впримчен в политически спор с републиканците, които не одобряват подхода на администрацията на Байдън към граничната ситуация.
Експертът по конституционно право Джонатан Търли каза, че импийчмънтът не трябва да се използва като „лош член на кабинета“. Адвокат Алън Дершовиц написа: „Каквото и да е направил Майоркас или не, той не е извършил подкуп, държавна измяна или тежки престъпления и простъпки.“
„Този импийчмънт е точно това, за което импийчмънтът никога не е трябвало да бъде“, каза Дебора Пърлщайн, директор на Принстънската програма за право и обществена политика, която свидетелства пред панела, в интервю.
Тръмп като президент беше два пъти импийчмънт - първо през 2019 г. за корупция по време на телефонния му разговор с украинския президент, търсещ услуга, за да изрови тогавашния съперник Байдън, а по-късно по обвинение за подстрекаване на 6 ян. Въстание в Капитолия през 2021 г. Той беше оправдан и при двата импийчмънта в Сената.
Белкнап, който беше импийчмънт заради схема за подкупи в държавни договори, беше оправдан в процеса в Сената.
