Републиканците в Сената блокират законопроекта за правото на жените на ин витро оплождане, докато демократите настояват за репродуктивни грижи

ВАШИНГТОН (АП) — Републиканците в Сената блокираха законодателство, което би направило правото на дамите в цялата страна да имат достъп до ин витро оплождане и други лекувания за плодовитост след Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумър принуди гласоподаване по въпроса в четвъртък в опит да провокира контрастност в изборната година по отношение на репродуктивните грижи.

Sen. Тами Дъкуърт, боен деец, който е употребявал лекуването за неплодородие, с цел да роди двете си деца, поддържа законопроекта, наименуван Закон за правото на IVF. Законопроектът също по този начин щеше да разшири достъпа посредством застраховка, както и за военни членове и ветерани.

„ Като майка, която се бори с неплодородие от години, като родител, който се нуждаеше от ин витро оплождане, с цел да има моите две красиви дребни момиченца, всичко, което мога да кажа на моите сътрудници републиканци в този миг, е „ Как смеете “, сподели Дъкуърт, D-Ill., след гласуването.

Всички републиканци, като се изключи сенатора Лиза Мърковски от Аляска и Сюзън Колинс от Мейн гласоподава срещу напредването на мярката, като подсигурява, че тя завоюва единствено 48 гласа - доста по-малко от нужните 60 гласа. Вместо това сенаторите от Републиканската партия предложиха лично, различно законодателство, което би обезсърчило страните да вкарват експлицитни забрани за лекуването. Демократите на собствен ред го блокираха в сряда.

Откровеното политическо придвижване напред-назад, без опити за намиране на законодателен компромис, сподели какъв брой бързо Конгресът се е трансформирал към избирателен метод на мислене пет месеца след есенните избори.

Докато Шумър се стреми да отбрани тясното болшинство в Сената и да поддържа очакванията на демократите да държат Белия дом, той се опита да подчертае непримиримостта на републиканците към федералното законодателство, което би подсигурило правата на дамите на репродуктивни грижи. Демократите водят усилена акция по въпроса след решението на Върховния съд от 2022 година, което приключи федералното право на аборт.

„ Движението срещу абортите към момента не е завършило. Сега, откакто Роу го няма, те са се прицелили в нова цел – ин витро оплождане “, сподели Шумър в Сената в четвъртък.

Шумър, демократ от Ню Йорк, също организира гласоподаване предходната седмица по отношение на законодателство за отбрана на достъпа до контрацепция, само че републиканците го блокираха с аргумента, че не е нищо повече от политически трик. Републиканците също блокираха предходни опити за бързо прекосяване на ин витро подкрепи. Те подчертаха, че поддържат IVF и споделиха, че Шумър още веднъж играе в акцията с гласуването в четвъртък.

Sen. Бил Касиди, републиканец от Луизиана, сподели, че демократите се пробват да „ политизират надълбоко персонален въпрос за краткосрочна политическа облага “. Той добави, че Шумър е внесъл законопроекта на пода, без да разреши на комисията да работи и да изследва, които нормално означават сериозен законодателен акт.

Все отново Шумър сподели, че ще продължи да повдига законодателство по отношение на репродуктивните грижи.

„ Републиканците се оплитат на възли, пробвайки се да избягат от самите си записи по отношение на репродуктивната независимост “, сподели той на конференция след гласуването.

Демократите се качиха в Сената в четвъртък да направи поредност от речи, които акцентират персонални истории за това по какъв начин хората са съумели да имат деца посредством ин витро оплождане. Те споделят, че Конгресът би трябвало да отбрани достъпа до лекуване за неплодородие, откакто Върховният съд през 2022 година позволи на щатите да забранят абортите, а Върховният съд на Алабама през февруари постанови, че замразените ембриони могат да се смятат за деца съгласно щатското законодателство. Няколко клиники в щата стопираха ин витро лекуванията, до момента в който страната не одобри закон, който да обезпечи правна отбрана на клиниките за ин витро оплождане.

„ След като Върховният съд на Алабама постанови, че замразеният ембрион е същият, има безусловно същите права като жив, дишащ човек, дамите, които са чакали с месеци и са похарчили десетки хиляди долари и са били на дни от час за IVF бяха оставени да се чудят дали всичко е било на вятъра, когато лекуването им беше ненадейно анулирано “, сподели сенатор Пати Мъри, демократ от Вашингтон.

Повечето републиканци в Конгреса в това време показаха поддръжка за IVF, само че също значително отхвърли да каже на страните по какъв начин да контролират репродуктивните грижи. Доналд Тръмп, хипотетичният републикански претендент за президент на Републиканската партия, се срещна с депутати в четвъртък и им сподели, че разпоредбите за абортите би трябвало да бъдат оставени на щатите. Той също по този начин сподели, че поддържа изключенията за обезчестяване, блудничество и за спасяването на живота на майката, съгласно републиканците на срещите.

Републиканците се стремят да излязат с отговор на терзанията на гласоподавателите по отношение на достъпа до аборт и репродуктивни грижи - въпрос, който се чака да попада значително на изборите през ноември. След решението на Върховния съд в четвъртък, което резервира достъпа до хапчето за аборт мифепристон, групите срещу абортите показаха смут, до момента в който множеството републиканци останаха безмълвни.

В Сената тази седмица републиканците подчертаха напъните си да разширят достъпа до лекуване на безплодието, само че не съумя да утвърди проекта на Демократическата партия.

Sen. Рик Скот, републиканец от Флорида, сподели в тирада тази седмица, че щерка му сега е на лекуване за IVF и приказва за предложение за разширение на гъвкавостта на здравните спестовни сметки. Двама други републиканци от Републиканската партия, сенатор Кейти Брит от Алабама и Тед Круз от Тексас, също се пробваха бързо да прокарат законопроект, който би заплашил да спре финансирането на Medicaid за щатите, където IVF е неразрешено.

Демократите блокираха този законопроект в сряда.

Крус, който се кандидатира за преизбиране в Тексас, сподели, че това демонстрира, че демократите вземат „ цинично политическо решение “.

„ Те не „ Не желая да осигуря убеденост и разтуха на милиони родители в Америка, тъй като вместо това те желаят да похарчат милиони долари за стартиране на рекламни акции, внушаващи, че огромните, неприятни републиканци желаят да лишават IVF “, сподели той в тирада в Сената.

Демократите твърдяха, че законопроектът на Републиканската партия е непълен, защото въпреки всичко ще разреши на страните да одобряват закони, които дават на ембрионите или фетусите същите права като на хората. Противниците на абортите в над дузина щати имат усъвършенствано законодателство, основаващо се на концепцията за правата на плода.

Мъри, който се опълчи на бързото приемане на законопроекта на Републиканската партия, сподели, че законопроектът е неправилен, тъй като „ не приказва дали родителите би трябвало да бъде разрешено клиниките да изхвърлят неизползваните ембриони – нещо, което е нормална и нужна част от процеса на IVF. “

Но републиканците също подлагаха на критика законопроекта на демократите. Брит сподели, че „ се простира надалеч от IVF. Освен това нарушава религиозната независимост и отбрана. “

Вследствие на решението на Върховния съд на Алабама, християните, които са били движеща мощ в придвижването срещу абортите, учредено на вярата, животът стартира на или към забременяване, са се борили с лекуването на плодовитостта.

Конвенцията на южните баптисти тази седмица утвърди необвързваща резолюция, която предизвестява двойките да употребяват IVF. В резолюцията се оплакваше, че основаването на остатък от замразени ембриони постоянно води до „ заличаване на зародишен човешки живот “. упорства за строги разпореждания по отношение на клиниките за ин витро оплождане.

Тъй като Сенатът е в задънена улица по въпроса, бранителите на достъпа до лекуването споделиха, че фамилиите към момента ще бъдат оставени в неустановеност.

Джейми Хърд, която живее в Бирмингам и трябваше да спре напъните си да има второ дете посредством ин витро оплождане, когато Върховният съд на щата взе решение, сподели, че това решение я е предиздвикало по едно и също време да се уплаши и да я ядоса. Тя съумя да продължи лекуването, само че все пак приказва дружно с други бранители на IVF в Капитолия в сряда, с цел да прикани законодателите да работят.

„ Все още има доста въпроси, които имаме за това по какъв начин да продължим напред, “ Чух казаното.