Републиканците в Уисконсин неправомерно блокират дейността по опазване, казва съдът

МАДИСЪН, Уисконсин (АП) — Бюджетната комисия на законодателния орган на Уисконсин, следена от републиканците, не може законно да блокира планове за запазване, инициирани от администрацията на губернатора на Демократическата партия Тони Евърс, Върховният съд на щата постанови в петък.

Решението бележи победа за Евърс, чиито връзки с републиканските законодатели се утежниха, откогато той встъпи в служба през 2019 година, както и за еколозите в целия щат.

„ Прекарах години в работа против съвсем непрекъснатата републиканска спънка и това историческо решение с право нулира конституционните инспекции и салда и възвръща разделянето на управляващите “, сподели губернаторът в изказване. „ Това решение е победа за хората от Уисконсин, които чакат и заслужават тяхното държавно управление да работи – и да работи за тях, а не против тях. “

Адвокатът на законодателната власт, Миша Цейтлин, не отговори незабавно на имейл от Асошиейтед прес с молба за коментар в петък сутринта.

Съдът постанови 6-1, че наредбите, които изискват от Съвместния финансов комитет да блокира едностранно планове и придобивания на земя, финансирани с пари от Програмата за ръководство на Ноулс-Нелсън, нарушават разделянето на управляващите сред законодателната и изпълнителната власт.

Законодателната власт даде на изпълнителната власт пълномощието да разпределя пари за ръководство, когато сътвори програмата, написа арбитър Ребека Брадли в мнението на болшинството. След като това пълномощие беше предоставено, законодателите нямаха пълномощия да отхвърлят решения за това по какъв начин да изразходват парите, с изключение на да пренапишат законите за разноските, написа тя.

Законодателната власт сътвори програмата за стопанисване през 1989 година Държавният департамент на естествените запаси употребява пари от програмата, с цел да финансира безплатни средства за локални управляващи и неправителствени организации за екологични планове. Агенцията на кабинета на губернатора също употребява пари от програмата за придобиване на земя за запазване и публично прилагане. Понастоящем законодателната власт е упълномощила организацията да изразходва до 33,2 милиона $ за всяка фискална година до 2025-26 година за придобиване на земя, съгласно правосъдните документи.

Републиканците от дълго време подлагат на критика програмата, заявявайки, че пречи на застрояването на земя и отстранява парцелите от локалните данъчни описи. Финансовата комисия през април 2023 година блокира проекта на DNR да похарчи 15,5 милиона $ от програмата за придобиване на сервитут за запазване на 56 000 акра (22 662 хектара) гора, което би било най-голямото изпитание за запазване на земята в историята на Уисконсин. В последна сметка Евърс обиколи комисията предишния януари, като обезпечи федерални пари за покупката.

Губернаторът заведе дело през октомври с аргумента, че законодателните комисии, следени от шепа републиканци, са надвишили конституционните си пълномощия.

Той твърди, че комисиите непозволено са задържали авансово утвърдени покачвания на чиновниците на Университета на Уисконсин, блокирали са актуализации на комерсиалните строителни и етични стандарти и са блокирали финансирането на стратегии за ръководство. Повишенията в последна сметка бяха утвърдени, само че губернаторът настоя, че републиканците в действителност се пробват да трансформират щатския закон, без да одобряват законопроект и да го изпращат на него за утвърждение или несъгласие.

Evers изиска от съда с демократични пристрастености да поеме делото непосредствено, без да чака решения от който и да е по-нисък съд. Съдиите се съгласиха през февруари, само че споделиха, че ще обмислят единствено дали финансовата комисия непозволено е блокирала напъните за ръководство.

Върховният арбитър Анет Зиглер беше единственият несъгласен арбитър. Тя написа, че съдиите е трябвало да разрешат на делото да премине през по-долните съдилища. Тя също сподели, че демократичното болшинство в съда е „ подбрало “ въпроса за ръководството.

„ За какво бързаме? “ Зиглер написа. „ Няма безусловно никаква основателна причина да сме избрали ръчно този случай и този единствен проблем, преди всички останали случаи, да го вземем отвън реда и да го сложим при започване на редицата. “

Евън Фейнауер, юрист от природозащитната група Clean Wisconsin, сподели, че решението ще помогне за запазването на публичните земи за бъдещите генерации.