Световни новини без цензура!
Решение на Хавайските острови цитира „The Wire“ в изобличаване на решение на Върховния съд на САЩ, което разширява правата за носене на оръжие
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-02-08 | 23:16:05

Решение на Хавайските острови цитира „The Wire“ в изобличаване на решение на Върховния съд на САЩ, което разширява правата за носене на оръжие

ХОНОЛУЛУ (AP) — Решение на Върховния съд на Хавайските острови, според което човек може да бъде преследван за носене на оръжие на публично място без разрешение цитира криминално-драматичен телевизионен сериал „The Wire“ и се позовава на „духа на Алоха“ в очевидно порицание на решение на Върховния съд на САЩ, което разширява правата за носене на оръжие в цялата страна.

„Нещото за старите дни, те са старите дни“, се казва в единодушното решение на Върховния съд на Хаваите, издадено в сряда, заимствайки цитат от сезон четвърти, епизод три от сериала на HBO, изразявайки, че културата на епохата от основаването на страната не трябва да диктува съвременния живот.

Становището, съставено от съдия Тод Единс, продължава: „Духът на Алоха се сблъсква с федералния начин на живот, който позволява на гражданите да се разхождат със смъртоносни оръжия по време на ежедневните дейности. ”

Решението произтича от дело от 2017 г. срещу Кристофър Уилсън, който държеше зареден пистолет в предния си пояс, когато полицията беше извикана, когато собственик на земя от Мауи съобщи, че е видял група мъже в имота си през нощта.

Пистолетът е бил нерегистриран в Хаваите и Уилсън не е получил или кандидатствал за разрешение да притежава оръжието, се казва в решението. Уилсън казал на полицията, че е купил законно оръжието във Флорида през 2013 г.

Първата молба на Уилсън за уволнение твърди, че наказателното му преследване за притежание на огнестрелно оръжие за самоотбрана нарушава правото му да носи оръжие съгласно втората поправка на конституцията на САЩ. Беше отказано.

След това през 2022 г. решение на Върховния съд на САЩ, известно като New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, доведе до преобръщане на законите за оръжията в цялата страна, включително в Хавай, където отдавна има едни от най-строгите закони за оръжията и някои от най-ниските нива на насилие с оръжие.

Точно когато излезе решението по делото Bruen, Уилсън подаде второ искане за уволнение. Съдия разреши уволнението и държавата обжалва.

Адвокатът на Уилсън, Бен Лоуентал от кантората на обществения защитник на Хаваите, каза в четвъртък, че кантората му „преценява нашите възможности“, включително искане за преразглеждане от Върховния съд на САЩ.

Уилсън отрече да е навлязъл и каза, че той и приятелите му „са били на разходка тази нощ, за да гледат луната и местните хавайски растения“, според скорошното решение.

Главният прокурор на Хавай Ан Лопес приветства решението като „забележително решение, което потвърждава конституционността на изключително важно законодателство за безопасността на оръжията“.

Решението отразява „култура в Хавай, която е много устойчива на промяна“ и съдебна система и правителство, които са били „непокорни“ в приемането на Бруен, каза Алън Бек, адвокат, който не участва в делото Уилсън.

„Използването на препратки към поп културата за опит да се опровергае подробният исторически анализ на Върховния съд е доказателство, че това не е добре обосновано мнение“, каза Бек, който оспори ограниченията за оръжие на Хаваите.

Бек представлява трима жители на Мауи, които оспорват закон на Хаваите, приет миналата година, забраняващ носенето на огнестрелно оръжие на плажа и на други места, включително банки, барове и ресторанти, които сервират алкохол.

Федерален съдия в Хонолулу разреши предварителна забрана, възпрепятстваща държавата да прилага закона. Щатът обжалва и устните аргументи са насрочени за април пред 9-ия окръжен апелативен съд на САЩ.

Бруен постави нов стандарт за тълкуване на законите за оръжията, че съвременните закони за огнестрелните оръжия трябва да са в съответствие с историческата традиция на нацията за регулиране на огнестрелните оръжия.

„Вярваме, че е погрешно мнението, че днешните закони за обществена безопасност трябва да изглеждат като закони, приети отдавна“, пише Единс от Върховния съд на Хаваите. „Гладкоцевните мускети с дуло и барут и шомпол не бяха особено полезни за масовите убийци от колониалната ера. И животът сега е малко по-различен, в нация с много повече хора, простираща се до островите в Тихия океан.

Бруен „пренебрегва принципите на федерализма“, пише Единс, като твърди, че според конституцията на Хаваите няма индивидуално право да носи огнестрелно оръжие на обществени места.

От 1800 г., когато Хаваите са били кралство, оръжията са били строго регулирани, пише Единс. Той отбеляза, че през 1833 г. крал Камехамеа III „обнародва закон, забраняващ на „всяко лице или лица“ на брега да притежават оръжие, включително всеки „нож, бастун или всяко друго опасно оръжие.“

В единодушно становище на Върховния съд на Хаваите в сряда,

цитирайки криминално-драматичния телевизионен сериал „The Wire“ и позовавайки се на „духа на алоха“, решение на Върховния съд на Хаваите

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!