Решение на Уисконсин относно католическите благотворителни организации вдига летвата за освобождаване от религиозни данъци
МАДИСЪН, Уисконсин (АП) — Освобождаванията, които позволяват на религиозните организации да избягват плащането на данъка за безработица в Уисконсин, не се прилагат за католическа благотворителна организация, тъй като е на -наземните операции не са основно религиозни, постанови Върховният съд на разделения щат в четвъртък.
Резултатът от делото, което привлече вниманието и загрижеността на религиозни групи в цялата страна, вдига летвата за всички религии за да покажат, че техните благотворителни оръжия заслужават такива изключения в щата.
Съдът постанови 4-3, че Базираното католическо благотворително бюро и мотивацията на неговите подразделения да помагат на възрастни, хора с увреждания и хора с ниски доходи произтичат от католическите учения, но че действителната му работа е светска.
p>
„С други думи, те предлагат услуги, които биха били едни и същи, независимо от мотивацията на доставчика, силна индикация, че под-субектите не „работят предимно за религиозни цели“, пише съдия Ан Уолш Брадли за мнозинството.
Религиозни групи от цялата страна подадоха бюлетини по случая, включително католически конференции в Илинойс, Айова, Мичиган и Минесота, Американския ислямски конгрес, Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни, Международното общество за Кришна съзнание, сикхската коалиция и еврейската коалиция за религиозна свобода.
Ерик Расбах, вицепрезидент и старши съветник на Фонда за религиозна свобода Бекет, който представлява Бюрото за католическа благотворителност, каза, че съдът е сбъркал делото.
„CCB е религиозен, независимо дали Уисконсин признава този факт или не“, каза той.
Фирмата не отговори веднага на имейл със запитване относно възможността за обжалване пред федерален съд.
Законът на Уисконсин изисква плащане на данък за безработица, който се използва за финансиране на обезщетения за работници, които са загубили работата си. Законът освобождава религиозните организации от данък.
Всяка католическа епархия в Уисконсин има католическа благотворителна организация, която служи като част на социалното министерство на тази епархия.
Католическото благотворително бюро е юридическо лице на Висшата епархия. Бюрото управлява организации с нестопанска цел, които изпълняват повече от 60 програми, предназначени да помогнат на възрастни хора или хора с увреждания, деца със специални нужди, семейства с ниски доходи и хора, страдащи от бедствия, независимо от тяхната религия, според съдебните документи.
Бюрото и четири от неговите подразделения спорят в съда в продължение на пет години, че религиозното освобождаване от данъка за безработица трябва да се прилага за тях, защото са мотивирани от католическите учения, които призовават да се помага на другите.
Миналия февруари щатски апелативен съд реши, че субектите не са успели да докажат, че дейностите им са мотивирани от религията. Съдия Лиза Старк написа, че декларациите за мисията на субектите призовават да служат на всички, независимо от техните религии.
Що се отнася до самото бюро, то има ясна религиозна мотивация, но не е пряко замесено в никакви религиозно ориентирани дейности, пише тя. Резултатът можеше да е различен, добави Старк, ако църквата действително управляваше бюрото и неговите подразделения. Техните работници тогава ще се считат за служители на църквата, каза тя.
Бюрото и подразделенията поискаха от Върховния съд да преразгледа това решение. Но либералното мнозинство от четирима съдии на съда потвърди апелативното решение с почти същата обосновка.
„Документът показва, че CCB и подразделенията, които са организирани като отделни корпорации отделно от самата църква, нито се опитват да пропитят участниците в програмата с католическата вяра, нито да предоставят никакви религиозни материали на участниците в програмата или служителите,” пише Ан Уолш Брадли. библейски стих, който призовава за отдаване на Бог нещата, които са Божии. Тя обвини мнозинството, че пренаписва уставите за освобождаване, за да лиши католическите благотворителни организации от освобождаването, „предоставяйки на държавата това, което според закона принадлежи на църквата.“
„Погрешното тълкуване на мнозинството също прекомерно оплита правителството в духовни дела, като се изисква от съдилищата да определят кои религиозни практики са достатъчно религиозни според неконституционния тест на мнозинството“, пише Ребека Брадли. „Мнозинството казват, че светските организации предоставят благотворителни услуги, така че подобни дейности изобщо не са религиозни, дори когато се извършват от католически благотворителни организации.“
