Решение на Уисконсин относно католическите благотворителни организации вдига летвата за освобождаване от религиозни данъци
МАДИСЪН, Уисконсин (АП) — Освобождаванията, които разрешават на религиозните организации да заобикалят заплащането на налога за безработица в Уисконсин, не се ползват за католическа благотворителна организация, защото е на -наземните интервенции не са главно религиозни, постанови Върховният съд на разделения щат в четвъртък.
Резултатът от делото, което притегли вниманието и загрижеността на религиозни групи в цялата страна, подвига летвата за всички религии с цел да покажат, че техните благотворителни оръжия заслужават такива изключения в щата.
Съдът постанови 4-3, че Базираното католическо благотворително бюро и мотивацията на неговите подразделения да оказват помощ на възрастни, хора с увреждания и хора с ниски приходи произтичат от католическите учения, само че че действителната му работа е световна.
p>
„ С други думи, те оферират услуги, които биха били едни и същи, без значение от мотивацията на доставчика, мощна индикация, че под-субектите не „ работят най-вече за религиозни цели “, написа арбитър Ан Уолш Брадли за болшинството.
Религиозни групи от цялата страна подадоха бюлетини по случая, в това число католически конференции в Илинойс, Айова, Мичиган и Минесота, Американския ислямски конгрес, Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни, Международното общество за Кришна схващане, сикхската коалиция и еврейската коалиция за религиозна независимост.
Ерик Расбах, вицепрезидент и старши консултант на Фонда за религиозна независимост Бекет, който съставлява Бюрото за католическа щедрост, сподели, че съдът е сбъркал делото.
„ CCB е набожен, без значение дали Уисконсин признава този факт или не “, сподели той.
Фирмата не отговори незабавно на имейл със питане по отношение на опцията за обжалване пред федерален съд. p>
Законът на Уисконсин изисква заплащане на налог за безработица, който се употребява за финансиране на компенсации за служащи, които са изгубили работата си. Законът освобождава религиозните организации от налог.
Всяка католическа епархия в Уисконсин има католическа благотворителна организация, която служи като част на общественото министерство на тази епархия.
Католическото благотворително бюро е юридическо лице на Висшата епархия. Бюрото ръководи организации с нестопанска цел, които извършват повече от 60 стратегии, предопределени да оказват помощ на възрастни хора или хора с увреждания, деца със специфични потребности, фамилии с ниски приходи и хора, страдащи от бедствия, без значение от тяхната вяра, съгласно правосъдните документи.
Бюрото и четири от неговите подразделения спорят в съда в продължение на пет години, че религиозното освобождение от налога за безработица би трябвало да се ползва за тях, тъй като са стимулирани от католическите учения, които приканват да се оказва помощ на другите.
Миналия февруари щатски апелативен съд реши, че субектите не са съумели да потвърдят, че дейностите им са стимулирани от религията. Съдия Лиза Старк написа, че декларациите за задачата на субектите приканват да служат на всички, без значение от техните религии.
Що се отнася до самото бюро, то има ясна религиозна мотивация, само че не е директно забъркано в никакви религиозно насочени действия, написа тя. Резултатът можеше да е друг, добави Старк, в случай че църквата фактически управляваше бюрото и неговите подразделения. Техните служащи тогава ще се смятат за чиновници на църквата, сподели тя.
Бюрото и подразделенията желаеха от Върховния съд да преразгледа това решение. Но демократичното болшинство от четирима съдии на съда удостовери апелативното решение с съвсем същата аргументация.
„ Документът демонстрира, че CCB и подразделенията, които са проведени като обособени корпорации настрана от самата черква, нито се пробват да пропитят участниците в програмата с католическата религия, нито да дават никакви религиозни материали на участниците в програмата или чиновниците, ” написа Ан Уолш Брадли. древен стих, който приканва за отдаване на Бог нещата, които са Божии. Тя упрекна болшинството, че пренаписва уставите за освобождение, с цел да лиши католическите благотворителни организации от освобождението, „ предоставяйки на страната това, което съгласно закона принадлежи на църквата. “
„ Погрешното пояснение на болшинството също прекалено оплита държавното управление в духовни каузи, като се изисква от съдилищата да дефинират кои религиозни практики са задоволително религиозни съгласно неконституционния тест на болшинството “, написа Ребека Брадли. „ Мнозинството споделят, че светските организации дават благотворителни услуги, тъй че сходни действия въобще не са религиозни, даже когато се правят от католически благотворителни организации. “