Решението на съда в Калифорния може да застраши ключов източник на финансиране за оспорвания проект за гигантски воден тунел

САКРАМЕНТО, Калифорния (AP) — Калифорнийски арбитър споделя, че 60-годишен закон не дава позволение на страната да заема милиарди от долари ще са нужни за построяването на огромен воден план, решение, което може да заплаши основен източник на финансиране за спорен проект, подсилен от губернатора Гавин Нюсъм, за създаване на солиден под земята тунел, който ще пренасочи огромна част от доставките на щата.

Департаментът на водните запаси утвърди резолюция през 2020 година за заемане на пари за неуточнена „ Делта стратегия “. Агенцията сподели, че може да заеме тези пари, без да желае позволение от щатското законодателно заседание, защото закон, последно променен през 1959 година, споделя, че може да прави промени в част от държавния воден план - комплицирана система от язовири и канали, които доставят вода на към 27 милиона души.

Но екологичните групи и няколко окръга на Централната котловина споделят, че решението е прекомерно необятно. Те споделят, че това, което организацията желае да построи, е тунел, който би бил отвън обсега на закона. Последното предложение на DWR е да се построи тунел с дължина към 45 благи (72 километра) и широчина 36 фута (10,9 метра), кадърен да придвижва 161 милиона галона вода на минута от Централната котловина и до гъсто обитаемата южна част на щата.

Във вторник, след години на дълги правосъдни процедури, съдията от Върховния съд на Сакраменто Кенет С. Менемайер се съгласи с окръзите. Той сподели, че определението на страната за плана „ оставя вратата отворена “ за страната да строи каквото си желае, което съгласно него не е разрешено от закона.

„ Въпреки че законодателният орган ясно делегира необятни пълномощия на DWR, той не делегира безкрайни пълномощия “, написа Менемайер.

Менемайер акцентира, че решението му е „ много тясно “, като се ползва единствено за неуточнената „ Делта стратегия “ на администрацията на Newsom, както е дефинирана в резолюцията на DWR.

Томас Кийлинг, юрист, който съставлява шест окръга и разнообразни публични организации за вода, сподели, че му е ясно, че задачата на решенията за облигации, утвърдени от администрацията на Newsom през 2020 година, е да се обезпечи финансиране за плана за тунел Delta. Той се съгласи, че решението е лимитирано, тъй като не пречи на администрацията да откри други способи да заплати за плана.

„ Въпреки това би било неточност да се омаловажава смисъла на това решение или да се подценява трудностите, които предстоят за DWR във всяко следващо изпитание да финансира този лентяй на данъкоплатеца “, сподели той.

Екологични групи и окръзи, които се опълчват на плана, приветстваха решението като удар върху финансирането на тунела. Цената на плана в миналото беше избрана на 16 милиарда $, само че това беше остаряла оценка за предходен проект. Щатът не е разгласил обновени прогнози.

DWR омаловажи смисъла на решението, макар че сподели, че не е склонен с решението и обмисля обжалване. Маргарет Мор, заместник-директор по връзките на отдела, сподели, че съдията всъщност е отхвърлил необятното определение на „ програмата Делта “ и не е произнесъл съответно решение за тунела.

„ Съдията не е сподели, че DWR няма пълномощието да построи плана или да вземе пари назаем, с цел да го заплати “, сподели Мор. Мор добави, че „ Проектът Delta Conveyance е сериозна част от тактиката на Калифорния за обезпечаване на надеждно водоснабдяване за милиони калифорнийци – модернизиране на нашата водна инфраструктура, с цел да се защищити от въздействието на трусове, изменение на климата и други “

Тунелът беше предлаган — и оспорван — от доста години, спечелвайки необятно публикувана съпротива от общностите в Централната котловина, които настояват, че ще навреди на техните стопански системи и нежната екосистема на делтата на река Сакраменто-Сан Хоакин. Администрацията на Newsom споделя, че тунелът е нужна надстройка на остарялата инфраструктура, която би помогнала на страната да улови повече вода по време на интензивни дъждовни стихии.

Не е ясно какви други варианти може да употребява Министерството на водните запаси, с цел да заплати за плана. Искането на утвърждение от гласоподавателите или законодателния орган на щата би било мъчно. Само предходната година законодателите настояха за изключване на плана за тунел от закон, подписан от Нюсъм, ориентиран към ускорение на времето, належащо за построяването на огромни инфраструктурни планове.

Нюсъм обаче беше корав в поддръжката си за плана. Миналия месец неговата администрация приключи основен екологичен обзор - последната стъпка от дълъг държавен регулаторен развой. Но планът към момента би трябвало да приключи федерален екологичен обзор и да получи разнообразни щатски и федерални позволения – развой, който се чака да продължи до 2026 година