Решенията на Върховния съд на Невада нанасят неуспехи на защитниците на правото на оръжие и активистите против абортите
РЕНО, Невада (АП) — Върховният съд на Невада потвърди държавната забрана на призрачните оръжия в четвъртък, отменяйки решението на по-ниска инстанция, която е на страната на аргумент на производител на оръжия, че законът от 2021 г., регулиращ компоненти за огнестрелни оръжия без серийни номера, е твърде широк и противоконституционно неясен.
Отделно съдът отхвърли на активисти против абортите в битка за избирателна инициатива, която вече не така или иначе се насочи към гласуването през ноември, решение, което защитниците на правата на абортите казват, че въпреки това помага за установяването на важни правни насоки относно цялостната грижа за репродуктивното здраве.
Законът за оръжията преди това беше отменен от окръжния съдия от окръг Лион Джон Шлегелмилх , който се произнесе в полза на съдебно оспорване от базирания в Невада производител на оръжия Polymer80 Inc., според който уставът е твърде неясен.
Наред с други неща, твърди Polymer80, термини като „заготовка“, „леене“ и „обработено тяло“ не са дефинирани, докато „незавършена рамка или приемник“ не успява да уточни какво е „завършена“ рамка или приемникът е.
Потвърждавайки устава, Върховният съд каза в единодушно решение, че езикът, одобрен от законодателите и тогавашния управител. Подписаното от Стив Сисолак беше „лесно“ разбираемо чрез обикновена употреба и общо разбиране.
„Уставите тук регулират само поведение, включващо предмет, който в крайна сметка е предназначен да стане огнестрелно оръжие“, пише главният съдия Лидия Стиглих в решението. „Те забраняват действия, включващи такива все още незавършени огнестрелни оръжия, които не са отпечатани със сериен номер. ”
Тя отбеляза в решението, че „собственият юридически съветник на Polymer80 е написал писма до Бюрото за алкохол, тютюн и огнестрелни оръжия на САЩ, които включват думите „празен“, „леене“ и „обработен“ по отношение на собствените му продукти, което показва, че тези термини са общоприети.“
Фактът, че термините са „общи и широки“, не ги прави неясни, добави Стиглих.
Генералният прокурор на Невада Арън Форд, демократ, който подаде жалбата от името на щата през декември 2021 г., каза, че решението „е победа за обществената безопасност и създава разумни, практични мерки за защита на жителите на Невада от насилствени престъпления.“
„Забраната за „призрачни оръжия“ е един от най-въздействащите законодателни актове, които сме виждали да идват в Карсън Сити“, каза той в изявление.
Юрисконсултът на Polymer80 не направи веднага отговарят на имейли от Асошиейтед прес, търсещи коментар.
В другото решение от четвъртък Върховният съд отхвърли решението на съдия от Карсън Сити, че описанието на инициативата е подвеждащо и нарушава изискванията, че се отнася до една тема, като включва аборти права под егидата на грижата за репродуктивното здраве.
„Медицинските процедури, разгледани в инициативната петиция, се отнасят до репродукцията. Да се твърди, че те не могат да бъдат разглеждани заедно, защото са отделни процедури, е неуместно“, каза Върховният съд. „Всяка медицинска процедура е свързана с човешката репродукция и те са свързани една с друга и единственият предмет на инициативата е установяването на право на репродуктивна свобода.“
Застъпниците на правата на абортите приветстваха решението, въпреки че вече са пренасочили фокуса си към различна и по-тясна инициатива, която се стреми да промени конституцията на щата и за която са уверени, че ще участва в изборите през ноември, след като съдия постанови, че е изпълнила законен сбор.
„Днешното решение е недвусмислено признание за това, което винаги сме знаели, че е истина: правото на репродуктивна свобода включва всички аспекти на грижата за репродуктивното здраве на дадено лице“, Линдзи Хармън, президент на Nevadans for Reproductive Freedom , се казва в изявление.
Адвокат, представляващ група, която се бореше срещу избирателната инициатива, Коалиция за родители и деца, каза, че изрази разочарование.
„Съдът трансформира единния -предметно правило в правилото за една категория, което ще отвори шлюзовете за широки и измамни инициативни предложения като разглежданото в този случай“, каза Джейсън Гинасо по имейл. „Моите клиенти сега ще се съсредоточат върху обучението на избирателите защо това предложение е лош закон и политика за жителите на Невада.“
Хармън каза, че нейната група е събрала повече от 160 000 подписа за новата инициатива за гласуване - доста над необходимите 102 000 до 26 юни - и възнамерява да ги изпрати за валидиране през този месец. Мярката ще включи в конституцията настоящите защити съгласно закон от 1990 г., които гарантират достъп до аборт до 24 седмици от бременността или по-късно, за да се защити здравето на бременната.
Гласоподавателите ще трябва да го одобрят както през 2024 г., така и през 2026 г., за да променят конституцията.
