Рецензия на книгата: Scholars анализира хватката на екстремисткото бяло превъзходство върху политиката и културата на САЩ
На фона на заплахите към изборните служители, дезинформацията относно сигурността на системите за гласуване в САЩ и продължаващите последици от бунта на 6 януари, учените, които изучават социалните движения, са много неща, които да ни научат за това как стигнахме дотук.
В „Out of Hiding: Extremist White Supremacy and How It Can Be Stopped“, трима социолози, които са прекарали кариерата си в изучаване на расистките движения в САЩ, описват подробно как екстремистките бели супремасистки идеи, „веднъж закътани в ъглите на обществото“, се превърнаха в мейнстрийм и значителна заплаха за демокрацията.
Опирайки се на своя десетилетен опит и теренни изследвания, социолозите Катлийн М. Блий, Робърт Фътрел и Пийт Сими свързват точките от идеите и обичаите на екстремисткото движение за превъзходство на бялата раса, което са проследили директно, с подклаждания от дезинформация гняв на бунтовника на Капитолия.
Докато вътрешният тероризъм от расистки екстремисти отдавна е заплаха за стабилността на САЩ, авторите идентифицират три критични момента в близката история, които са ключови за сегашния ни момент. Това са моментите, твърдят те, когато федералните правоприлагащи органи, политически и културни лидери биха могли да навредят на културния и политически импулс на екстремистките бели расисти. Този неуспех да се действа със сила позволи на движението да придобие сила.
„Републиканската партия е по-дълбоко свързана с расовия екстремизъм, отколкото която и да е голяма партия, откакто Ku Klux Klan и други сегрегационисти заразиха Демократическата партия „Dixiecrat“ през 1948 г.“, пишат авторите. „Расистките идеи и символи, някога скрити в ъглите на обществото, сега са широко разпространени в дигиталните пейзажи и политическия дискурс.“
Първият от тези критични моменти беше бурната реакция срещу изборите през 2008 г. на първия чернокож президент на нацията Барак Обама. Книгата показва как изборът на Обама даде енергия на екстремистките бели расисти, които се организираха по нови начини и започнаха успешни насилствени атаки като стрелбата през 2012 г. в сикхски храм в Уисконсин и убийствата на черни църковници в Южна Каролина. Движението, използвайки нововъзникващи интернет платформи и социални медии, ребрандира своята расова омраза под знамето на „алт-дясното“ и „белия национализъм“. Той привлече по-млади хора и някои, които преди това е било малко вероятно да се присъединят публично към по-традиционни групи на омразата като Ку Клукс Клан или неонацистки скинхедс.
Вторият ключов момент успешно обедини това нарастващо, разнородно расистко движение на митинга Unite the Right в Шарлотсвил, Вирджиния. Въпреки арестите за насилствени побоища и убийството на антирасистки протестиращ от екстремистки привърженици на бялото превъзходство, движението не се сблъска със силна правителствена опозиция и дори беше подкрепено в изявления на Доналд Тръмп.
Въстанието от 6 януари , третият момент, беше резултат от това ново, обединено движение, което беше прегърнато от тогавашния президент – това само четири години след ясните предупреждения от Шарлотсвил, на които ФБР и други агенции не успяха да обърнат внимание със сериозността, която заслужаваха.
“Out of Hiding” се чете като академично изследване, каквото е, но въпреки това е завладяващо поради десетилетията на тези социолози в областта, изучаващи екстремистките движения за превъзходство на бялата раса. Авторите казват, че Министерството на вътрешната сигурност и някои други учени са се противопоставили на определянето на 6 януари като екстремистко въстание на бялата раса. И все пак, добавят те, „усилията за разграничаване на обикновеното от екстремното при J6 пропуснаха основната констелация, която точно постави това събитие в дългата история на екстремизма на бялата раса в тази страна.“
Поради този исторически контекст, авторите предупреждават, че разглеждането на този расов екстремизъм просто като групи с вкус на месеца като Proud Boys или Atomwaffen е грешка. „Както показва историята, културата на екстремно бяло превъзходство резонира с времето, когато хората търсят изкупителни жертви, за да обяснят заплахите, които възприемат за властта и привилегиите си, или да обяснят провалите си.“
Тръмп и партийни новинарски издания като Fox News имат използва това расово недоволство за политическа власт. Докато нацията се подготвя за президентските избори през 2024 г., „Out of Hiding“ дава ясна картина за това как поляризацията на нацията е стигнала до този момент и предлага някои идеи какво да се прави по въпроса.
Но, няма панацея. Националната стратегия на администрацията на Байдън за противодействие на вътрешния тероризъм, стартирана след бунта от 6 януари, се възхвалява като начало, но вероятно твърде малко, твърде късно. В крайна сметка това, което ще се бори с расовата поляризация, е смесица от индивидуални действия, използване на действащи закони, които рядко се използват за наказателно преследване на местни терористи, и базирани на доказателства програми за дерадикализация, някои от които намират успех в европейски страни като Дания и Германия .
„Трябва да спрем да си казваме измислици на себе си и един на друг за нашето настояще и бъдеще и да заменим фалшивия оптимизъм с спешност и трезва оценка“, предупреждават авторите. „Само тогава можем да действаме по начини, които пряко се сблъскват, а не избягват екстремистките реалности, пред които сме изправени.“
___
Още рецензии на книги на AP: https://apnews.com/ център/рецензии на книги
