Review казва, че атентатът Abbey Gate не може да бъде предотвратен, опровергава твърденията, че войските са забелязали бъдещия атентатор
ВАШИНГТОН (АП) — Самоубийственият атентат на летището в Кабул, който уби американски войници и афганистанци през август 2021 г., не е бил предотвратим, и „плешивият мъж в черно“, забелязан от военнослужещи на САЩ сутринта на атаката, не е бил атентаторът, според нов преглед на Централното командване на САЩ.
Констатациите. публикувани в понеделник, опровергават твърденията на някои военнослужещи, които са вярвали, че са имали шанс да премахнат бъдещия бомбардировач, но не са получили одобрение. И за първи път американската армия потвърждава, че атентаторът е бил Абдул Рахман ал Логари, боец на Ислямска държава, който е бил в афганистански затвор, но е бил освободен от талибаните, когато групировката пое контрола над страната това лято.
Бомбардирането на Abbey Gate по време на последните хаотични дни от изтеглянето на войските от Афганистан уби 13 военнослужещи на САЩ и 170 афганистанци и рани много други. Това предизвика широк дебат и критики в Конгреса, подхранвани от емоционално свидетелство на морски пехотинец, ранен при взрива, който каза, че снайперистите смятат, че са видели възможния атентатор, но не са могли да получат одобрение да го извадят.
Бивш морски сержант Тайлър Варгас-Андрюс каза пред комисията по външни работи на Камарата на представителите миналия март, че на морските пехотинци и други, помагащи при евакуацията, са дадени описания на мъже, за които се смята, че планират нападение. Варгас-Андрюс, който беше ранен при взрива, но не беше разпитан при първоначалното разследване, каза, че той и други са видели мъж, отговарящ на описанието, и може да са успели да спрат атаката, но исканията за предприемане на действия бяха отказани.
В подробен брифинг за малък брой репортери членовете на екипа, който направи прегледа, пуснаха снимки на плешивия мъж, идентифициран от военни снайперисти като потенциална заплаха, и го сравниха със снимки на Ал Логари. Членовете на екипа, които разговаряха с репортери при условие за анонимност, за да предоставят подробности, които все още не са оповестени публично, описаха разпознаването на лица и други анализи, които са използвали, които според тях потвърждават, че това не е същият човек.
„През последните две години някои военнослужещи твърдяха, че са имали бомбардировача в полезрението си и са могли да предотвратят атаката. Сега знаем, че това не е правилно“, каза член на екипа.
Те казаха, че също са показали снимката на плешивия мъж на военнослужещи по време на последните интервюта и че войските отново са потвърдили, че това е подозрителният мъж, когото са набелязали.
В рецензията се отбелязва, че плешивият мъж е бил видян за първи път около 7 сутринта и че войските са го изгубили от поглед до 10 сутринта. Бомбардировката е била повече от седем часа по-късно и САЩ казват, че Ал Логари не е получил до Abbey Gate до „много малко“ преди експлозията. Те отказаха да бъдат по-конкретни относно времето, като казаха, че подробностите са секретни.
Членовете на семействата на загиналите при взрива получиха подобни брифинги през последните два уикенда и някои все още не са убедени.
„Лично за мен все още не сме наясно. Вярвам, че Тайлър е видял това, което е видял Тайлър, и той знае какво е видял. И това не беше човекът, за когото твърдяха, че е човекът в черно“, Джим Макколъм, бащата на капрала от морската пехота. Райли Макколъм, каза пред Асошиейтед прес.
Той каза, че екипът е влязъл в „доста добри подробности, като не се е опитвал да дискредитира Тайлър, но на практика е казал, че той греши. Това обаче в крайна сметка се оказа ясно като кал за нас.“
И Марк Шмиц, бащата на капрала от морската пехота. Джаред Шмиц постави под съмнение самата снимка.
„Те продължаваха да казват, че това е когото гледа Тайлър Варгас-Андрюс и ние си мислехме, „е, това е интересно. Защо това е снимка на снимка от камера на Canon?“, каза той. „За мен имаше чувството, че се опитват да намерят човека в тези камери, който може да изглежда като интересен човек, който могат да се опитат да ни продадат.“
Семействата обаче също казаха, че са с облекчение да получат повече подробности за смъртта на техните близки, като казаха, че първоначалните брифинги не са били толкова добри.
Шмиц каза, че армейският генерал Ерик Курила, началник на Централното командване на САЩ, е бил част от последния брифинг и се извини за начина, по който семействата са били третирани по време на първоначалното проучване. Този път служителите успяха да споделят с Шмиц за първи път къде точно е бил синът му, когато бомбата избухна и че той е изпаднал в безсъзнание почти веднага и следователно не е усетил удара на шрапнела, който е минал през левия му торс, удряйки първична артерия.
„Това за мен беше преди всичко най-добрата новина, която можех да получа“, каза Шмиц. „Това ме успокои малко, че синът ми не страда, което ме накара да се почувствам наистина добре.“
Членовете на екипа казаха, че също планират да говорят с войниците, които бяха интервюирани този път, за да споделят резултатите от доклада.
Те казаха, че прегледът също така не може напълно да изключи твърденията, че екстремисти са направили тест на бомбардировката няколко дни по-рано. Но след преглед на снимки и други разузнавателни данни, екипът стигна до заключението, че е малко вероятно трима мъже, забелязани да носят голяма чанта - което войниците сметнаха за подозрително - да са правили пробен тест.
В по-широк план екипът каза, че прегледът е извел наяве някои нови подробности, включително повече дискусии относно възможния тест за бомбардиране. Но те казаха, че като цяло това потвърждава констатациите от първоначалното разследване на Централното командване на САЩ за бомбардировката: че тя не е била предотвратима и че докладите за заплахи преди бомбардировката са твърде неясни.
Като пример, новият преглед отбеляза, че докладите за заплахи говорят за възможен бомбардировач с поддържана коса, носещ широки дрехи и носещ черна чанта. Това описание, се казва в прегледа, би могло да съвпадне с всеки в огромната тълпа, отчаяно опитваща се да влезе на летището.
Екипът каза, че е провел 52 интервюта за прегледа - добавяйки до общо 190, когато е включено предишно разследване. На членовете на службата бяха зададени около 64 въпроса, а сесиите продължиха между един и седем часа.
Някои от разпитаните не бяха включени в първоначалното разследване, много от тях защото бяха тежко ранени при атаката. Новият преглед беше разпореден миналия септември от Kurilla, до голяма степен поради критики към първоначалното разследване и твърдения, че смъртоносното нападение е можело да бъде спряно.
Членове на екипа казаха, че групировката "Ислямска държава" е изложила името на атентатора в социалните медии, но по-късно американското разузнаване успя независимо да потвърди този доклад.
САЩ. Първоначалното разследване на Централното командване заключи през ноември 2021 г., че предвид влошаващата се ситуация със сигурността на Abbey Gate на летището, тъй като афганистанците ставаха все по-отчаяни да бягат, „нападението не беше предотвратимо на тактическо ниво, без да се влоши мисията за максимизиране на броя на евакуираните“.
Критиците заклеймиха администрацията на Байдън за катастрофалната евакуация и се оплакаха, че никой не е потърсен отговорност за това. И докато САЩ успяха да изведат повече от 130 000 цивилни от страната по време на паниката, след като талибаните поеха контрола над правителството, имаше ужасяващи кадри на отчаяни афганистанци, вкопчени във военни самолети, докато излитат.
