РЕЗУЛТАТ срещу БЕЗОПАСЕН: Два конкуриращи се законопроекта в Конгреса се стремят да защитят колежанския спорт и неговите спортисти

Усилията за реформиране на колежанския спорт остават несигурни, защото наближава рухването, като двата най-задълбочени опита се борят да намерят задоволително поддръжка в Конгреса заради другите си цели.

Законът SCORE, въведен през юли с намек за двупартийност, ще даде на NCAA лимитирано антитръстово освобождение - целящо да защищити най-големия надзорник на колежанския спорт в нацията от евентуални правосъдни каузи против разпоредбите за допустимост - и ще забрани на спортистите да стават чиновници на техните учебни заведения.

Законът SAFE, въведен от депутатите от Демократическата партия предишния месец, се концентрира върху разрешаването на конференциите да сплотяват правата си за лъчение. Поддръжниците споделят, че този ход може да донесе спомагателни милиарди на промишленост, която се нуждае от пари, с цел да финансира нова епоха, в която учебните заведения могат да заплащат на играчите.

Сметките имат ли прилики?

Най-същественото подобие е, че и двата законопроекта ще имат преимущество пред държавните закони по отношение на заплащанията за име, изображение и сходство, които са позволени от юли 2021 година Щатите имат разнообразни закони по отношение на NIL, което може да сложи екипи в една и съща конференция при разнообразни правила.

Комисарят на Югоизточната конференция Грег Санки назова наредбата за „ предварителна защита на страната “ рационално решение, което разрешава на спортистите да „ знаят, че съперникът играе по едни и същи правила “, без значение в какъв щат играят.

И двата законопроекта също приканват учебните заведения да оферират здравна застраховка на спортистите, откакто изоставен училище; Законът SCORE ще удължи това с три години, а Законът SAFE - с пет.

Кои са най-големите разлики?

Двете ограничения са изключително спорни, когато става въпрос за спортистите.

По-голямата част от демократите се опълчват на отнемането на правата на спортистите, или с цел да съдят NCAA, или за евентуално основаване на синдикати, които биха могли да ги накарат да станат чиновници. Изпълнителен шеф на NCAA назова концепцията спортистите да станат чиновници „ разбивач на бюджета на века “ и цитира изследвания, съгласно които множеството спортисти по този начин или другояче не я поддържат.

NCAA твърди, че желае лимитираната антитръстова отбрана да предотврати обстановки като тази, в която се намира в този момент, с повече от дузина правосъдни каузи в разнообразни съдилища, множеството от които по отношение на разпоредбите за допустимост, които обичайно дават на спортистите пет години, с цел да завършат четири сезона на допустимост.

Междувременно SEC и Big 12 настояват, че основното предложение на закона SAFE, сливане на телевизионни права, не е гаранция за по-големи пари в бъдеще. Поддръжник на тази мярка, ръководителят на Texas Tech на регентите Коди Кембъл, пуска телевизионни реклами, в които се споделя, че сходно съглашение може да донесе сред 4 и 7 милиарда $ повече.

Нито една от страните не е предложила детайлности за това по какъв начин са стигнали до заключенията си. Медийните покупко-продажби от Big Ten са на стойност към 8 милиарда $, а SEC, която работи на по-малки пазари, са на стойност 3 милиарда $. Тези лиги може да не видят път към по-големи благосъстояния посредством сливане.

Може ли Олимпиадата да предложи късмет за компромис?

Политиците обичат да се увиват в американското знаме и следствията за Олимпиадата може да са място за намиране на общ език.

Има общо единодушие, че футболът и баскетболът би трябвало да съумеят на високо равнище в колежа, тъй като в последна сметка те носят парите, които финансират „ недоходните “ спортове, които зареждат тръбопровода за тима на Съединени американски щати.

Both SCORE and SAFE have language that speaks to this reality, though in different ways. SCORE би открил най-малък брой спортове, които учебните заведения с избран размер би трябвало да оферират (повечето към този момент го правят). SAFE предлага увеличените доходи от теоретични нови телевизионни покупко-продажби да бъдат употребявани, с цел да се резервира присъединяване на женски и олимпийски спортове на равнищата за 2023-24 година

Ако в миналото се появят признаци, че олимпийският водопровод е в същинска заплаха, това може да сътвори възприятие за неотложност за компромис. Някои стратегии в цялата страна са прекъснати, само че NCAA твърди, че доларите за стипендии и равнищата на присъединяване са на рекордни равнища след съглашението с Хаус.

„ Също по този начин е заслужено да се каже, че доста неща вървят както би трябвало “, сподели вицепрезидентът на NCAA Тим Бъкли.

Има ли някакъв късмет някой от тези законопроекти да мине?

Сен. Тед Круз, R-Тексас, се разгласи срещу SAFE Act съвсем незабавно откакто беше препоръчан. Като ръководител на комисията по търговията на Сената, която управлява колежанския спорт, Круз счита, че има огромно въздействие върху всичко, което стигне до сената, където тогава ще са нужни 60 гласа.

Законът SCORE изглеждаше по този начин, като че ли ще бъде гласуван в Камарата на представителите, само че имаше прекалено много републиканци, които се съмняваха, с цел да подсигуряват приемането му.

NCAA и конференциите незабелязано упорстват да възстановят инерцията в последно време, само че малко на брой считат, че колежанският спорт е високо в листата с цели поради прекъсването на работата на държавното управление.

Ако републиканците в Камарата на представителите се обединят към закона SCORE, има късмет те да го прикрепят към част от „ наложителен “ закон и да го изпратят до Сената, което ще даде на демократите сложния избор да отхвърлят законопроект, който другояче поддържат, поради колежанския спорт. Докато задоволително демократи в Сената виждат, че правата на спортистите са потъпкани от SCORE, това няма да мине без обилни промени.

___

AP колежански спорт: https://apnews.com/hub/college-sports