Риши Сунак започва битка по въпроса за миграцията, която вероятно не може да спечели
Британският премиер Риши Сунак има голям проблем.
Докато неговата управляваща Консервативна партия се готви да навлезе в годината, която вероятно ще бъде изборна 2024 г., тя изостава зад опозиционната Лейбъристка партия в анкетите седмица след седмица.
Консерваторите са на власт от 2010 г., като през това време преминаха през пет премиери и почти всяка възможна итерация на консерватизъм, която можете да си представите. И след 13 години на власт е честно да се каже, че партията изглежда малко уморена и без идеи.
Ето защо Сунак се насочва към проблема с историческия коз на консерваторите: имиграцията.
Сунак, който самият е син на имигранти, в момента хвърля абсолютно всичко, което има, за да се опита да намали нетната миграция в Обединеното кралство – която достигна рекордните 745 000 през 2022 г.
Този висок брой съществува по различни причини: Обединеното кралство имаше щедра политика да посреща хора, бягащи от Украйна и Хонконг през последните години.
Откакто напусна Европейския съюз, Обединеното кралство вече не е част от Дъблинския регламент, закон на ЕС, който има за цел да сподели тежестта от приемането на търсещи убежище в целия блок, като позволява на държавите-членки да връщат мигранти в държавата от ЕС, в която са влезли първо – нещо Обединеното кралство използва ефективно и се възползва от.
Последствията от това могат да се видят най-ясно в броя на хората, които сега пресичат Ламанша в малки лодки.
Лодките се управляват до голяма степен от престъпни банди за трафик, които помагат на мигранти да влязат незаконно в Обединеното кралство в опасни, претъпкани плавателни съдове, които многократно са довели до удавяне на хора.
Въпреки че тези малки лодки не са основната причина за броя на имиграцията в Обединеното кралство, те вероятно имат най-висок профил.
През 2018 г. броят на хората, засечени да пресичат Ламанша с малки лодки, е 299, според Обсерваторията за миграция към Оксфордския университет. През 2022 г. този брой беше 45 755.
Разбира се, 45 755 са малка част от общата нетна имиграция от 745 000. Въпреки това, за местата, които са най-засегнати от тези малки разтоварвания на лодки, това огромно увеличение е много видимо. За хората, които живеят в райони, където тези мигранти в крайна сметка са настанени, докато молбите им за убежище се обработват, е невъзможно да не забележат наплива към местното население.
От политическа гледна точка преминаването на малки лодки се превърна в пробен въпрос за следващите избори – затова Сунак направи спирането на лодките един от петте си ключови приоритета в началото на тази година.
Той е наследил спорен план от своите предшественици, според който Обединеното кралство постигна споразумение с Руанда, че бежанците могат да бъдат изпращани в тази страна, вместо да остават в Обединеното кралство. Към днешна дата Обединеното кралство не е изпратило нито един човек в Руанда, защото съдилищата са им попречили да направят това. Най-вече Европейският съд по правата на човека блокира излитането на полети до Руанда. Накратко, съществуват опасения за правата на човека, че хората, изпратени в Руанда, все още могат да бъдат подложени на потисничество в Руанда или да бъдат върнати обратно в страната си на произход.
Сунак представи тази седмица законопроект, който има за цел да блокира всяка правна причина самолетите да не превозват хора до Руанда. Неговият министър на имиграцията подаде оставка часове по-късно и е възможно правителството му да загуби гласуването на законопроекта в парламента следващата седмица. Междувременно беше разкрито, че британското правителство е платило на правителството на Руанда допълнителни £100 милиона тази година като част от сделката. Той вече е изпратил £140 милиона в страната.
За страна, която през 2016 г. гласува да напусне Европейския съюз, намесата на чужд съд във вътрешното законодателство е нещо, което създава политически възможности. Влиза Найджъл Фараж.
Фараж, един от най-известните активисти за Brexit, използва своя медиен профил и ежедневно телевизионно шоу, за да говори за малки лодки от дълго време.
Неговата тактика да атакува Сунак и консерваторите отдясно с течение на времето принуди някои отдясно на Консервативната партия да призовават за все по-строги действия по отношение на имиграцията. Някои дори смятат, че има аргумент Обединеното кралство да напусне ЕСПЧ. И с наближаването на избори някои дори се чудят дали обещаването на някакъв вид референдум за членството на Обединеното кралство в ЕСПЧ в манифеста на консерваторите може да е начин да се задържат избирателите, които са изкушени да гласуват за по-малки десни партии.
Наистина, наскоро уволненият вътрешен министър на Сунак каза в изявление пред парламента по-рано тази седмица: „Правомощията за задържане и извеждане трябва да могат да се упражняват независимо от Закона за правата на човека, Европейската конвенция за правата на човека, Конвенцията за бежанците и всички други международни закони … сега е или никога. Консервативната партия е изправена пред изборна забрава след няколко месеца, ако внесем още един законопроект, обречен да се провали. Борим ли се за суверенитет или оставяме нашата партия да умре?“
Ако всичко това звучи познато, това е, защото всичко се е случвало и преди. Евроскептичните размирици на Фараж принудиха бившия лидер на консерваторите Дейвид Камерън да включи гласуването за Брекзит в манифеста на своята партия от 2015 г. Камерън спечели тези избори, но беше принуден да подаде оставка година по-късно след загуба на референдума. Сунак може поне да поиска съвет от Камерън, след като наскоро го направи външен министър на Обединеното кралство.
Въпреки че Камерън публично подкрепя плана на Сунак за Руанда и законопроекта, представен тази седмица, не е трудно да си представим, че той казва на шефа си, че по отношение на Европа и имиграцията консерваторите просто не могат да спечелят.
Реалността е, че летвата, поставена от Фараж и някои от неговите собствени депутати, е толкова висока, че няма начин Сунак да я преодолее. Каквото и да прави, никога няма да е достатъчно за избирателите, които са най-мотивирани от миграцията.
Отляво – което в съвременната британска политика понякога наистина може да означава дясноцентристко – Сунак рискува да изглежда жесток, да рита хората, които бягат от военни зони, и да се опитва да ги изпрати на място, където все още не са в безопасност.
Сунак отчаяно иска да прехвърли дебата към лейбъристите, принуждавайки ги да заемат позиция по имиграцията – но този въпрос е изключително токсичен за консерваторите. Винаги ще има хора с лукса да седят извън основната политика, които могат да вдигат шум.
И освен всичко това отношението на британците към миграцията се разви през последните няколко години – идеята просто да бъдеш силен по отношение на имиграцията и да спечелиш гласове за консерваторите не е толкова вярна, колкото беше преди.
Някои, които го виждаха като ключов проблем, сега признават, че здравните услуги са се възползвали от труда на мигрантите. Някои смятат, че след Брекзит опасенията им са преодолени и че страната вече има контрол върху имиграцията. Все още има хора, които много се интересуват от миграцията
