Риши Сунак започва битка по въпроса за миграцията, която вероятно не може да спечели

Британският министър председател Риши Сунак има огромен проблем.

Докато неговата ръководеща Консервативна партия се готви да навлезе в годината, която евентуално ще бъде изборна 2024 година, тя изостава зад опозиционната Лейбъристка партия в анкетите седмица след седмица.

Консерваторите са на власт от 2010 година, като през това време минаха през пет министър председатели и съвсем всяка допустима итерация на консерватизъм, която можете да си визиите. И след 13 години на власт е почтено да се каже, че партията наподобява малко изтощена и без хрумвания.

Ето за какво Сунак се насочва към казуса с историческия коз на консерваторите: имиграцията.

Сунак, който самият е наследник на имигранти, сега хвърля безусловно всичко, което има, с цел да се опита да понижи чистата миграция в Обединеното кралство – която доближи рекордните 745 000 през 2022 година

Този висок брой съществува по разнообразни аргументи: Обединеното кралство имаше великодушна политика да посреща хора, бягащи от Украйна и Хонконг през последните години.

Откакто напусна Европейския съюз, Обединеното кралство към този момент не е част от Дъблинския правилник, закон на Европейски Съюз, който има за цел да показа тежестта от приемането на търсещи леговище в целия блок, като разрешава на държавите-членки да връщат мигранти в страната от Европейски Съюз, в която са влезнали първо – нещо Обединеното кралство употребява дейно и се възползва от.

Последствията от това могат да се видят най-ясно в броя на хората, които в този момент пресичат Ламанша в дребни лодки.

Лодките се ръководят значително от незаконни банди за трафик, които оказват помощ на мигранти да влязат нелегално в Обединеното кралство в рискови, препълнени плавателни съдове, които неведнъж са довели до удавяне на хора.

Въпреки че тези дребни лодки не са главната причина за броя на имиграцията в Обединеното кралство, те евентуално имат най-голям профил.

През 2018 година броят на хората, засечени да пресичат Ламанша с дребни лодки, е 299, съгласно Обсерваторията за миграция към Оксфордския университет. През 2022 година този брой беше 45 755.

Разбира се, 45 755 са дребна част от общата чиста имиграция от 745 000. Въпреки това, за местата, които са най-засегнати от тези дребни разтоварвания на лодки, това голямо нарастване е доста очевидно. За хората, които живеят в региони, където тези мигранти в последна сметка са настанени, до момента в който молбите им за леговище се обработват, е невероятно да не виждат напора към локалното население.

От политическа позиция прекосяването на дребни лодки се трансформира в експериментален въпрос за идващите избори – по тази причина Сунак направи прекъсването на лодките един от петте си основни целта при започване на тази година.

Той е наследил противоречив проект от своите прародители, съгласно който Обединеното кралство реализира съглашение с Руанда, че бежанците могат да бъдат изпращани в тази страна, вместо да остават в Обединеното кралство. Към днешна дата Обединеното кралство не е изпратило нито един човек в Руанда, тъй като съдилищата са им попречили да създадат това. Най-вече Европейският съд по правата на индивида блокира излитането на полети до Руанда. Накратко, съществуват опасения за правата на индивида, че хората, изпратени в Руанда, към момента могат да бъдат подложени на подтисничество в Руанда или да бъдат върнати назад в страната си на генезис.

Сунак показа тази седмица законопроект, който има за цел да блокира всяка правна причина самолетите да не транспортират хора до Руанда. Неговият министър на имиграцията подаде оставка часове по-късно и е допустимо държавното управление му да загуби гласуването на законопроекта в Народното събрание идната седмица. Междувременно беше разкрито, че английското държавно управление е платило на държавното управление на Руанда спомагателни £100 милиона тази година като част от договорката. Той към този момент е изпратил £140 милиона в страната.

За страна, която през 2016 година гласоподава да напусне Европейския съюз, намесата на непознат съд във вътрешното законодателство е нещо, което основава политически благоприятни условия. Влиза Найджъл Фараж.

Фараж, един от най-известните деятели за Brexit, употребява своя медиен профил и всекидневно телевизионно шоу, с цел да приказва за дребни лодки отдавна.

Неговата тактичност да нападна Сунак и консерваторите отдясно с течение на времето принуди някои отдясно на Консервативната партия да приканват за все по-строги дейности във връзка с имиграцията. Някои даже считат, че има мотив Обединеното кралство да напусне Европейски съд по правата на човека. И с наближаването на избори някои даже се чудят дали обещаването на някакъв тип референдум за участието на Обединеното кралство в Европейски съд по правата на човека в манифеста на консерваторите може да е метод да се задържат гласоподавателите, които са изкушени да гласоподават за по-малки десни партии.

Наистина, неотдавна уволненият вътрешен министър на Сунак сподели в изказване пред Народното събрание по-рано тази седмица: „ Правомощията за задържане и извеждане би трябвало да могат да се упражняват без значение от Закона за правата на индивида, Европейската спогодба за правата на индивида, Конвенцията за бежанците и всички други интернационалните закони … в този момент е или в никакъв случай. Консервативната партия е изправена пред изборна давност след няколко месеца, в случай че внесем още един законопроект, жертван да се провали. Борим ли се за суверенитет или оставяме нашата партия да почине? “

Ако всичко това звучи познато, това е, тъй като всичко се е случвало и преди. Евроскептичните безредици на Фараж принудиха някогашния водач на консерваторите Дейвид Камерън да включи гласуването за Брекзит в манифеста на своята партия от 2015 година Камерън завоюва тези избори, само че беше заставен да подаде оставка година по-късно след загуба на референдума. Сунак може най-малко да изиска съвет от Камерън, откакто неотдавна го направи външен министър на Обединеното кралство.

Въпреки че Камерън обществено поддържа проекта на Сунак за Руанда и законопроекта, показан тази седмица, не е мъчно да си представим, че той споделя на шефа си, че във връзка с Европа и имиграцията консерваторите просто не могат да завоюват.

Реалността е, че летвата, сложена от Фараж и някои от неговите лични депутати, е толкоз висока, че няма метод Сунак да я преодолее. Каквото и да прави, в никакъв случай няма да е задоволително за гласоподавателите, които са най-мотивирани от миграцията.

Отляво – което в актуалната английска политика от време на време в действителност може да значи дясноцентристко – Сунак рискува да наподобява нечовечен, да рита хората, които бягат от военни зони, и да се пробва да ги изпрати на място, където към момента не са в сигурност.

Сунак обезверено желае да трансферира дебата към лейбъристите, принуждавайки ги да заемат позиция по имиграцията – само че този въпрос е извънредно отровен за консерваторите. Винаги ще има хора с лукса да седят отвън главната политика, които могат да подвигат звук.

И с изключение на всичко това отношението на британците към миграцията се разви през последните няколко години – идеята просто да бъдеш мощен във връзка с имиграцията и да спечелиш гласове за консерваторите не е толкоз вярна, колкото беше преди.

Някои, които го виждаха като основен проблем, в този момент признават, че здравните услуги са се възползвали от труда на мигрантите. Някои считат, че след Брекзит опасенията им са преодолени и че страната към този момент има надзор върху имиграцията. Все още има хора, които доста се интересуват от миграцията