Рубио, Хегсет информират лидерите на Конгреса, докато въпросите се натрупват относно следващите стъпки във Венецуела

ВАШИНГТОН (АП) — Държавният секретар Марко Рубио и други висши чиновници осведомиха водачите в Конгреса късно в понеделник за ударната военна интервенция във Венецуела на фона на възходящите опасения, че президентът Доналд Тръмп се впуска в нова епоха на експанзионизъм на Съединени американски щати без консултация със законодателите или ясна консултация визия за ръководство на южноамериканската страна.

Републиканските водачи влязоха в закритата сесия в Капитолия, като значително поддържаха решението на Тръмп да в профил принудително президента на Венецуела Николас Мадуро от власт, само че доста демократи се появиха с повече въпроси, защото Тръмп поддържа флотилия от военноморски кораби край крайбрежията на Венецуела и приканва американските компании да реинвестират в неефективния нефт на страната промишленост.

Резолюция за военни пълномощия, която би забранила военните дейности на Съединени американски щати във Венецуела без утвърждение от Конгреса, се насочва към гласоподаване тази седмица в Сената.

„ Не чакаме войски на място “, сподели по-късно ръководителят на камарата Майк Джонсън, R-La.

Той сподели, че на новото управление на Венецуела не може да бъде разрешено да се занимава с наркотероризъм или трафик на опиати в Съединени американски щати, което провокира първичната акция на Тръмп за смъртоносни удари с лодки, които убиха повече от 115 души.

" Това не е промяна на режима. Това е искане за смяна в държанието ", сподели Джонсън. „ Не чакаме директно присъединяване по какъвто и да е различен метод, с изключение на просто да принудим новото, краткотрайното държавно управление, да реализира това. “

Джонсън добави: „ Имаме метод за увещание – защото техният експорт на нефт, както знаете, е иззет и мисля, че това ще докара страната до ново ръководство в доста къс период “, сподели той.

Но сенатор Жана Шахин от Ню Хемпшир, високопоставеният демократ в комисията по външни връзки на Сената, се появи, казвайки: „ Има още доста въпроси, на които би трябвало да се отговори. “

„ Каква е цената? Колко ще коства това на Съединените американски щати? “ Конгресменът Грегъри Мийкс от Ню Йорк, най-хубавият демократ в комисията по външни работи на Камарата на представителите, сподели по-късно.

Законодателите бяха държани в незнание

Брифингът, който продължи два часа, пристигна дни след изненадващата военна акция, за която малко на брой, в случай че въобще има такива, от водачите на Конгреса знаеха досега, в който тя стартира — удивително закъснение в информирането на Конгреса, който има крайната дума по въпросите на войната.

Длъжностни лица от администрацията повдигнаха редица въпроси — от по-нататъшното присъединяване на Съединени американски щати. войски на място за ролята на управлението на венецуелската съпротива, което наподобява беше отстранено от администрацията на Тръмп, защото вицепрезидентът на страната, съдружникът на Мадуро Делси Родригес, бързо стана краткотраен президент на страната.

Министърът на защитата Пийт Хегсет, ръководителят на Обединения комитет на началник-щабовете на военновъздушните сили военачалник Дан Кейн и основният прокурор Пам Бонди, които повдигнаха обвинявания за трафик на опиати Мадуро, всички се причислиха към класифицираната сесия. Той беше предопределен за наречената „ тайфа от осем “ водачи, която включва управлението на комисията по разузнаване, както и ръководителите и високопоставените законодатели в комисиите по национална сигурност.

Попитан по-късно дали има повече изясненост по отношение на това кой в действителност ръководи Венецуела, сенатор Марк Уорнър, най-хубавият демократ в комисията по разузнаването, сподели: „ Иска ми се да ви кажа „ да “, само че не мога. “

Лидерите на правосъдната комисия на Сената — ръководителят на републиканците сенатор Чък Грасли от Айова и сенаторът демократ Ричард Дърбин от Илинойс — споделиха, че е трябвало да бъдат включени в секретния брифинг, потвърждавайки, че имат контрол над Министерството на правораздаването при Бонди.

По-рано денем водачът на демократите в Сената Чък Шумър предизвести, че действието на Тръмп в Венецуела е единствено началото на рисков метод към външната политика, защото президентът обществено алармира ползите си в Колумбия, Куба и Гренландия.

„ Американският народ не се съгласи за нов кръг от безкрайни войни “, сподели Шумър.

След това Шумър сподели, че брифингът, „ въпреки и просторен и дълъг, сложи доста повече въпроси, в сравнение с отговори. “

Републиканците имат смесени възгледи за размисъл. на задълбочаващия се ерес в придвижването на Тръмп „ Да създадем Америка още веднъж велика “, защото президентът, който даде обещание да сложи Америка преди всичко, се впуска в задгранични сплитания, които доста депутати от двете партии желаят да избегнат – изключително след дългите войни в Ирак и Афганистан.

Няма изясненост какво следва

Следващите стъпки в страната и апелите за избори във Венецуела са несигурни.

Администрацията на Тръмп преговаряше с Родригес, която зае мястото на своя съдружник Мадуро и предложи „ да си сътрудничи “ с администрацията на Тръмп. Междувременно Тръмп подцени водача на венецуелската съпротива Мария Корина Мачадо, която предишния месец завоюва Нобеловата премия за мир за битката й за реализиране на либерален преход в нейната нация. Тръмп сподели, че на Мачадо му липсва „ поддръжката “ или „ уважението “, с цел да ръководи страната.

Но сенатор Рик Скот, R-Fla., правилен съдружник на Тръмп, сподели, че възнамерява да приказва скоро с Мачадо и я назова „ доста известна, в случай че погледнете какво се случи на последните избори “.

„ Мисля, че в последна сметка тя ще бъде президент на Венецуела “, сподели Скот. " Знаете ли, това ще бъде развой за постигане до народна власт. Не е елементарно. Все още има доста неприятни хора, тъй че ще отнеме време. Те ще имат избори и мисля, че тя ще бъде определена. "

Sen. Ранд Пол, R-Ky., който беше водещ критик на акцията на Тръмп за удари с лодки против обвинени контрабандисти на опиати, сподели, че евентуално има дузина водачи по света, за които Съединени американски щати биха могли да кажат, че нарушават интернационалните закони или права на индивида.

" И ние в никакъв случай не сме влизали и не сме ги изтръгвали от страната. Така че това основава доста неприятен казус за това и е противоконституционно, " Пол сподели пред кореспонденти. „ Няма метод да кажете, че бомбардирането на столица и отстраняването на президента на непозната страна не е започване на война. “

__

Авторът на Associated Press Кевин Фрекинг способства за тази история.