Руските набези във въздушното пространство на НАТО причиняват тревога. Ето защо те могат да се случват

Вътренията във въздушното пространство на НАТО, упрекнати в Русия, доближиха невиждан мащаб този месец, повдигайки въпроси дали Кремъл се пробва да тества желанието на съюза и способността да реагира на директна офанзива или да отклони вниманието и ресурсите си от войната в Украйна. се е случило или изтриването му като несъзнателно. Но защото нахлуването му през 2022 година в Украйна, сходни нахлувания са отнесли по -голяма опасност, не повече от това, че когато дроновете се трансфораха в Полша преди две седмици и накараха НАТО да раздруса струите да ги смъкват.

Естония съобщи, се случи. И Румъния и Латвия оповестиха, че единичните съветски дронове нарушават въздушното си пространство този месец.

With Moscow making slow but steady progress on the battlefield in Ukraine and holding a strong hand should it decide to talk peace, its recent forays into NATO airspace also raise questions about why it would risk triggering a direct military confrontation with the alliance.

Here’s a look at what’s been happening and what Russia’s motives might be:

Тези нахлувания са разнообразни

Нито едно от нахлуването на въздушното пространство на НАТО не е имало обсега на случилото се в Полша на 10 септември, когато управляващите настояват, че към 20 съветски дрона са летяли надълбоко над провинцията, преди да бъдат свалени от НАТО или да се срутен сами. Той бележи първия директен боен ангажимент сред Алианса и Русия от началото на пълномащабното му навлизане в Украйна.

Русия отхвърли, че е ориентирана към Полша, а неговият съдружник Беларус твърди, че сигналите на дроновете са били задръстени от Украйна, която граничи с Полдд. Но европейските водачи го предадоха като умишлена провокация, акцентирайки нарушаването от предходната седмица на естонското въздушно пространство и други скорошни произшествия като в допълнение доказателство за някои по -широки скица, проведени от Москва.

Russia’s possible motives

Before invading Ukraine in 2022, the Kremlin demanded that NATO drop any plans to offer Kyiv membership in the alliance and roll back troop deployments near Russia’s borders, including in the Baltic countries of Estonia, Latvia and Lithuania, small former Soviet republics that joined NATO and the EU in the early 2000s. НАТО отхвърли настояванията.

Руският президент Владимир Путин също предизвести НАТО да не разреши на Киев да удари надълбоко в Русия със западно-доставени оръжия с по-дълъг обхват, заплашвайки, че Москва може да реагира посредством ориентиране към военни уреди в страните от НАТО, които дават опция за сходни офанзиви. По този метод би носило големи опасности, в това число за Москва, защото може да провокира директен спор сред Русия и НАТО, който има голям преимущество в стандартните оръжия.

Някои специалисти преглеждат неотдавнашния напредък в въздушното пространство на НАТО като опит на Русия да види по какъв начин съюзът реагира, тъй че да може да експлоатира всевъзможни фисира или колебливост. И някои считат, че Русия се надява да отклони вниманието и ресурсите на НАТО от поддръжката на Украйна до отбрана на личната си територия.

„ Може би тяхното пресмятане беше, че в този момент европейските страни би трябвало да изпратят нещо в допълнение до Естония във връзка с активите на противовъздушната защита и това значи, че не могат да го изпратят в Украйна “, съобщи министърът на защитата на Естония Хано Певкур. " Русия се пробва да ни откъсне от Украйна. Москва предизвести, че няма да одобри никакви войски на НАТО в Украйна.

„ Това е Москва, пробвайки се да каже:„ Просто вижте какъв брой рискови са нещата и какъв брой рискови биха могли да станат. Не забравяйте, че ние сме по -дръзки, умишлени, безразсъдни, решителни - използвайте каквото желаете, само че е по -дръзкото. Старши помощник в Центъра за разбор на европейската политика, сподели, че Русия може да се опита да подчертае слабостите на НАТО, с цел да се опита да „ засади корозивния въпрос в съзнанието на съдружниците: Готови ли сте да отидете на война с Русия от името на балтийските страни? “

„ Русия няма потребност да побеждава НАТО военно, в случай че може да го победи политически “, написа Лукас в разбор. „ Ако членовете на Алианса не имат вяра, че други членове ще им се окажат на помощ, когато са нападнати, те се усещат изолирани. “

Русия съответно може да е желало да реши реакцията на най -големия член на НАТО, а Съединени американски щати, съобщи Макс Бергман, началник на Европа, Русия и програмата на Еврия в центъра за стратегически и интернационалните проучвания. нахлуванията. „ Мисля, че това, което виждаме, е, че Съединените щати при президента Тръмп не се усещат виновни за европейската сигурност и това ще бъде много просветляващо за руснаците. Те могат да ескалират още повече. “

Отговорът на НАТО и ролята на Съединени американски щати

След случая с дроновия рой, Полша провокира механизъм на НАТО, който разрешава на всеки член да изиска цялостна среща, в случай че има вяра, че териториалната му целокупност, политическата самостоятелност или сигурност е застрашена. Скоро по-късно съюзът стартира интервенция за усилване на въздушните си отбрани по източния му фланг.

НАТО още веднъж организира полемики във вторник в отговор на съветските изтребители, които прелитаха в естонското въздушно пространство и предизвестиха Москва, че това ще има поради по -нататъшно нарушение. Територия.

Но не е ясно дали всички съдружници на НАТО биха подкрепили подобен нападателен метод, като генералният секретар на НАТО Марк Рут споделя във вторник, че решенията дали да се уволнят за навлизане на самолета ще се основават на „ налично разузнаване по отношение на опасността, представлявана от самолета. “

Съединени американски щати. Президентът Доналд Тръмп, който в началото зашемети съдружниците, като сподели, че нахлуването на съветските дронове в полското въздушно пространство „ може да е неточност “, изпрати по -строго известие във вторник, като отговори утвърдително, когато го попитат дали НАТО би трябвало да смъква натрапващите съветски самолети. Той обаче се унищожи, когато е изпъден, в случай че Съединени американски щати ще се намесят, с цел да поддържат съюза следователно.