С навлизането на споделяне на приходите в колежанския спорт, колективите NIL проблем ли са или част от решение?

Когато NCAA отстрани дългогодишната си възбрана колежанските спортисти да печелят пари от утвърждение през 2021 година, нямаше такова нещо като колективи.

Сега организациите, финансирани от бустери, станаха повсеместни и нормалният метод за спортистите да печелят като отплата за име, облик и сходство бързо се трансформира в заменяне на заплатата - за огромно оскърбление на мнозина в колежански спортове.

С подялбата на приходите с колежани спортисти на хоризонта като част от предложение за антитръстово съглашение на стойност 2,8 милиарда $, контрактувано в четвъртък от NCAA и най-големите конференции в нацията, бъдещето на колективите наподобява нестабилно, макар че отговорностите, които извършват, са на път да станат по-важни.

„ Една от основните функционалности на колектива е вярното ръководство на заплатите за даден спорт. И този набор от умения, който беше създаден, в този момент ще бъде нужен за всяко едно учебно заведение (за енергийни конференции), ” сподели Блейк Лоурънс, чиято компания Opendorse работи с десетки учебни заведения и повече от 40 колектива по NIL действия.

„ Ще наемат ли учебните заведения основни членове на своя колектив, тези, които дават отговор за ръководството и преместването на пари, договарянията с родители и играчи, и ще ги реалокират ли вътрешно? “ той добави. „ Или учебните заведения биха наели колектива като своя NIL организация и биха трансферирали част от риска си от учебното заведение към трета страна, която да ръководи разпределението на тези NIL заплащания? “

Моделът за шерване на приходите, препоръчан в съглашението — който към момента се нуждае от утвърждение от федерален арбитър — и утвърден от конференциите на NCAA, Big Ten, Big 12, Pac-12, Atlantic Coast и Southeastern, ще разреши на учебните заведения да насочват нагоре до 22% от междинния годишен доход на спортистите на учебно заведение за мощна лига. Това възлиза на към 21 милиона $ на година и ще се усили с повишаването на приходите през 10-годишното съглашение.

В писмо до членовете на Дивизия I, получено от Асошиейтед прес в петък, президентът на NCAA Чарли Бейкър пресмята, че приходите от 1 до 1,5 милиарда $ ще отиват за спортистите годишно в оферти модел.

Ограничението от 22% към този момент притегли вниманието на тези, които се застъпват за правата на спортистите. В огромните професионални спортни лиги разделянето сред играчи и тимове е към 50-50.

„ Нашият специалист сподели, че в свят без правила (NCAA) спортистите ще получат 10% от приходите от лъчение. Уреждаме се с 22%, тъй че уреждаме двойна стойност NIL. И може да се каже, че този съставен елемент е заплащане за игра, ” сподели Стив Бърман, един от водещите юристи на ищците в Хаус против NCAA, делото в центъра на съглашението.

Берман сподели, че в случай че стипендиите и други настоящи облаги за спортистите бъдат включени към новите споделени доходи, учебните заведения ще изразходват към 45% от спортните доходи за своите спортисти.

Плащането за игра остава внимателен термин за тези в колежанските спортове, изключително що се отнася до NIL и колективите.

Вместо модел, който заплаща на спортистите тяхната пазарна стойност, NIL запълни тази празнота. Промените в разпоредбите на NCAA, предопределени да разрешат на спортистите да печелят от славата си посредством разпространение и спонсориране на компании и марки, доведоха до това, че високопоставени спортисти вършат стотици хиляди долари посредством покупко-продажби с колективи за някои персонални изяви и общественополезен труд.

NCAA се пробва да вкара нови правила, с цел да насърчи учебните заведения да вкарват действия за НИЛ в границите на своите предприятия, позволявайки на спортните отдели да вземат участие по-активно в сключването на покупко-продажби за своите спортисти. NCAA също одобри законодателство за NIL, което се надява да донесе повече бистрота и отчетност, в това число правила за откриване на покупко-продажби над $600 и основаване на база данни за покупко-продажби, с цел да помогне за определяне на обективна пазарна стойност.

„ Ще кажа, че ние “ чух се с някои от колективите и тяхната реакция беше: „ Благодаря ви. Излизаме от груповия бизнес “, сподели Берман.

Ако шерването на доходи има за цел да измести NIL като заплата, някои админи на колежи се тормозят, че груповите заплащания ще се трансфорат в метод за заобикаляне на това ограничаване от 22%. Може ли NCAA да контролира това? Вероятно не без помощта на федералното законодателство.

Прилагането на NIL сега е спряно, откакто основните прокурори в Тенеси и Вирджиния съдиха NCAA, оспорвайки разпоредбите, които не разрешават тласъците за набиране и заплащане за игра.

„ Като цяло имам вяра, че това съглашение показва незабавната нужда Конгресът да работи и да даде път на повече от половин милион студенти-спортисти в цялата страна да продължат да употребяват атлетиката, с цел да получат обучение и да развият житейски умения за своето бъдеще, ” Сенатор Тед Круз (R-Тексас) сподели в изказване в петък.

Джеймс Клаусън от Spyre Sports, който ръководи The Vol Collective за спортисти от Тенеси - и е привлякъл надзор от NCAA - сподели приходите- шерването на долари, разпределени сред всички спортисти, към момента ще остави топ футболистите незадоволително платени.

„ Докато няма модел, при който на играчите се заплаща по-справедливо по отношение на приходите, които генерира, постоянно ще има потребност от колектив с цел да добави това, което отделите по спорт могат да създадат, ” сподели Клаусън.

Ръсел Уайт, който управлява Колективната асоциация, сподели, че водачите в колежанския спорт ще бъдат най-добре да работят с колективи, вместо да се пробват да ги изгонят от бизнеса.

„ Университетите, които се съгласяват с колективите си в каквото и да е по този начин е... Мисля, че тези, които създадат това най-бързо, от същинско място на партньорство, ще видят голяма изгода, ” сподели Уайт.

___

Следвайте Ралф Д. Русо на https://twitter.com/ralphDrussoAP

___

AP колежански футбол: https://apnews.com/hub/college-football