Съд на ЕС: ФИФА и УЕФА се противопоставят на закона за конкуренцията, като блокират Суперлигата
Компанията, създадена от 12 бунтовнически клуба — сега ръководена само от Реал Мадрид и Барселона, след като Ювентус се оттегли тази година — започна правни действия, за да защити позицията си и съдът беше помолен да се произнесе по въпроси от правото на ЕС от трибунал в Мадрид.
„Спечелихме правото да се състезаваме. С монопола на УЕФА свърши. Футболът е безплатен. Клубовете вече са свободни от заплахата от санкции и са свободни да определят собственото си бъдеще“, каза Бернд Райхарт, главен изпълнителен директор на A22 Sports Management, базираната в Мадрид компания, рекламираща Суперлигата.
Клубовете обвиниха УЕФА в нарушава европейското законодателство, като се твърди, че злоупотребява с господстващото си положение на пазара на футболни състезания.
„Правилата на ФИФА и УЕФА подлагат на предварително одобрение всеки нов междуклубен футболен проект, като например Суперлигата, и забраняват на клубовете и играчите да играят в тези състезания, са незаконни", каза съдът. „Няма рамка за правилата на ФИФА и УЕФА, гарантираща, че те са прозрачни, обективни, недискриминационни и пропорционални."
Съдът призна, че ФИФА и УЕФА злоупотребяват с доминираща позиция и техните правила за одобрение, контрол и санкции „трябва да се считат за неоправдани ограничения върху свободата на предоставяне на услуги.“
Решението ще засили надеждите на промоутърите на Суперлигата за съживяване техния проект, въпреки че съдът каза, че това „не означава, че състезание като проекта за Суперлигата трябва непременно да бъде одобрено.“
„Съдът, след като беше попитан като цяло за правилата на ФИФА и УЕФА, не се произнася по този конкретен проект в своята преценка.“
УЕФА заяви, че е разгледала миналата година „исторически дефицит в рамките на предварителното разрешение на УЕФА“ и обеща да продължи да защитава централната роля на ръководните органи в европейския спорт модел.
„УЕФА е уверена в здравината на своите нови правила и по-специално, че те отговарят на всички съответни европейски закони и разпоредби“, се казва в съобщението.
Две години след пропадането на първоначалната идея , промоутърите на Суперлигата представиха през февруари ново предложение за многодивизионно състезание, включващо до 80 европейски футболни отбора и действащо извън правомощията на УЕФА.
Английските клубове все още е малко вероятно да се присъединят към подобен възобновен план. Международната привлекателност и финансова мощ на Висшата лига само нараснаха през последните две години и законопроект на правителството на Обединеното кралство, обявен миналия месец от крал Чарлз, предложи правомощия за блокиране на опитите на английски отбори да се присъединят към отцепваща се лига.
В документ, обясняващ новия законопроект за управление на футбола, правителството каза, че Суперлигата е „фундаментално неконкурентоспособна“ и „заплашва да подкопае футболната пирамида против желанията на феновете“.
Испанската лига реагира на присъдата от четвъртък, повтаряйки „че Суперлигата е егоистичен и елитарен модел. Всичко, което не е напълно отворено, с директен достъп само през местните лиги, сезон по сезон, е затворен формат.“
В решението си съдът също така отбеляза, че правилата дават на ФИФА и УЕФА изключителен контрол върху търговската експлоатация на медийните права, свързани с техните състезания, е „такава, че да навреди на европейските футболни клубове, всички компании, опериращи на медийните пазари и в крайна сметка, потребителите и телевизионните зрители, като им пречи да се наслаждават на нови и потенциално иновативни или интересни състезания .”
Райхарт от A22 каза, че ще предложи на феновете „безплатно гледане на всички мачове от Суперлигата” и изпрати съобщение до клубовете, че „приходите и разходите за солидарност ще бъдат гарантирани” в Суперлигата.
Решението на Съда на Европейските общности беше най-очакваното спортно решение след т.нар. Решение на Босман през 1995 г. Този случай преобърна трансферната система на футбола, увеличи заплатите на топ играчи, които станаха свободни агенти след изтичане на договорите, и в крайна сметка ускори богатство и конкурентно разделение между богатите клубове и останалите.
Когато Суперлигата беше разкрита - до голяма степен затворено състезание като алтернатива на ръководената от УЕФА Шампионска лига - широко разпространено осъждане удари бунтовническите клубове от Англия, Испания и Италия.
Защитата на УЕФА беше, че защитава специалното място на спорта в европейското общество, като провежда състезания в пирамидална структура, отворена за всички, и финансира масовия състав на играта. Този сезон Шампионската лига включваше Роял Антверпен, който спечели първата си белгийска титла от 66 години насам, и Унион Берлин, който се изкачи в немската висша дивизия едва през 2019 г.
Предложената Суперлига с 20 отбора с заключени места за до 15 основатели биха заменили ефективно Шампионската лига и биха отслабили спортната и търговска привлекателност на националните лиги.
Липсата на изпадане беше фундаментално в противоречие с европейския футбол, който, за разлика от елитния американски спортни лиги, има риска и наградата да се движи нагоре или надолу в дивизии въз основа на представянето.
„УЕФА остава решителна в ангажимента си да поддържа европейската футболна пирамида, като гарантира, че тя продължава да служи на по-широките интереси на обществото “, съобщиха от УЕФА. „Вярваме, че основаната на солидарност европейска футболна пирамида, която феновете и всички заинтересовани страни обявиха за свой незаменим модел, ще бъде защитена срещу заплахата от отцепване от европейските и националните закони.“
___
AP soccer: https://apnews.com/hub/soccer
