Съдът казва, че Италия е законен собственик на бронз, държан от музея Гети
Европейският съд по правата на индивида удостовери в четвъртък правото на Италия да конфискува оспорвана древногръцка скулптура, изложена в музея J. Музей на Пол Гети в Калифорния. Той постанови, че в опита си да възстановят артефакта, италианските управляващи са „ работили за възобновяване на нелегално изнесена част от културното завещание. “
Решението отхвърля жалбата на J. Paul Getty Trust, който изиска от Европейския съд по правата на индивида да се произнесе по случая, откакто през 2018 година най-висшият съд на Италия постанови, че Гети би трябвало да върне статуята на Италия.
В изказване от четвъртък Гети сподели, че има вяра, че „ съвсем 50-годишното владеене “ на бронза е „ уместно, етично и в сходство с американското и интернационалното право “ и че в случай че е належащо, ще „ продължи с цел да отбрани притежанието си на статуята във всички съответни съдилища. “
Getty разпознава бронзовата статуя в действителен размер, която датира сред втория или третия век пр.н.е., като „ Победоносна младост “. Но в Италия тя е известна като „ Атлетът на Фано “ за дребния крайбрежен град на Адриатическо море, край чиито води италиански риболовци откриха статуята през 1964 година
с цел да възстановят стотици артефакти, нелегално ограбени от богатите на антики почва, сполучлива конвергенция на напъните на неговия отряд за обири на творби на изкуството и други следователи, правосъдни решения и обществена дипломация.Но Гети се придържаше към италианските искания за статуята, потвърждавайки, че е направено в антична Гърция и открито в интернационалните води и че музеят е работил добросъвестно, когато е купил творбата. Италия възрази насрещно, че откакто е открито от италиански риболовци, то е било изнесено нелегално от Италия. Това сложи под подозрение добросъвестността на Гети.
В решението си от 2018 година най-висшият съд на Италия сподели, че творбата би трябвало да бъде иззето и върнато в Италия, като удостовери заповедта за конфискация на по-нисък съд.
В отговор Гети се обърна към Европейския съд, който се намира в Страсбург, Франция, с аргумента, че правата му върху статуята са били нарушени според европейски протокол за правата на индивида на отбрана на собствеността.
през 2005 година, упрекнат в приемане на артефакти, откраднати от Италия, и скрит план за търговия с тях. Делото против Тру завърши ненадейно през 2010 година, откакто съд постанови, че отминалостта на хипотетичните ѝ закононарушения е изтекла.Докато делото беше в съда, Италия стартира договаряния с Getty за връщането на някои от творбите, които разпознава като ограбени. Разговорите бяха оспорвани и в един миг се стопираха поради статуята.
Първото съглашение с музея беше реализирано през септември 2007 година, когато Гети се съгласи да върне 40 антики претендирана от Италия, макар че статуята беше изключена от договарянията. Оттогава Гети върна голям брой артефакти, декларирани от Италия, в това число три фигури от теракота, изобразяващи „ Орфей и сирените “, датиращи от към 300 година пр.н.е. което провокира неспокойствие в Италия, когато бяха върнати преди две години.
Решението от четвъртък беше по този начин нареченото решение на камара и не беше дефинитивно. Всяка от страните разполага с три месеца, с цел да изиска делото да бъде отнесено до Голямата камара на Европейския съд, с цел да реши дали заслужава в допълнение разглеждане. „ Но случаите, в които те минават към Голямата камара, са редки “, сподели Д’Аша, юристът. Гети съобщи в четвъртък, че „ деликатно обмисля опцията да изиска преразглеждане пред Голямата камара “. >
