Съдът потвърждава закона, поемащ юрисдикцията върху престъпленията в масовия транспорт от окръжния прокурор на Фили
ХАРИСБЪРГ, Пенсилвания (AP) — Избраният прокурор във Филаделфия загуби правосъдно решение в петък по делото си, искащо да спре закон, нареждащ специфичен прокурор да бъде назначен от офиса на основния прокурор да се занимава с закононарушения в системата на всеобщия превоз на града.
Раздвоен съд на Британската общественост отхвърли аргумента на окръжния прокурор Лари Краснър, че законът, признат в края на предходната година от републиканците в Общото заседание, дружно с десетки гласове на демократите, нарушава конституцията на щата.
Краснър, демократ, заведе дело за закона през януари с аргумента, че противоконституционно го лишава от географска пълномощия, отстранява главните му прокурорски функционалности и други учредения.
Той сподели, че възнамерява да апелира правосъдното решение 4-3 пред Върховния съд на щата, който сега има петима демократични и двама републикански съдии.
„ Няма да разясня съответно другите позиции, заети от болшинството, с изключение на да кажа, че с почитание не сме съгласни с него и чакаме с неспокойствие решението на Върховния съд на Пенсилвания “, сподели Краснер в телефонно изявление.
Законът дава на специфичния прокурор опцията да поеме закононарушения „ в границите на “ транспортния орган на Югоизточна Пенсилвания, прочут като SEPTA, и когато това се случи, изисква от окръжния прокурор да спре следствията и производствата и да съобщи досиетата на специфичния прокурор прокурор.
Той беше признат на фона на опасенията на някои по отношение на престъпността във Филаделфия и тяхното разбиране, че прогресивните политики на Краснер са влошили обстановката. Краснер твърди, че е преследвал по-голямата част от закононарушенията, които идват в неговия офис от SEPTA. Демократическият губернатор Джош Шапиро подписа закона.
Прогресивните прокурори в огромните градове в Съединените щати са в защита през последните години, борейки се с напъните за отзоваване, строги кандидати за закононарушения в кандидатурите за преизбиране и, в тази ситуация на Краснър, с процедура по импийчмънт.
Най-общо казано, прогресивните окръжни прокурори поддържат намирането на други възможности на лишаването от независимост и въздържането от наказателно гонене на закононарушения от ниско равнище, с цел да понижат % на отнемане от независимост и да се оправят с възприеманите обществени неравенства в системата на наказателното правораздаване.
В противоречие, арбитър Кристин Fizzano Cannon сподели, че законът непозволено делегира законодателните пълномощия на Общото заседание, позволявайки на специфичния прокурор да реши какво значи „ в рамките “ във връзка с SEPTA. Тя сподели, че това е прекомерно неразбираемо и съставлява съдбовен недостатък в закона. Кенън и двама други съдии споделиха, че биха отхвърлили закона.
„ SEPTA е организация. Това е образувание. Това не е съответно място или осезаемо нещо. Значението на „ вътре “ във връзка със SEPTA не оставя съответно усещане на елементарния човек; това е просто неясно “, написа Фицано Кенън.
Тя твърди, че законът също по този начин нарушава правата на подобаващ развой на обвинените по наказателни каузи, като им пречи да оспорват пълномощията на специфичния прокурор.
Генералният прокурор Мишел Хенри разгласи в петък, че е назначила за специфичен прокурор Майкъл Унтермайер, юрист от Филаделфия с опит като прокурор и проверяващ. В известието за новините, обявяващо назначението му, се споделя, че решението на съда разрешава наемането на Унтермайер да продължи.
Лидерът на болшинството в Сената Джо Питман, републиканец от окръг Индиана, сподели в изказване в отговор на правосъдното решение, че Краснър е увековечил беззаконието и законодателството значи, че „ безразсъдното неблагоразумие на прокурора против престъпността към този момент няма да има негативно влияние върху ездачите и чиновниците на SEPTA. ”
Основният спонсор на законопроекта за юрисдикцията на прокуратурата SEPTA, сенатор Уейн Лангерхолц, републиканец от окръг Камбрия, сподели, че е планувал специфичния прокурор да сортира и избира кои закононарушения да преследва, оставяйки останалото на Краснер. Законът би трябвало да изтече дружно с края на втория мандат на Краснър през декември 2026 година
Краснър също чака решение на Върховния съд дали Сенатът на щата може да продължи със правосъден развой във връзка с това дали да в профил Краснер от служба. Републиканците, които направляваха Камарата на представителите на последната сесия, гласоподаваха за импийчмънт на Краснър, само че процесът в Сената с болшинство от Републиканската партия е отсрочен, до момента в който висшият съд претегля въпроса.