Съдът в Калифорния ще се произнесе по спора относно езика на предложението за гласуване за транссексуални лица
САКРАМЕНТО, Калифорния (AP) — Група, подкрепяща предложена мярка за гласуване в Калифорния, която изисква училищният персонал да уведомява родителите, ако детето им поиска промяна полова идентификация в училищата се бори с главния прокурор в съда в петък, като твърди, че е пуснал подвеждаща информация за предложението на обществеността.
Групата съди главния прокурор Роб Бонта, демократ, във Върховния съд на Сакраменто. Те искат заглавието на мярката да бъде променено от инициативата „Ограничаване на правата на транссексуалните младежи“ на „Закон за защита на децата на Калифорния“ и да актуализира това, което според тях е пристрастно обобщение на предложението.
„Злоупотреба с правомощията на главния прокурор е да наблюдава тези мерки за гласуване, когато той е задължен по закон да бъде неутрален и да състави заглавие и резюме, които са безпристрастни“, каза Дийн Макгий, адвокат от Liberty Justice Center, който представлява привържениците на мярката.
Инициативата също така ще забрани на транссексуални момичета от 7 клас до колеж да участват в спортове за момичета и жени, заедно със забрана на операции за потвърждаване на пола за непълнолетни, с някои изключения.
Това е част от национален дебат относно местните училищни квартали и правата на родителите и ЛГБТК+ учениците. Щатите в цялата страна се стремят да наложат забрани за грижи, потвърждаващи пола, да забранят транс спортистите от момичета и дамски спортове и да изискват от училищата да „прехвърлят“ транс и небинарните ученици на техните родители. Някои законодатели в други щати са въвели законопроекти в своите законодателни органи с широк език, изискващ родителите да бъдат уведомявани за всякакви промени в емоционалното здраве или благополучие на детето им.
Предложената мярка за гласуване в Калифорния досега е получила най-малко една четвърт от над 500 000 подписа, от които се нуждае до 28 май, за да завърши на гласуването през ноември, според кабинета на държавния секретар. Но поддръжниците на мярката казват, че заглавието и резюмето, публикувано от Bonta за предложението, пречат на способността им да съберат достатъчно подкрепа, преди да изтече времето. Те искат държавният секретар да удължи срока им със 180 дни.
Те искат да премахнат текста, пуснат от офиса на Бонта, който казва, че инициативата ще забрани потвърждаващите пола грижи за транссексуални младежи „дори ако родителите са съгласни или лечението е медицински препоръчано“ и изискват от училищата да уведомяват родителите за искането на детето им да бъде третирано като пол, различен от училищните записи „без изключение за безопасността на учениците“. Те също така искат в резюмето да се казва, че мярката ще дефинира „мъжки“ и „женски“.
Офисът на Бонта не отговори на имейли с искане за коментар в четвъртък по делото.
Гражданите на Калифорния могат да поставят инициативи в бюлетината, ако съберат достатъчно подписи в подкрепа, но главният прокурор обикновено е отговорен за написването на заглавието и резюмето, което се появява пред избирателите. Калифорнийските съдии могат да се намесят, ако решат, че главният прокурор не използва безпристрастен език. През последните години съдиите в Калифорния наредиха на щата да коригира подвеждащата информация относно предложенията за отмяна на данък газ и повишаване на данъците върху бизнес имотите.
Резюмето на резюмето на гласуването, публикувано от главния прокурор, може да има „огромно влияние“ върху начина, по който хората гласуват, каза Боб Стърн, бивш президент на Центъра за правителствени изследвания.
„За някои хора това е единственият път, когато ще видят каквато и да е информация за мярката – е когато влязат да гласуват“, каза Стърн.
Стърн вярва, че непартийната Служба на законодателния анализатор, а не главният прокурор, трябва да пусне мярката за гласуване резюмета, защото главните прокурори са избрани служители, които често имат бъдеще в политиката. Бонта, например, се очаква да се кандидатира за губернатор през 2026 г.
Бонта в момента се бори срещу училищен окръг в Южна Калифорния в съда заради политика, която отчасти изисква училищният персонал да уведомява родителите, ако детето им поиска да променят пола си в училище. Бонта каза, че политиката дискриминира учениците, които не отговарят на пола. Областта Chino Valley Unified актуализира правилото миналия месец, за да премахне споменаването на промени в половото идентифициране. Актуализираното правило е по-широкообхватно, изисквайки от училищния персонал да уведоми родителите, ако дете поиска промени в своите „официални или неофициални записи“.
Kathie Moehlig, ръководител на базираната в Сан Диего организация с нестопанска цел TransFamily Support Services, каза, че предложената мярка за гласуване и подобни предложения на ниво училищен район са накарали децата, с които тя работи, да се изплашат, че „самото им същество ще бъде законодателно премахнато .”
„Училищата нямат програма, която да кара децата да се превръщат в транс. Училищата имат план за безопасност на всички ученици.“ - каза Молиг. „Нещастната истина е, че има някои деца, които са в домове, където споделянето на тяхната полова идентичност или сексуална ориентация би ги направило опасни.“
___
Софи Остин съобщи от Сакраменто. Остин е член на корпуса на The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Доклад за Америка е национална програма с нестопанска цел, която настанява журналисти в местните редакции, за да докладват по скрити въпроси. Следвайте Остин в X, платформата, известна преди като Twitter: @sophieadanna
