Съдът в Минесота постановява, че фармацевтът е дискриминиран срещу жена, като отказва спешна контрацепция
ST. ПОЛ, Минесота (АП) — Апелативният съд на Минесота постанови, че фармацевт, който е отказал да предостави спешни контрацептиви на клиент поради личните си убеждения, е участвал в дискриминация.
Тримата съдии се произнесе в понеделник че фармацевтът Джордж Бадо участва в бизнес дискриминация през 2019 г., когато не изпълни рецепта за спешна контрацепция, която се използва за спиране на бременност, преди да започне. Клиентът, търсещ рецептата, каза, че след това е изминала около 100 мили (160 километра) отиване и връщане от аптеката в Макгрегър до друга аптека в Брейнерд, където е изпълнила рецептата.
Клиентът, Андреа Андерсън, по-късно подаде дело за дискриминация съгласно Закона за правата на човека на Минесота.
„Отказът на Badeaux да предостави спешна контрацепция, защото може да попречи на бременността, е дискриминация по полов признак“, пише съдия Жана Кокран в решението.
Решението на апелативния съд означава, че делото или ще бъде обжалвано пред Върховния съд на Минесота, или ще бъде върнато в окръжния съд, където журито през 2022 г. установи, че фармацевтът не е дискриминиран, но че Андерсън дължи 25 000 долара поради емоционална вреда. Андерсън обаче не можа да събере тези пари, тъй като нямаше откритие за дискриминация.
Джес Брейвърман – адвокат на Андерсън и правен директор на Gender Justice, организация за застъпничество за равнопоставеност на половете – каза, че това може да е първото решение в страната, което установява, че отказът да се предостави спешна контрацепция е форма на полова дискриминация . Алисън Танер, старши съветник по съдебни спорове за репродуктивни права и здраве в Националния център по право на жените, се съгласи.
Брейвърман каза, че решението е изяснило на бизнеса в Минесота, „че не можете просто да отхвърляте пациенти, нуждаещи се от грижи за репродуктивното здраве.“
Рори Грей, старши съветник в Alliance Defending Freedom, християнско застъпничество група, представляваше Badeaux и критикуваше решението.
„Като благочестив християнин, Джордж вярва, че всеки човешки живот има стойност. Като такъв, Джордж не може да предостави или улесни употребата на каквито и да е потенциални лекарства, причиняващи аборт“, каза Грей в изявление. „Съдът не успя да защити конституционно защитената свобода на Джордж да действа в съответствие с убежденията си, докато е на работа.“
Андерсън се опита неуспешно да купи спешната контрацепция, наречена Ella, в аптеката. Магазинът преди това беше собственост на Aitkin Pharmacy Services и адвокат на бизнеса не отговори веднага на искания за коментар по телефона и имейл.
Gender Justice обжалва решението на журито миналата година с аргумента, че Бадо е дискриминирала Андерсън въз основа на нейния пол, когато е отказал да изпълни нейната рецепта за лекарство, което се предписва само на жени.
p>През 2015 г. Badeaux отказа да раздаде План Б, различен тип спешна контрацепция, на жена, което доведе до оплакване до собственика на аптеката, пишат съдиите. След това собственикът и Бадо разработиха план за отпускане на спешна контрацепция, който включваше насочване на друг фармацевт, който да дойде, за да изпълни рецептата същия ден или на следващия ден, или прехвърляне на рецептата другаде.
Танър от Националния женски правен център каза, че решението от понеделник „е важно, защото не трябва да има причина хората, които се нуждаят от спешна контрацепция, да имат забавен достъп до тази грижа. Това е чувствително към времето лекарство.“
Откакто Върховният съд на САЩ прекрати конституционната защита на абортите през 2022 г., някои щати разшириха достъпа до спешни контрацептиви и контрол на раждаемостта, докато други щати ограничиха достъпа и въведоха забрани за абортите.
Десетки от университетите в цялата страна вече носят спешни контрацептиви в автомати, според Американското дружество за спешна контрацепция. Някои, като Университета на Тълса в Оклахома, са в щати, където абортите са до голяма степен забранени.
Въпреки че Минесота е защитила достъпа до аборти, съседните щати са забранили или строго ограничили процедурата.
___
Триша Ахмед е член на корпуса на Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Доклад за Америка е национална програма с нестопанска цел, която настанява журналисти в местните редакции, за да докладват за проблеми, които не се покриват. Следвайте я в X, бивш Twitter: @TrishaAhmed15
