Съдът в Минесота потвърждава отхвърлянето на лиценз за преподаване на бивш офицер, който застреля Philando Castile
ST. ПОЛ, Минесота (АП) — Бордът на Минесота беше оправдан, когато отхвърли заместващ лиценз за преподаване на бивш полицай, който простреля смъртоносно чернокож мъж по време на спиране на движение през 2016 г., постанови апелативен съд в понеделник.
Апелативният съд на Минесота потвърди констатациите на Съвета за лицензиране и стандарти на професионални преподаватели в Минесота, който заключи, че Джеронимо Янез не отговаря на моралните стандарти, изисквани за преподаване в държавни училища.
Съдът беше върнал делото обратно до лицензионния съвет през 2022 г., за да преразгледа първоначалното си отхвърляне на молбата за лиценз за преподаване на Янез, която се основаваше на „неморален характер или поведение“. Съдът каза, че причината е противоконституционно неясна и нареди на борда да се съсредоточи тясно върху това дали поведението на Янез го прави негоден да преподава.
След това бордът проведе допълнително производство и отхвърли молбата му за втори път.
Янес, бивш полицай от Свети Антоний, застреля Филандо Кастилия по време на спиране, след като Кастилия доброволно заяви, че има пистолет. Властите по-късно открили, че Кастил, 32-годишен работник в кафенето на началното училище Сейнт Пол, е имал разрешение за огнестрелното оръжие. Случаят привлече широко внимание, след като приятелката на Кастилия, която беше в колата с малката си дъщеря, започна да предава на живо последиците от стрелбата във Facebook.
Янес беше оправдан за непредумишлено убийство. Смъртта на Кастилия – която предшества убийството на Джордж Флойд, чернокож мъж, чиято смърт в ръцете на бял полицай от Минеаполис през 2020 г. постави началото на национална раса – също доведе до масово обществено недоволство и протести в Минесота и извън нея. Янез напусна правоохранителните органи след процеса и в крайна сметка започна да преподава испански на непълен работен ден в енорийско училище.
При преразглеждането на молбата за лиценз на Янез, бордът заключи, че Янез е расистко профилирал Кастилия, когато го е спрял, мислейки, че може да е заподозрян за грабеж, и каза, че решението му да произведе седем изстрела в колата не само е убило Кастилия, но е застрашило живота на неговия приятелка и нейната дъщеря.
Бордът установи, че тези действия противоречат на разпоредбите на етичния кодекс за учителите в Минесота относно недискриминацията, упражняването на дисциплинарни правомощия и защитата на учениците от вреди.
В понеделник апелативният съд каза, че бордът е следвал този път спазва правилните правни стандарти и взе решението си въз основа на обширни доказателства. Експертите, които свидетелстваха, включваха Джоузеф Готард, началник на държавните училища Сейнт Пол, който твърди, че предубежденията на Янез към Кастилия показват пристрастия и микроагресии, които биха били пагубни за учениците, особено за цветнокожите.
„Д-р. Готард постави под съмнение способността на Янез да отговори на етичните изисквания за разнообразна студентска популация и изрази мнение, че присъствието на Янез като учител в класна стая в Минесота крие риск от повторно травматизиране на ученици, персонал и семейства“, отбеляза апелативният съд.
Адвокатът на Янез, Робърт Фаулър, каза, че на борда липсва какъвто и да е експертен опит по въпросите на полицията, за да направи каквито и да било заключения дали на Янез трябва да бъде позволено да преподава.
„Лицензионният борд избра констатациите си, за да направи пристрастни заключения,“ Фаулър каза в имейл. „За съжаление, съдът не пожела да се заеме с тези трудни политически въпроси и вместо това просто подпечата решението на агенцията. Целият този случай е още едно доказателство, че проблемите около полицията не могат да бъдат решени по справедлив и безпристрастен начин.“
Адвокатът каза, че Янез продължава да преподава в енорийското училище.
