Съдът в Пенсилвания отмени задължителното използване на доживотни присъди без право на замяна за убийство от втора степен

ХАРИСБЪРГ, Пенсилвания (AP) — Върховният съд на Пенсилвания анулира в четвъртък потреблението на автоматизирани доживотни присъди без право на подмяна за хора, наказани за ликвидиране от втора степен, заявявайки, че това нарушава конституционната възбрана на щата за грубо наказване, когато е наложено без по-внимателен обзор съответната роля и виновност на подсъдимия.

Мнозинството от съда подреди наново изговаряне по делото на Дерек Лий, наказан за ликвидиране през 2014 година в Питсбърг, само че решението има последствия и за други измежду към 1000 други пандизчии, които сега излежават сходни присъди за ликвидиране втора степен.

Разпореждането на съда беше отсрочено за четири месеца, с цел да даде време на Общото заседание за „ обсъждане на подобаващи коригиращи ограничения “. В записка под линия съдиите споделиха, че се произнасят по присъдата на Лий и не преглеждат „ въпроси за ретроактивност “.

Ребека Спанглър, първи асистент и шеф на кабинета на окръжния прокурор на окръг Алегени, сподели в имейл, че офисът ще извърши разпореждането на съда.

„ Ще изчакаме всевъзможни законодателни дейности и ще се подготвим да действаме съгласно мнението на Съда и всяко идно законодателство “, сподели Спанглер.

Законът на Пенсилвания накара хората да бъдат подведени под отговорност за ликвидиране втора степен, в случай че са взели участие в възможно закононарушение, което е довело до гибел, и единствената допустима присъда е пожизнен живот без опция за предварително освобождение.

„ Схемата за наложителни доживотни санкции без право на подмяна за всички извършители, наказани за ликвидиране от втора степен, не прави оценка самостоятелната виновност във връзка с желанието за ликвидиране и постанова едно и също наказване без значение от тази виновност “, написа основният арбитър Дебра Тод във водещото мнение. Тя го характеризира като неразграничение „ сред наблюдаващия и килъра, който натиска спусъка “.

Решението на щатския висш съд идва след години на покровителство за анулация на наложителните доживотни присъди без право на условно освобождение както в Пенсилвания, по този начин и в народен мащаб. В някои щати това включва унищожаване на доживотни присъди без право на подмяна за по-млади извършители. Тод сподели, че групите за покровителство дават спорни цифри - от две до 11 - във връзка с това какъв брой страни имат наложителен пожизнен затвор без право на подмяна, без изключение, за незаконно ликвидиране.

Съдията Кевин Дохърти означи в настрана мнение, че за разлика от наказаните за ликвидиране от първа степен, обвинените, изтърпяващи доживотна присъда без право на подмяна за ликвидиране от втора степен, „ в никакъв случай не са били открити от арбитър или правосъдни заседатели, че са таили съответното желание да убият “ и може да не са имали „ каквото и да е присъединяване в действителното ликвидиране. Той или тя даже не би трябвало да чака или планува, че животът може да бъде осъществен взети. “

Адвокатите на Лий желаеха съдът да постанови, че доживотните присъди без право на подмяна са противоконституционни за всички присъди за ликвидиране втора степен в Пенсилвания, сподели Куин Козънс, юрист на Аболиционисткия юридически център, който оказа помощ да съставлява Лий. Вместо това съдиите ще би трябвало да проучат самостоятелните условия по делото на обвинения, с цел да решат коя присъда е най-подходяща, в това число капацитета за пожизнен затвор без подмяна.

Асоциацията на публичните бранители на щата съобщи, че решението ще генерира нови правосъдни разногласия след присъдата и ще изисква от тях да създадат повече следствие, както и да разработят „ стратегически правосъден спор “, с цел да получат решение за използване на ретроактивност.

Журито осъди Лий за ликвидиране от втора степен, само че го оправда за ликвидиране от първа степен при прострелването на 44-годишния Леонард Бътлър. Бътлър беше прострелян в борба за револвер със съподсъдимия на Лий, Пол Дърам.

Прокурорите твърдяха, че законодателите на щата и изпълнителната власт би трябвало да вземат решение политическите проблеми, свързани с присъдите за ликвидиране втора степен. Тод написа, че до момента в който окръжната прокуратура „ признава, че може да има безапелационни причини за какво не-убиецът не би трябвало да бъде държан в същата степен на виновност като килъра, той акцентира, че това са политически решения за Общото заседание. “

Cozzens прикани законодателите да „ прегледат това конституционно нарушаване, като се има поради, че съдът им е дал опция да го създадат. “

Представител. Тим Бригс, демократ от предградията на Филаделфия, който ръководи правосъдната комисия на Камарата на представителите на щата, сподели, че възнамерява да се ангажира с републиканците в Сената по отношение на евентуално законодателство в отговор.

Бригс сподели, че желае решението да се ползва със задна дата, с цел да се даде на хората, които излежават доживотна присъда „ за това, че са избягали водачи “, да „ имат опцията да бъдат прегледани още веднъж обстоятелствата им “.

„ Мисля, че бездействието оставя огромна част от това на съдилищата да вземат решение. Не се усещам удобно да върша това “, сподели Бригс. „ Тук имаме роля за основаване на политика. “

Съдебният арбитър Сали Мънди написа, че Лий „ драговолно е взел участие във въоръжено навлизане в дома и грабеж и целеустремено се е заел с принудително държание под формата на удари с електронен удар и бичуване с револвер на жертвата “. Тя сподели, че Лий и Дърам „ може да са отвлекли жертвите, като са ги принудили да влязат в мазето “ и ще зависи от окръжния арбитър да реши дали доживотната присъда на Лий без подмяна е подобаваща.

Мнението на Тод цитира изказванието на защитническа група, че 73% от наказаните за незаконно ликвидиране, както от време на време се назовава, в щата са били на 25 или по-млади години, когато е осъществено убийството, а малко под 70% са чернокожи.