Съдът връща контрола върху портфейла на републиканците в Камарата на представителите на Охайо
КОЛУМБЪС, Охайо (AP) — Апелативен съд върна контрола върху бюджета на републиканците в Камарата на представителите на Охайо на ръководителя Джейсън Стивънс, само че решението от четвъртък наподобява не направи съвсем нищо, с цел да позволи едногодишен вътрешнопартиен спор.
На X Стивънс се опита да реализира сплотяващ звук след състав от трима съдии на 10-ти областен апелативен съд постанови единомислещо да анулира заповед от по-нисък съд, която е сложила съперничеща секта на Републиканската партия да дава отговор за фонда за акцията на фракцията, прочут като Републиканския алианс на Дома на Охайо.
“ Сега, когато има сигурност, като републиканци е време да се обединим “, написа той, обещавайки да помогне за избирането на републиканските претенденти от номинирания за президент Доналд Тръмп надолу по време на гласуването и до победете въпроса за преразпределяне на бюлетините.
Републиканецът Родни Крийч, съперник на Стивънс, написа назад, че е благополучен да види Стивънс „ най-сетне да поддържа болшинството в Камарата на представителите. Това е първият път, откогато открадна чукчето преди 20 месеца. ”
През януари 2023 година Стивънс изненада камарата на републиканците с великолепно болшинство, като завоюва поста на ръководител с поддръжката на малцинство от групата на републиканците – само че всичките 32 демократи в Камарата на представителите.
Републиканците, които поддържаха очевидния представител Дерек Мерин — представляващи болшинството от групата — се разпалиха по голям брой способи. Те въпреки всичко се пробваха да повдигнат Мерин като представител, да образуват трета лична секта и по-късно да поемат контрола върху парите от акцията.
Съперничещата група по-късно работи без значение, с цел да избере конгресмен Фил Плъмър да оглави фонда, откакто Мерин пусна кандидатура в Конгреса, решение, което в никакъв случай не беше прието от Стивънс.
Тъй като по време на враждата забележителното законотворчество отслабна, групата непрестанно твърди, че те съставляват по-голямата част от групата на болшинството в Камарата и би трябвало да ръководят.
Когато съдията по общите обвинявания в окръг Франклин Марк Серот издаде своята предварителна възбрана през юни, той застана на страната на този мотив, като сподели, че болшинствата ръководят в народна власт и затова, когато законът на Охайо споделя, че „ съюзът “ управлява фонда, това значи групата, представляваща най-вече членове на групата.
Апелативният съд не се съгласи.
Съдиите откриха, че в тази позиция липсва „ всякакво видимо законово позволение “. Те също по този начин споделиха, че не е мястото на правосъдната система да се намесва в политическата вътрешна работа на различен клон на държавното управление.
„ Съдилищата не са наблюдаващи, длъжни да се намесват във всяка политическа свада “, арбитър Дейвид J. Leland, някогашен щатски представител и щатски ръководител на Демократическата партия, написа. Другите двама съдии се съгласиха.
Те отхвърлиха да разрешат главния въпрос в разногласието: какво значи уставът под „ заседание “.
„ Всичко, което уставът ни споделя, е, че групата би трябвало да управлява своя LCF (фонд за законодателна група) – само че това напредва в разбора единствено дотук “, се споделя в мнението. „ И жалбоподателите, и обжалваните са членове на групата на републиканците в Камарата на представителите, и двамата с конкуриращи се искания да управляват групата. “
В изказване Плъмър отхвърли позицията на съда. Той сподели, че ръководи алианса „ в сходство с явен статут “ и че решението няма да има „ на практика резултат “.
Плъмър сподели, че е наел четирима чиновници на цялостен работен ден и мениджъри на акции във всяка целева конкуренция „ и тази работа ще продължи “.
Плъмър е съдружник на президента на Сената на Охайо, републиканеца Мат Хъфман, който е с стеснен мандат и се кандидатира без опозиция за място в Камарата на представителите тази есен. Очаква се Хъфман да провокира Стивънс за председателския пост през януари.
Тази пролет те сполучливо избраха няколко съдружници на Стивънс в републиканските първоначални избори – макар че им липсваше един глас, с цел да съумеят да го смъкват.