Съдбата на делото, заведено от чернокож студент от Тексас, наказано заради прическа в ръцете на федерален съдия

ГАЛВЕСТЪН, Тексас (AP) — Федерален арбитър не издаде неотложно решение в четвъртък, откакто изслуша правни причини дали да отхвърли дело подадена от черен гимназист, който твърди, че е в расова и полова дискриминация поради месечното му наказване от неговия учебен регион в Тексас за отвод да смени прическата си.

Дарил Джордж, на 18 години, не е бил в постоянното си образование в Хюстън- районни гимназиални класове от 31 август, защото регионът, Barbers Hill, споделя, че дължината на косата му нарушава неговия дрескод.

Окръгът твърди, че дългата коса на Джордж, която той носи на учебно заведение, вързана и усукани локони на върха на главата му, нарушава политиката му, тъй като ще падне под яката на ризата му, веждите или ушните миди, когато бъде пуснат надолу. Окръгът сподели, че други възпитаници с locs се преценяват с политиката за дължина.

Дарил Джордж и майка му Дареша Джордж заведоха федерален иск за цивилен права предходната година поради наказването му против учебния регион, регионалния шеф, неговият шеф и помощник-директор, както и губернаторът на Тексас Грег Абът и основният прокурор Кен Пакстън.

Искът твърди, че ответниците са взели участие или не са съумели да предотвратят расова и полова дискриминация против Джордж посредством продължаващото му наказване поради прическата му.

„ Щастлив съм, че сме тук. Най-накрая стигнахме до тук. Това е още едно ходило, което би трябвало да преминем. Беше дълъг път и ние просто ще участваме в тази борба “, сподели Дареша Джордж след правосъдното съвещание в четвъртък.

Искът твърди, че наказването на Джордж също нарушава CROWN Act, нов държавен закон, който не разрешава дискриминирането на основата на расова коса. Законът CROWN, който влезе в действие през септември, не разрешава на работодателите и учебните заведения да санкционират хора заради текстура на косата или защитни прически, в това число афро, плитки, локони, усуквания или банту възли.

Искът също по този начин твърди Първата корекция на Джордж правата на независимост на словото и изразяването се нарушават. През по-голямата част от образователната година младшият Джордж или е бил отхвърлен от учебно заведение в гимназията Barbers Hill в Монт Белвийо, или е прекарал време в дисциплинарна стратегия отвън учебното заведение.

Али Букър, юристът на Джордж, сподели в четвъртък на американския областен арбитър Джефри Браун, че политиката на окръга е дискриминационна и не е расова. Букър твърди, че учебният регион прави религиозни изключения за дължината на косата, само че не съблюдава Закона за короната, като не предлага отбрана, учредена на раса.

Букър също твърди, че учебният регион няма ясно дефинирани политики по отношение на за какво на девойките може да бъде разрешено да имат дълга коса, само че на момчетата не.

Браун попита дали има правосъдна процедура, съгласно която дължината на косата е предпазена като изразително държание според Първата корекция. Букър сподели, че не е разкрила такива, само че сподели, че делото на Джордж е казус и че самоизразяването под формата на прическа не би трябвало да бъде строго обвързано с религиозните вярвания, с цел да получи отбрана от закона.

„ Не става въпрос за дължината на косата, а за приемане за всички по един и същи метод “, сподели Букър след правосъдното съвещание.

Джонатан Бруш, юрист на учебния окръг Barbers Hill, неведнъж сподели на Браун, че политиката на окръга е расово неутрална и че делото на Джордж не е посочило задоволителен модел на расова дискриминация от окръга.

Бруш сподели съществуването на разнообразни ограничавания за дължина на косата за момчета и девойки „ не съставлява дискриминация “ и политиката на региона за дължината на косата ще „ премине инспекцията “ на работното място и в армията.

Бруш също сподели, че правата на Джордж по Първата корекция не са е нарушен, тъй като ученикът не е съумял да покаже, че „ прическата му предава обръщение на света. “

Дареша Джордж сподели, че прическата на сина й има културно и религиозно значение за него. Историците споделят, че плитките и другите прически имат културно значение за доста афро-американци.

Браун сподели, че е податлив да отхвърли Абът и Пакстън от правосъдното дело, както и някои от исковете, подадени против шефа и учебните админи. Той сподели, че дефинитивно решение ще бъде издадено на по-късна дата.

През февруари щатски арбитър постанови по дело, заведено от учебния окръг, че наказването му не нарушава закона CROWN.

Политиката на Barbers Hill за коса също беше оспорена във федерален иск от май 2020 година други двама студенти. И двамата се отдръпнаха от гимназията, само че единият се върна, откакто федерален арбитър издаде краткотрайна възбрана, като сподели, че има „ забележителна възможност “ правата му на независимост на словото и да бъде свободен от расова дискриминация да бъдат нарушени, в случай че бъде неразрешен. Това дело остава висящо.

Джордж отхвърли да приказва след чуването в четвъртък. Букър сподели, че „ Дарил е малко печален “, тъй като е имал компликации с намирането на работа за лятото.

„ Той просто се опасява, че някои от хората, които не са съгласни с този случай, ще го държат против него като те са били “, сподели Букър.

___

Следвайте Хуан А. Лозано: https://twitter.com/juanlozano70