Съдебната битка може да забави предложеното споразумение от 7 милиарда долара за съдебни дела по искове за рак на Roundup

ДЖЕФЕРСЪН СИТИ, Мисури (AP) — Може да има забавяния за препоръчано съглашение от 7,25 милиарда $, покриващо хиляди искове, че производителят на Roundup weedkiller не е предизвестил хората, че продуктът може да аргументи рак.

Адвокат, който се опълчва на съглашението, подаде документи в петък, с цел да реалокира делото във федералния съд вместо съд в Мисури, където хората са изправени пред краен период 4 юни, с цел да се откажат от съглашението. Спорът за това кой би трябвало да управлява препоръчаното съглашение може да наруши крайните му периоди и да забави решението дали то би трябвало да бъде утвърдено.

Правните разногласия към съглашението се разиграват, до момента в който Върховният съд на Съединени американски щати претегля дело, което може да блокира хиляди каузи, заведени в щатските съдилища против производителя на агрохимикали Bayer, който добави Roundup към портфолиото си, когато закупи основаната в Мисури Monsanto през 2018 година Байер твърди, че изказванията на държавно равнище, че не е съумяла да предизвести за рисковете от рак, би трябвало да бъдат неразрешени, защото следват федералните стандарти за етикетиране, които не изискват предизвестие.

Базираната в Германия Bayer също оспорва изказванието, че основната съставна част на Roundup, глифозатът, може да аргументи неходжкинов лимфом.

Агенцията за запазване на околната среда откри, че няма възможност да бъде канцерогенен за хората, когато се употребява съгласно напътствията. Но ищците показват решение от 2015 година на Международната организация за проучване на рака на Световната здравна организация, което класифицира химикала като „ евентуално канцерогенен “.

Делото пред Върховния съд е заведено от името на Джон Дърнел, който споделя, че е развил неходжкинов лимфом след повече от 20 години напръскване на Roundup в социална градина в Сейнт Луис. Durnell не е обзет от препоръчаното съглашение за групов иск. Но неговият юрист, Ашли Келър, подаде възражения за отвод от съглашението от името на няколко други клиенти, преди също да подаде документ за прекачване на делото за съглашение във федералния съд.

„ Това е голямо съглашение, което унищожава правата на десетки хиляди жертви на рак “, сподели Келер в петък. „ Беше изпратено по неотложност в държавния съд. “

Преминаването към федерален съд сигурно ще срещне съпротива.

Адвокатът Кристофър Сийгър, който е препоръчан за представител на ищците в съглашението, осъди правосъдното изместване като „ неоснователна тактичност на закъснение, която би трябвало неотложно да бъде отхвърлена. “

В изказване на Bayer се споделя, че този ход „ няма учредения “ и ще работи за опазване на производството в щатския съд.

Предложеното общонационално съглашение беше заведено през февруари в окръжния съд на Сейнт Луис в Мисури. Той е предопределен да се оправи с множеството висящи правосъдни каузи Roundup, както и всички спомагателни каузи, заведени през идващите години от хора, които са били изложени на Roundup. Но в случай че прекалено много ищци се откажат, Bayer си резервира правото да го анулира.

Изслушване по съглашението е планувано за 9 юли в щатския съд. Междувременно Върховният съд се чака да излезе с решение по случая на Дърнел до края на юни.

Предложеното съглашение изисква Байер да прави годишни заплащания в специфичен фонд за интервал до 21 години, на обща стойност до 7,25 милиарда $. Размерът на парите, изплащани на обособените лица, ще варира според от това по какъв начин са употребявали Roundup, на какъв брой години са били при диагностицирането им и тежестта на техния неходжкинов лимфом.

Селскостопански, промишлен или тревен служащ, изложен дълготрайно на Roundup, ще получи приблизително $165 000, в случай че бъде диагностициран с нападателна форма на болестта, до момента в който е на възраст под 60 години, съгласно препоръчаното съглашение. Но тези, диагностицирани на 78 или повече години, ще получат приблизително $10 000.