Съдебните дела на Републиканската партия подготвят сцената за държавни предизвикателства, ако Тръмп загуби изборите

Преди гласоподавателите даже да стартират да гласоподават, демократите и републиканците са въвлечени в разрастваща се правна борба за изборите през 2024 година посредством поредност от правосъдни разногласия, които даже могат да продължат след 5 ноември, в случай че резултатите са близки.

Републиканците заведоха повече от 100 каузи, оспорващи разнообразни аспекти на гласуването откакто беше наказван неведнъж от съдии през 2020 година за подаване на недоволства по отношение на провеждането на изборите единствено след броене на гласовете.

След като Доналд Тръмп направи „ честността на изборите “ основна част от платформата на своята партия след подправените си изказвания за необятно публикувана машинация на гласоподавателите през 2020 година, Републиканският народен комитет споделя, че разполага с повече от 165 000 доброволци, подготвени да следят анкети.

Демократите се опълчват на това, което назовават ​​„ отбрана на гласоподавателите “, бързат към съда, с цел да отвърнат на делата на Републиканската партия и построяват собствен личен екип с над 100 чиновници, няколкостотин юристи и това, което съгласно тях са хиляди доброволци.

Въпреки вълната от правосъдни разногласия, случаите нормално са относително дребни, с малко евентуални въздействия за множеството гласоподаватели.

„ Когато имате всички тези пари, които да харчите за правосъдни разногласия, в последна сметка правосъдни каузи за все по-маловажни неща “, сподели Дерек Мюлер, професор по право в университета Нотр Дам.

Залозите ще се усилят фрапантно, в случай че Тръмп загуби и се опита да преобърне резултатите. Това е, което той опита през 2020 година, само че правосъдната система го отхвърли на всички места. Тръмп и съдружниците му изгубиха повече от 60 каузи, пробвайки се да извърнат успеха на президента Джо Байдън.

Дали те могат да бъдат сполучливи тази година зависи от резултатите, споделиха специалисти. Разлика от към 10 000 гласа – почти колкото броят разделяше Байдън и Тръмп в Аризона и Джорджия през 2020 година – е съвсем невероятно да се обърне посредством правосъдни разногласия. По-близък от няколкостотин гласа, като маржът от 547 гласа, който раздели Джордж У. Буш и Ал Гор във Флорида през 2000 година, е доста по-вероятно да зависи от правосъдните решения за това кои бюлетини са законни.

„ Ако загуби, той ще твърди, че е спечелил. Това се схваща от единствено себе си “, сподели за Тръмп Рик Хасен, професор по право в Калифорнийския университет в Лос Анджелис. „ Ако наподобява като това, което имахме предишния път … чакам, че ще забележим същото нещо. “

Тръмп не е направил нищо, с цел да обезсърчи това очакване, като сподели, че ще одобри единствено резултатите от изборите в случай че е „ свободно и почтено “, повишавайки опцията да не е, нещо, което той продължава лъжливо да твърди, че е бил казусът през 2020 година Той също по този начин продължава да упорства, че може да загуби единствено заради машинация.

„ Единственият метод да ни победят е да мамят “, сподели Тръмп на протест в Лас Вегас през юни.

За да бъде ясно, през 2020 година не е имало необятно публикувана машинация или всевъзможни избори оттогава. Прегледи, повторни преброявания и одити в щатите на бойното поле, където Тръмп оспори загубата си, още веднъж потвърдиха, че Байдън завоюва. А основният прокурор на Тръмп сподели, че няма доказателства, че измамите са повлияли на изборите.

Тръмп назначи снаха си Лара Тръмп за съпредседател на Републиканския народен комитет, който по-късно назначи юрист Кристина Боб като началник на отдела за честност на изборите. Боб е някогашен кореспондент за консервативната One America News Network, който е упрекнат от основния прокурор на Аризона за това, че е част от напъните за разпространение на набор от гласоподаватели на Тръмп в щата, макар че Байдън го завоюва.

Повтаряйки Тръмп, RNC съобщи, че се пробва да се опълчи на злодеянията на демократите.

„ Усилията на президента Тръмп за честност на изборите са отдадени на отбраната на всеки легален избор, намаляване на заканите за процеса на гласоподаване и обезпечаване на изборите “, RNC говорителката Клеър Зунк сподели в изказване. „ Докато демократите не престават намесата си в изборите против президента Тръмп и американския народ, нашата интервенция се изправя против техните схеми и се приготвя за ноември. “

Този път демократите споделят, че са подготвени за всичко, което републиканците могат да създадат.

„ В продължение на четири години Доналд Тръмп и неговите съдружници от MAGA кроят проекти да посеят съмнение в нашите избори и да подкопаят нашата народна власт, с цел да могат да плачат, когато изгубят, “ Джен О’Мали Дилън, управител на акцията на вицепрезидента Камала Харис, се споделя в изказване. „ Но също по този начин в продължение на четири години демократите се приготвят за този миг и сме подготвени на всичко. “

Най-шумният правосъден спор до момента беше в Джорджия, по отношение на нови правила от назначено от републиканците болшинство в Щатския избирателен съвет, което повтори тайните теории на Тръмп. Правилата могат да разрешат на членовете на локалните изборни комисии да се опитат да откажат да удостоверят резултатите, гамбит, който последователите на Тръмп се пробваха, безрезултатно, да върнат загубите през 2020 година и 2022 година

Група, обвързвана с Тръмп, е съдена за съдилища заявяват, че членовете на изборната комисия имат тази власт, до момента в който демократите завеждат каузи за анулация на новите правила. Държавният секретар на Републиканската партия на Джорджия Брад Рафенспергер сложи под подозрение разумността на процедурите за промяна на борда толкоз покрай изборите. Правни специалисти споделят, че разпоредбите на държавния съвет са в несъгласие с дългогодишния държавен закон, че узаконяването не е по желание.

Дали локалните препоръки забавят или отхвърлят да удостоверят резултатите от идните избори, е възходящо безпокойствие, изключително откакто шепа локални чиновници започнаха тази стъпка по време на тазгодишните първоначални избори. Но специалистите споделят, че страховете от рецесия в узаконяването са пресилени, значително тъй като множеството държавни закони са ясни, че държавните или локалните препоръки би трябвало да удостоверяват формалните резултати, предоставени им от изборните служби. Съдебната зала остава най-важното място за претендентите, които желаят да оспорят резултатите.

„ Опитът да се откаже узаконяване е в действителност зле премислена доктрина “, сподели Бен Гинсбърг, републикански избирателен юрист, в диалог в четвъртък с кореспонденти. „ Никога не е проработило. “

Съдебните разногласия досега постоянно са свързани с релативно езотерични въпроси, само че някои случаи може да имат последствия след ноември, в случай че Тръмп загуби. RNC заведе правосъдни каузи в Мичиган, Невада и Северна Каролина, потвърждавайки, че щатите би трябвало да отстранен неактивните или непозволени гласоподаватели от своите описи. В края на предишния месец републиканците съдиха Северна Каролина за обичан проблем - рискът от гласоподаване на неграждани, което е необичайност. Те настояват, че страната не е направила задоволително, с цел да се защищити от това.

Досега нито едно от настояванията не е сполучливо. Но в случай че Тръмп загуби в тези щати с дребна разлика, този тип предизборни правосъдни разногласия може да проправят пътя за него да претендира в съда, че вотът е недействителен.

Другата област, която може да има разклонения в Ноември и по-късно е дали бюлетините по пощата, идващи след деня на изборите, могат да бъдат преброени. Деветнадесет щата разрешават това, стига бюлетините да бъдат изпратени преди затварянето на изборните секции. RNC заведе дело за анулация на тази наредба в Невада и Мисисипи, само че и двата случая бяха отхвърлени от съдиите.

RNC апелира тези каузи и първото е планувано да бъде изслушано от 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати по-късно този месец. Това е въпрос, който може да се окаже пред Върховния съд на Съединени американски щати. Някои съдружници на Тръмп през 2020 година се надяваха съдът да го разгласи за победител, само че късно идващият развой за гласоподаване по пощата по това време сподели границите на тази тактичност.

Върховният съд на Пенсилвания постанови, че щатът би трябвало да преброи бюлетини по пощата, пристигнали до четири дни след деня на изборите. След това републиканците апелираха това решение пред най-висшия съд на нацията и закъснялата поща беше преброена настрана през ноември 2020 година, до момента в който всички чакаха Върховният съд да се произнесе.

В последна сметка Върховният съд не го направи заемете се със случая. Тръмп загуби Пенсилвания с повече от 80 000 гласа, тъй че 10 000 късно пристигнали бюлетини по пощата даже нямаше да имат значение.