Съдебните заседатели се промъкват през обезсърчаващи доказателства в процеса на Meta с високи залози относно рисковете от социалните медии за децата

САНТА ФЕ, Н.Мексико (AP) — Плашещ поток от свидетелства и доказателства беше показан при положение в Ню Мексико, който изследва какво е знаел конгломератът за обществени медии Meta за резултатите на своите платформи върху децата.

Държавните прокурори настояват, че Meta не е разкрила рисковете, които нейните платформи носят поза за деца, в това число проблеми с психологичното здраве и полова употреба. Адвокатите на Meta споделиха, че компанията има вградени отбрани за младежи и отстранява нездравословното наличие, само че признаха, че някои рискови наличия минават през защитните й мрежи.

Процесът наближава седмата си седмица. Съдебните заседатели към момента не разискват. Но в случай че открият, че Meta, която има Instagram, Фейсбук и WhatsApp, е нарушила законите за отбрана на потребителите в Ню Мексико, прокурорите споделят, че глобите могат да доближат до милиарди долари. Meta обаче споделя, че ще търси друго пресмятане.

Процесът, който стартира на 9 февруари, е един от първите в поредност от правосъдни каузи против Meta и идва, когато учебните региони и законодателите желаят повече ограничавания върху потреблението на смарт телефони в класните стаи.

Планирана втора фаза на процеса, евентуално през май пред арбитър без правосъдни заседатели, ще дефинира дали Meta е основала безпокойствие за обществото със своите обществени медийни платформи и би трябвало да заплати за публични стратегии за поправяне на проблемите.

Ето какво би трябвало да знаете за вероятните резултати от процеса:

Разчет в съдилищата за обществени медийни платформи

Meta се изправя по три обвинявания за нарушение на Закона за нелоялни търговски практики на Ню Мексико, който пази потребителите от лъжливи или грабителски бизнес практики.

След заключителните причини правосъдните заседатели ще преценяват дали Meta умишлено е показала неправилно рисковете на своите платформи — посредством пропуск или интензивно укриване на най-малкото.

Случаят може да заобиколи или оспори наредбите за имунитет, които пазят софтуерните компании от отговорност за материали, оповестени в техните обществени медийни платформи според раздел 230, 30-годишна наредба на Закона за благовъзпитание в връзките на Съединени американски щати, както и щит от Първата корекция.

В Калифорния правосъдни заседатели към този момент са изолирани в разискванията дали фирмите за обществени медии би трябвало да носят отговорност за вреди, породени на деца, употребяващи техните платформи, в едно от трите водещи правосъдни каузи, които биха могли да дефинират курса за хиляди сходни каузи.

Случаят в Ню Мексико е построен върху друга основа — в това число държавно следствие под прикритие, при което сътрудници са основали сметки в обществените медии, представяйки се за деца, с цел да документират полови претенции и отговора на Мета.

Искът, заведен през 2023 година от основния прокурор на Ню Мексико Раул Торез, също по този начин споделя, че заплахите от пристрастяването към обществените медии не са били изцяло разкрити или адресирани от Мета. Meta не е съгласна, че пристрастяването към обществените медии съществува, само че ръководителите признават „ проблематичното потребление “ и споделят, че желаят хората да се усещат добре от времето, което прекарват в платформите на Meta.

Сред хиляди страници документи, процесът в Ню Мексико преглежда набор от вътрешни документи и връзки на Meta. Съдебните заседатели също чуха свидетелски показания от ръководители на Meta, инженери на платформи, податели на сигнали, които са напуснали компанията, психиатрични специалисти и консултанти по техническа сигурност.

Журито също може да бъде повлияно от свидетелски показания на преподаватели в локални държавни учебни заведения, които са се борили с спирания, свързани със обществените медии, в това число продан на насилствени и полово очевидни изображения, дружно със схеми за полово изнудване, ориентирани към деца в New Мексико.

Въпроси за недобросъвестно и съзнателно държание

Двете спомагателни обвинявания за нарушавания на отбраната на потребителите настояват, че Мета е взела участие в „ безсъвестни “ търговски практики, които са били жестоко нечестни.

Във встъпителните изказвания прокурорът Доналд Миглиори акцентира на обвиняванията, че Мета е насочила ангажирането на обществените медии с деца по безсъвестен метод като източник на дълготрайна облага, до момента в който познава децата са били изложени на риск от полова употреба в обществените медии. Meta оспорва този мотив, като акцентира функционалностите за сигурност на платформата и филтрите за наличие за младежи, които се преглеждат от Meta като основатели на мода с лимитирана покупателна дарба, с цел да задоволят рекламодателите.

Журито ще реши дали държанието е „ съзнателно “ и заслужава цивилен наказания до $5000 за нарушаване и може да помогне за пресмятане на броя на нарушаванията.

Torrez споделя, че тези наказания могат да се натрупват, като се има поради броят на хората в Ню Мексико, употребяващи платформите на Meta. Meta обаче изиска да ограничи тези наказания до едно наказване за подвеждащо изказване или нарушаване на честната търговия - а не броя на гледанията или потребителите в обществените медии.

Твърденията за стеснение ще бъдат решени от арбитър

Щатският областен арбитър Брайън Бидшайд следи и двете етапи на процеса. Той ще реши обвиняванията за стеснение с напредването на случая - и дали компанията е на куката финансово, с цел да поправи вредите.

Прокурорите упрекнаха Мета в повърхностно основаване на пазар и „ разплодник “ за хищници, които се насочват към деца за полова употреба. Те настояват, че платформите на Meta също подкопават психологичното здраве на младежите по разнообразни способи – от отнемане от сън и меланхолия до самонараняване.

Адвокатите на Meta упрекват прокурорите в сортиране на доказателства, както и в калпава проверяваща работа, която може да е влошила нещата.

По време на процеса ръководителите на Meta описаха постоянни системи за разкриване на материали за полово малтретиране на деца на нейните платформи и известяван на правоприлагащите органи – само че споделиха, че компанията също по този начин предизвестява потребителите, че нейното използване не е безупречно.

„ Вярваме, че е значимо да разкриваме рисковете, само че да го вършим по пореден и непоколебим метод “, сподели ръководителят на Instagram Адам Мосери, описвайки философия, която се простира до изявления в блогове, съглашения за услуги и други.

Във видео показания, излъчени по време на процеса, изпълнителният шеф на Meta Марк Зукърбърг сподели, че „ сигурността е извънредно значима за услугата и тя да бъде нещо, на което хората се доверяват и желаят да употребяват с течение на времето. “ Той сподели, че Meta през 2017 година е спряла да свързва задачите за бизнес успеваемост непосредствено с удълженото време, което потребителите прекарват в нейните платформи.

Торез споделя, че ще изиска правосъдно предписание, с цел да накара Meta да промени метода, по който прави бизнес и да поправи вредата върху децата от обществените медии.

„ Ще имаме значими вложения в целеустремено стратегическо програмиране по отношение на това по какъв начин употребявате интернет и по какъв начин употребявате обществените медии по способи, които са виновни и здравословни, “ сподели той в деня на откриването на процеса.