Съдебният иск има за цел да блокира закона за родителските права във Вашингтон, който критиците наричат ​​мярка за „принудително излизане“

СИАТЪЛ (АП) — Група организации за юношески услуги, учебен регион, консултант и други съдиха в четвъртък, с цел да блокират нов Вашингтон държавен закон за родителските права, който критиците разказват като мярка за „ наложително излизане “.

Консервативен мегадонор поддържа закона, който би трябвало да влезе в действие през юни. Законодателният орган, воден от демократите, го утвърди с голямо болшинство, като прогресивните законодатели желаеха да го изключат от есенното гласоподаване, като в същото време пресмятаха, че съдилищата евентуално ще го блокират.

Известен като Инициатива 2081, законът изисква учебните заведения да уведомяват родителите авансово на медицински услуги, предлагани на тяхното дете, с изключение на в незабавни случаи, и на здравно лекуване, проведено от учебното заведение, което води до следващи грижи отвън нормалните часове. То дава на родителите правото да преглеждат здравното и консултантското досие на детето си и уголемява случаите, при които родителите могат да откажат детето си от полово обучение.

Това може да заплаши учениците, които желаят да получат достъп до надзор на раждаемостта, рекомендации за репродуктивни услуги, съвещания, свързани с тяхната полова еднаквост или полова ориентировка, или други чувствителни тематики посредством учебни клиники, без техните родители да знаят, споделят критиците.

Борбата е най-новата итерация на дългогодишна, национална борба за това какъв брой мнение имат родителите в образованието на децата си. Много родители се причислиха към консервативно придвижване, настояващо щатите да им дават по-голям контрол върху учебните заведения, в това число върху библиотечните книги и образователните материали, потреблението на транссексуални възпитаници в учебни бани и преподаването на тематики, свързани с раса, полова ориентировка и полова еднаквост.

Повечето права, предоставени от Инициатива 2081 на родителите, към този момент са обхванати от щатски или федерален закон, само че в някои случаи той ги уголемява.

Непълнолетните не се нуждаят от родителско позволение, с цел да създадат аборт във Вашингтон, а щатският закон дава на тези на 14 и повече години правото да се изследват или лекуват за заболявания, излъчени по сексуален път, без единодушието на родителите си. Тези на 13 и повече години имат право на амбулаторно поведенческо лекуване.

„ Инициатива 2081 е закон за наложително излизане, който ще навреди на ЛГБТК+ учениците, в случай че бъде прибавен в нашите учебни заведения “, сподели Дениз Дискин, юрист на QLaw Foundation, в документално изказване. „ ЛГБТК+ учениците търсят сигурен и приближен учебен личен състав, когато нямат подкрепящ дом, а утвърждението, което получават, може да бъде животоспасяващо. “

Брайън Хейууд, закостенял управител на хедж фондове, който финансира Комитетът за политически дейности Let's Go Washington съобщи, че делото има за цел да „ потъпче правата на родителите “. Мярката, сподели той, не е предопределена да даде на родителите право на несъгласие върху решението на детето им да получи достъп до консултация или здравно лекуване: „ Това просто споделя, че те имат право да знаят. “

„ Искът е лекомислен, само че не неочакван опит за законодателство посредством правосъден развой, а не посредством либерален развой “, сподели той.

Той означи също, че от учебните заведения няма да се изисква да предават медицински досиета на родители, които са разследвани за принуждение над деца или занемаряване.

Във Вашингтон цивилен начинания, които съберат задоволително подписи, могат да бъдат ориентирани към законодателната власт. След това законодателите могат да ги одобряват, да оставят гласоподавателите да решат или да им предложат различна мярка. Групата на Хейууд прокара шест начинания тази година, в това число такива, които биха отменили държавния налог върху финансовите облаги и неговия закон за климата, който откри въглероден пазар „ ограничи и инвестирай “.

Демократите в законодателния орган одобриха три от ограниченията на Хейууд, давайки си по-добър късмет да се съсредоточат върху успеха над тримата, които смятаха за най-нежелателни в урните тази есен.

Онези, които оспорват закона, възразяват против него на заслугите. Но един от техните юристи, Ейдриън Лийвит от Американския съюз за цивилен свободи във Вашингтон, сподели, че същността на правосъдното дело се основава на процедурен въпрос. Конституцията на Вашингтон изисква новите закони да не преразглеждат или анулират остарели закони, без категорично да го показват, само че Лийвит сподели, че тази самодейност прави това в няколко случая.

Например, държавният закон подсигурява поверителността на медицинските досиета за младежи упълномощени да получават грижи без родителско единодушие. Мярката ще даде на родителите правото да бъдат известени, преди детето им да получи грижи и опцията да преглеждат учебните медицински досиета, сподели Левит, само че не се споделя съответно, че променя съществуващия закон за неприкосновеността на персоналния живот.

Един от ищците, учебен регион Южен Уидби, на остров Уидби северно от Сиатъл, сподели в резолюция, призната от учебния съвет в сряда, че законът „ визира негативно правата на младежите в щата Вашингтон, в това число ЛГБТК+ младежи, младежи цветнокожи, младежи, претърпели полово и домашно принуждение, и младежи, търсещи грижи за репродуктивно здраве и грижи за потвърждаване на пола. ; Кари Ломбард, психиатрична здравна сестра и някогашна здравна сестра в гимназията в Западен Сиатъл; и няколко организации, отдадени на правата на LGBTQ+ или младежите.