Съдебният иск в Охайо твърди, че новото правило на NCAA несправедливо отказва 5-ти сезон на спортисти от гимназиален клас ’22

По-малко от 24 часа откакто кабинетът на NCAA Division I утвърди голяма смяна в разпоредбите за допустимост, група от 15 колежани баскетболисти заведоха дело в щатски съд в Охайо, потвърждавайки, че новият модел, основан на възрастта, незаслужено ги изключва от по-нататъшни съревнование.

Сега NCAA ще разреши на спортистите пет сезона на съревнование за интервал от пет години, който стартира с тяхното постоянно записване или академичната година след техния 19-ти рожден ден, което от двете настъпи първо. Този ход съвсем ще отстрани отводите или годините с алена риза за удължение на допустимостта, като се изключи религиозни задачи, бременност или дейна военна работа. Вече няма да се преглеждат снадки за спортисти, които са контузени.

Атлети, чието право на присъединяване е изтекло до пролетта на 2026 година според обичайния модел – четири години съревнование за пет години – няма да имат право на пета година на съревнование според новите правила, които влизат в действие тази есен.

Искът, заведен в сряда в Синсинати (окръг Хамилтън), търси краткотрайна и непрекъсната възбрана, която ще разреши пета година на съревнование за спортисти, приключили гимназия през 2022 година и почнали спортната си кариера в колежа тази есен и в никакъв случай не са носили алена фланелка.

Новото предписание за допустимост „ безпричинно лимитира способността им да печелят пари посредством потребление на тяхното име, изображение и сходство („ NIL “), свързани с работата им като спортисти от Дивизия I “, пишат в жалбата юристите Райън Даунтън и Чарлз Ритгърс.

Очаква се сходни каузи да бъдат заведени и в други щати. Съобщение с искане за коментар беше оставено на представител на NCAA.

Девет от ищците са играли или възнамеряват да играят идващия сезон в учебни заведения в Охайо. Останалите, съгласно жалбата, са играли няколко мача в щата.

В жалбата се споделя, че спортисти от клас 2022 се състезават за игрово време против по-възрастни спортисти, които са имали право да бъдат удължени заради пандемията от COVID-19. Той също по този начин означи, че NCAA разреши на приключилите гимназия 2022 година да изиграят цялостен професионален сезон, преди да се запишат през 2023 година и че не са изключени от игра през 2026-27 година

„ Спортистите на NCAA имат рационално очакване, че ще бъдат третирани заслужено от NCAA и че разпоредбите на NCAA ще се ползват поредно, без значение от предишното на спортиста, преди да посетят учебно заведение на NCAA, и без значение от годината, в която са приключили гимназия “, се споделя в жалбата.

Искът показва, че ищците не оспорват концепцията за избран интервал на допустимост или самото предписание пет за пет.

„ По-скоро те оспорват използването на правилото от NCAA “, което разрешава на играчите, против които са се състезавали от класа на гимназията 2017-20 и 2023-25, спомагателна година съревнование, като в същото време отхвърлят на ищците същата опция, “ Адвокатите пишат. „ След това NCAA усложни казуса, като разреши на някогашни професионални играчи да се състезават през петата си година след завършването на гимназията, без значение от броя на професионалните мачове, които са играли, като в същото време отхвърли на ищците същата опция за пета година на съревнование. “

___

AP колежански спорт: https://apnews.com/hub/college-sports